Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Úmrtí dítěte, kterému přestali dávat inzulin, se vrací na krajský soud

Případ matky a jejího druha, kteří na radu léčitele přestali dávat svému šestiletému chlapci inzulín a ten později zemřel, bude znovu projednávat krajský soud v Hradci Králové. Rozhodl o tom pražský vrchní soud. Chlapec trpící cukrovkou zemřel loni v dubnu. Muž a žena byli nepravomocně odsouzeni na 15 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R19a33d18e85k 71D18o59m32i17n27i79k 19Š29e66f35r21á56n39e70k 7418864872549

Jak muze nekdo takovyho cloveka oznacit za lecitele? To ze se tak oznacoval sam, neznamena, ze jim je. Kdyby to OPRAVDU byl lecitel a ne tohle monstrum, NIKDY, ale opravdu NIKDY by nemohl doporucit takovou nesmyslnost. A rodice pak taky prestali pouzivat zdravy rozum a takhle to dopadlo. Do jisty miry je chapu, do jisty miry vubec ne.

0/0
9.12.2014 23:43

O56l50d21ř73i23c96h 68D50r51t93i12l 4870675325122

Myslím si, že se nedokázali smířit s tím, že je to holt nemoc na celý život. A "dochtor" s tím nic nezmůže. Podlehli falešné naději. Akorát byli hloupí, že to včas nestopli.

0/0
9.12.2014 23:00

J19a74n 63S23o55c42h89o37r 2334476392236

Tady soudí ulice věci kterým nerozumí. Redaktor se ani neobtěžoval napsat jaký typ diabetu ten kluk vlastně měl. 1. nebo 2. typ? Pro informaci diskutérů. 2. typ lze kompenzovat, vyléčit ne, ale kompenzovat. 1. typ je takové pomalé umírání, celoživotní píchání Inzulínu, vlastně čekání na smrt, kdy vám jeden orgán odchází za druhým, stále si pícháte Inzulín, až ani to nepomůže. 

Jestli je to krutě bolestivé? Možná až v konečném stádiu. Cukrovka se vyznačuje tím, že ji vlastně ani necítíte, někteří o ní do samého konce ani neví, pokud jim to doktoři neřeknou. V konečném stádiu se vyskytují diabetické příznaky, únava, dvojité vidění, ale to už při hodně vysoké glykémii, špatně se vám hojí rány, postupně odchází orgány, není vyloučeno, že něco bolí, ale to už opravdu ve vysokém stádiu. Že by šlo o kruté bolesti? No, je to možné i když málo pravděpodobné. Tady šlo spíše o zhysterizování veřejnosti i když nechci to vyvracet.

Cukrovka se obecně vyznačuje tím, že zpravidla nebolí.

+1/−6
9.12.2014 17:20

L71u82c92i72e 68J30i78ř61í45k59o43v45á 4349473762373

Pomalé umírání? To platilo před desetiletími, v dnešní době je to zcela jinak a vy plácáte kraviny.....

Šestileté dítě a DM II. typu je velmi vzácné, donedávna téměř vyloučené.

0/0
9.12.2014 18:05

L25u27c77i66e 87J53i30ř95í76k72o41v22á 4659233872353

Mimochodem, při hyperglykémii nad 25mmol/l už děti skutečně zvrací, nastává ketoacidóza, při nepodání inzulínu dojde vlastně k celkové sepsi organismu, orgánovému selhání a ke smrti, bolesti musel mít skutečně ukrutné.

+3/−1
9.12.2014 18:07

J83a95n 66S57o30c42h66o87r 2704666582406

Takže tedy vycházejme z toho, že měl diabetes 1. typu. To je krutá diagnoza, ještě krutější než 2. typ, tuto možnost druhého typu jsem uvedl pro úplnost. Typ diabetu měl být uveden v úvodním článku, aby se čtenář nemusel dohadovat. Vám snad nemusím vysvětlovat co obnáší 1. typ, soudě podle Vašich zasvěcených komentářů. 

Soudit rodiče s dítětem takové diasgnozy může jen někdo, kdo si na ty rodiče zasedl.:-(

No nezvládli to, nebyli dostatečně důslední. Ten, kdo ty rodiče odsoudil, tomu přeji jediné. Aby si to zkusil na svém děcku, bude se mu lépe soudit, když bude mít osobní zkušenost, jak bude on důsledný a tak dále. Já teda vlastnit talár soudce, tak bych si to soudit netrouf.

+2/−5
9.12.2014 20:23

L27u88c17i65e 62J22i16ř69í71k34o27v62á 4969943952873

Vaše přání soudci je zhůvěřilost..... Odsouzení rodičů je zcela v pořádku, spolupráce s lékařem  v případě nemocného dítěte je dána jak právní, tak i morální normou

+1/0
9.12.2014 20:29

F66r94a31n71t18i61š49e50k 19S78o93k84o20l 7775274851706

Není pravda paní Jiříčková. Cukrovka nebolí, to vám řekne každý doktor. Je to sice individuální, ale bolest při cukrovce není běžná. Soused měl hyperglykemický záchvat, sbíral si na cukrovku delší dobu. Odvezla ho rychlá. Glykemka změřena v nemocnici 47 mmol/l. Bolest žádná. Má cukrovku, píchá si Inzulín, ale bolest není to, co by ho trápilo. Trápí ho to, že si bude asi zbytek života píchat několikrát denně injekce a prognoza neradostná. Však víte, stálé riziko oslepnutí, amputace končetiny, neradostný rozhovor. V neděli pojedu opět za ním na návštěvu.

Nepřeji to nikomu, ani tomu soudci, který soudil dle emocí lidi, kteří neunesli břemeno, jaké nikdo nechce nosit. Navíc soudil nespravedlivě, protože ti lidi hledali pomoc pro svého syna, sice na nesprávném místě, ale hledali, takže vražda, za kterou je odsoudil to nebyla. Když už, tak nedbalost, ale vražda rozhodně ne. Vražda vyžaduje úmysl, ale oni měli úmysl pomoci, jinak by nevyhledali ani toho irisdiagnostika.

Ode mne máte minus. Pan Sochor ode mne plus.

0/−1
10.12.2014 0:26

L64u59c83i34e 56J13i10ř81í65k21o59v78á 4149603342453

Vy ale pletete DM 1 a DM2 dohromady. Vašeho souseda je mi sice líto, ale tu hyperku si hezky pomalu střadal pár let při DM2. Při jedničce je to jinak...

0/0
10.12.2014 9:43

F77r31a74n44t86i31š65e48k 65S55o82k27o30l 7585934161406

A jak je to při jedničce? Já totiž nevím, jestli ten můj soused má DM1 nebo DM2, proto mne to zajímá.

Co se týče těch manželů z úvodního článku, tak si myslím že my všichni velmi rádi soudíme druhé lidi, jak pevně nebo méně pevně nesou břemena jaká my sami nenosíme a  jaká bychom nechtěli nést. Zrovna Vy paní Jiříková máte takové sklony, působíte na mne tím dojmem, tak se na mne nezlobte, že jsem k Vám tak upřímný. Přístup pana Sochora je mi bližší, než ten Váš, nicméně Váš názor už hodnotit nemíním. Pravdou je, že ani já bych ty manžele soudit nechtěl a soudci nebo soudkyni tento úkol vůbec, ale vůbec nezávidím.

0/0
10.12.2014 16:51

L90u41c45i22e 63J20i90ř30í89k52o49v88á 4719153282693

Jsem přesvědčena o tom, že právě já tyto rodiče po morální stránce soudit mohu.... a věřte tomu, že za to nejsem ráda

0/0
10.12.2014 17:49

F48r41a56n51t50i83š42e93k 44S67o10k29o82l 7605164271526

Tak soudit se cítíš oprávněna. Ach troufalá osobo! Co si vůbec o sobě myslíš? Že jsi silná? Tak jsi po morální stránce oprávněna soudit slabé, kteří své břemeno neunesli? Takových je celé fórum tady. Davy jsou takových jako Ty a Ty se cítíš oprávněna soudit!A dokonce morálně oprávněna:)

Ty, jenž neseš břemeno? Víš koho mi připomínáš? Též jednoho, který nesl břemeno. Kterého pak?

Až půjdeš kolem některého kostela, zastav a koukni tam. Po stěnách jsou obrázky. Čtrnáct je jich, ale Ty se koukni na ten pátý obrázek. Je tam člověk podobný Tobě. Je tam Šimon Cyrenský. Též morálně oprávněný. Soudit mohl. Nesoudil a pomohl stejně jak Ty. Nerad, ale pomohl.

Kdepak Lucko. Ty neneseš to břemeno. Ty jen držíš jeho okraj. Tvoje dcera nese to břemeno. Ty o tom břemeni jenom píšeš a soudíš ty, kteří své břemeno neunesli. Ty se nad ty lidi vyvyšuješ. Ty tu jenom onanuješ. Ty tady jenom křičíš s davem, odsuď je, tak jako ti am lidi, co křičeli UKŘIŽUJ! Jsi povahou dryáčnice. Dobrá, hodná dryáčnice. Ty dokážeš leccos vyřvat, kontaktovat poslance a senátory, doktory a sponzory, dokážeš mnoho, nejsou všichni jako Ty, tak si myslíš že můžeš soudit ve své pýše na podstavci velikosti. Kdo jsi abys mohla soudit slabé? Co si myslíš o sobě?

Ty jsi jen ten u kraje kříže na kostelním obrázku. Ten kříž nese Tvoje dcera. Ta by mohla soudit ty rodiče, kteří svůj kříž neunesli. Ne Ty, ani soudce není k tomu morálně oprávněn. Ten je oprávněn jenom právně ale nikoli morálně. 

Na tom obrázku je ještě jeden člověk nakreslený. Nesl celou váhu toho kříže. Ten nás jednou bude soudit. Mne i Tebe, ty rodiče, kteří svůj kříž neunesli, ale taky toho soudce. Ten, kdo nesl skutečný kříž je morálně oprávněn soudit.

Když už budeš v tom kostele, koukni též na ostatní obrázky a spočítej kolikrát pod svým křížem padl. Třikrát. A teď ho suď bláhová. Budeš Šimon Cyrenský, který soudí trpící. To tu ještě nebylo.;-D

0/0
10.12.2014 21:10

L47u22c28i88e 33J24i20ř82í24k95o78v25á 4599933502643

Vedle mého přihlašovacího jména svítí písmeno B  modrém poli, třeba právě tam najdete vysvětlení:-)

0/0
10.12.2014 17:50

F57r81a26n46t64i89š17e97k 51S76o95k19o71l 7475384451326

Pěkný blog a pěkný článek. Ten by si měl přečíst soudce, který soudí ty manžele, aby věděl co soudí a koho soudí.

http://jirikova.blog.idnes.cz/c/123139/Volame-zachranku-aneb-cukrovka-III-dil.html

0/0
10.12.2014 21:14

L45u34b91o98š 80D24e27j45m67e36k 2862631785841

a je stíhaný i léčitel??

+6/0
9.12.2014 14:42

J73a59n64a 34N77o89v79o87t57n14á 4297469560279

otresny :-( . Pro takove jednani neni omluva . Chudak kluk .

+4/−1
9.12.2014 14:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.