Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policisté na příkaz státu vyvedli squatery z vybydlené plicní kliniky

Z opuštěné budovy plicní kliniky v Jeseniově ulici na pražském Žižkově policisté kolem poledne vyvedli trojici squaterů, dalších pět odešlo dobrovolně. Vyklizení objektu žádal jeho majitel, kterým je stát. Aktivisté chtěli uvnitř vybudovat kulturní centrum, jednání s magistrátem však selhala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J97a16n67a 74N33o57v13á32k97o15v86á 7377840169608

Jak to tu tak čtu, tak většina diskutujících nechápe psaný text.

Objekt byl prázdný, usídlili se tam feťáci a objekt zanesli bordelem a následně odtáhli ničit jiné budovy. Poté objekt několik let chátral zanesen bordelem.

Vznikla jakási iniciativa "Klinika", jejíž členové objekt jakž takž uklidili, na vlastní náklady nechali odvézt 2 kontejnery bordelu a pokusili se domluvit s majitelem (město), že chátrající objekt budou za symbolický nájem udržovat v čistotě, pokud tam budou moci zřídit nějaké centrum. (které by pochopitelně muselo podléhat všem hygienickým i jiným standardům) Nechtěli v tom objektu bydlet, ve smyslu squatování, jak ho chápe většina místních diskutujících.

K dohodě nedošlo, ale uklidil bordel, do kterého se nikomu jinému nechtělo, takže nazývat je feťáky a bezdomovci a pakáž a kdoví co ještě.

Jsou to mladí idealisti, kteří jsou nepolíbení realitou úředního šimla, ale alespoň se snaží dělat něco prospěšného.

0/0
9.12.2014 23:59

J34i95ř68í 32K74a71l32i50n83a 5168474106763

Dnešní doba není idealistum nakloněná,i na idealisty platí obecně platná i tržní pravidla. Takže řešením by bylo nabídnout odkoupení objektu,nebo se dohodnout na tržním nájemném. Jak by se koneckonců na tyto idealisty koukali jiní pořadatelé kulturních akcí,kteří se prostě tržně chovat musí....takže ideály nechme v knihách a Rosamundě a pojďme ctít majetkové vztahy. A ještě....myslím si dokonce,že zásahy policajtů na tyto akce by měly jít k tíži těm,kvůli nimž se uskuteční...

0/0
10.12.2014 14:02
Foto

J43a70n 42Č82e42r59m26á66k 4329128165387

a co na tu do očí bijící nespravedlnost a šikanu nejslušnějších "dětí" pan Kocáb se svou konkubínou?

už jim zařídil nějaké bydlení ( i přes odpor sousedů) u některého z komediantů vlastnících byt na dobré adrese?

+3/−1
9.12.2014 21:54

M15a58t62ě94j 67P26l15u51h30a19ř 6585512264905

To je správné. Jejich to není, tak co tam lezou? V Americe by je majitel možná až zastřelil a nic (patrně) by se mu nestalo. Takže můžou být rádi, že dopadli jak dopadli. R^

+5/−1
9.12.2014 20:27

J35i74ř64í 83P67l84a56v36s87k37ý 9710146931349

v podobnych pripadech staci dodrzovat jedno jedoduche pravidlo - pokud me neco nepatri a nejsem ani pozvan, pak tam proste nelezu.

+8/0
9.12.2014 20:13

H88o92n12z93a 62K93y68p22a 2699559265890

Není pravda. Jdete-li na houby, obvykle vstupujete do lesa, který vlastnicky patří někomu jinému a také se ho neptáte, jestli smíte. A vlastník lesa nemá žádné právo vás tam nevpustit.

Dům samozřejmě není stejný případ jako les, ale vzhledem k tomu, že bývá součástí městské zástavby, podléhá mnohým dalším pravidlům užívání. Nicméně tady bych především upozornil na to, že stát zastupovaný Ústavem pro zastupovaní státu ve věcech finančních již od roku 2009 jednal protiústavně, neboť článek 40 Ústavy ČR říká mimo jiné: vlastnictví zavazuje, tedy nejen práva, ale i povinnosti" no a tento článek říká taktéž "vlastnické právo je omezitelné".

Ústav pro zastupovaní státu ve věcech finančních se od roku 2009 o objek nestaral, ani přes opakovanou žádost občanů Žižkova, a způsoboval tím nemalá bezpečnosní rizika (v domě se zdržovali bezdomovci a narkomani).

Nebýt žižkovských aktivistů (kteří na rozdíl od nás ostatních (stát jsme my všichni) upozorňovali na ten to problém (ať už jakýmkoliv způsobem)), dnes by tento objekt byl stále pln bordelu a nebezpečných lidí. Také proto okolní lidé činnost Iniciativy Klinika podporovali (vím to, byl jsem na demonstraci) a o okolní lidi jde přece především.

Mimochodem, události není možné komentovat správně pouze na základě informací z webových zpravodajských serverů, jak známo, nemusejí být zcela pravdivé.

0/0
15.12.2014 21:06

J42i58ř55í 34P21l90a66v50s33k51ý 9110486431309

vlastnicke pravo mozna je omezitelne, ale tezko bude omezitelne tlupou odredovanych vyfetel, kteri se z nejakeho me nepochopitelneho duvodu domnivaji, ze dokazi ten majetek vyuzivat "lepe".

0/0
17.12.2014 18:43

V81í78t69e35k 32V63e31č79e62r37e17k 7648889323325

O tuto feťáckou pakáž a její kulturu fakt nikdo nestojí. Ať si budovu koupí a ve svém si pak můžou dělat besedy a knihovny.

+6/−2
9.12.2014 19:52

M23a14t19ě66j 76P52l97u80h63a25ř 6805462534105

Mluvíte mi z duše. Přesně. :-)R^

+3/−1
9.12.2014 20:28

E46v90ž63e59n 41P21o89l51á44k 3328628681613

Novinářsky se tomu říká aktivisté:-)

+2/−1
9.12.2014 20:31

R94u28d27o56l11f 43P28e20k46á91r80e66k 9772831979163

A ten rudozelenej xindl, kterého jste si, Drazí Pražané, zvolili na magistrát, chce počínání tohoto white trash legalizovat... Blöö!  http://domaci.eurozpravy.cz/politika/108492-stropnicky-chce-legalizovat-squatting-zadal-resersi/

+4/−1
9.12.2014 18:29

J19i51ř26í 76K78a25l45i52n14a 5578204426703

Tý woe,co to jako má znamenat? Nebylo by lepší, kdyby se někomu z těch sqaterů nabourali domů,vyklidili by to tam a naplánovali nějakej fakt dobrej,obecně prospěšnej kulturní program? Že by to nešlo? No tak alespoň k jeho rodičum na chalupu? Taky ne?Vždyť tam jezdí tak málo....

Teď vážně.....v Americe by přijel majitel s brokovnicí a byla by kultura v duchu co není tvoje,na to nehrabej......

+2/−1
9.12.2014 18:15

J69o86s14e18f 89K12l62a46t 3689787123351

Už vidím to kulturní centrum-není jich už v Praze několik?

0/−5
9.12.2014 17:38

J89a10n 98K81r92b62e37c 8915457344797

Tak to nechame spadnout!

+2/−1
9.12.2014 15:01

V45í90t81e78k 81V73e51č53e33r84e49k 7768149753575

Raději spadnout, než aby se tam rojila fetující pakáž.

+2/−1
9.12.2014 19:55

R87u80d44o69l49f 71P23e51k88á25r45e70k 9212931829503

v ideálním případě na fetující pakáž... Byly by to dvě mouchy jednou ranou.

+3/−1
9.12.2014 21:12

L34a44d16a 67K27o17p33i79c71k27a 4352788495

V některých případech jsou úřady strašně rychlý :(

+6/0
9.12.2014 15:00

V49á33c93l15a44v 74K55o56t75r84b17a 5324487912623

No jo no, a zase naše demokracie nedala lidem šanci....... Možná politici to nemyslej špatně, ale úředníci jsou ještě stále v totalitě.

0/0
9.12.2014 14:43

L13e39n59a 50P44á24t41k97o18v40á 8791573644969

A k čemu je tohle řešení dobryho? O barák se nikdo dál starat nebude, komunitni centrum nebude a jen ti nejposlednější z posledních přišli o útočiště

+1/−5
9.12.2014 14:39

M32a46r44t11i49n 91W51a64l75l29n36e93r 6585590974450

Neboj, feťáci a bezdomovci se tam zase brzo vrátí...:-/

+3/−1
9.12.2014 15:27

L77e24n69a 43P68á86t75k38o15v35á 8901953964149

hm, nepochopil. Feťáci a bezdomovci tam byli před tím než i ti aktivisté uklidili a chtěli založit to centrum a pak aktivisty, nikoli feťáky a bezdomovce vyvedli těžkooděnci

0/0
10.12.2014 14:50

P93e97t90r 77K61m70e87n46t 9522700936482

Tak se nastehujte ke mě na chatu ,ja tam celou zimu nejezdim - co na tom, ze to je moje chata....

+2/−1
9.12.2014 16:02

M63a39r24t50i64n 80W98a71l61l65n86e30r 6375440704150

Petře, já osobně jsem strašně rozpolcenej. Uznávám soukromé vlastníctví (v tomhle případě tedy spíše jen vlastnictví), na druhou stranu to, že tam bezdomovci a feťáci pět let žijí a nikdo si jich nevšimne (anebo aspoň ne nijak podstatně) a jakmile tam někdo něco začne dělat smysluplného, tak je hned povyk, je prostě špatně...

+5/−2
9.12.2014 16:50

L95e23n10a 54P66á71t34k37o12v79á 8961373574409

Ddíky, za velkorisou nabídku. Kdy mohu a kam?

0/0
9.12.2014 19:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.