Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Školka v Praze 7 už je roky zavřená. Úředníci nedomluvili užívání cesty

Kvůli chybě úředníků přišla školka uprostřed vnitrobloku v Praze 7 před několika lety o přístupovou cestu. Budova je takřka osm let nevyužívaná a nelze se do ní dostat. Radnice chce situaci řešit. Mnoho rodin totiž nemůže sehnat v jiných mateřských školách svým dětem místo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P49e82t44r 72N86i53v85n68i11c15k87ý 3172464105747

"pokud by měla dotovat rodiče dětí, na které ve školkách v sedmé městské části nezbylo místo, musela by radnice platit deset milionů ročně."

Nabízený milion je tedy dost slabá náplast. ;-D Rozhodně je tady prostor pro výrazné zvýšení. I tak to vyjde levněji, než platit 10 mega ročně.

+2/0
3.2.2015 9:37

O38t87o35m60a34r 22T61h93o92m21a 2685217436315

morální zrůda je také majitelka domu, smutný obraz dnešní doby

+3/−13
3.2.2015 7:35

L49u21k81a39s 12N88o54v81a41k 4239229513938

Proc? Neco vlastnite, starate se o to a pruchod bude neustale otevren a do baraku bude moct chodit kazda smazka?

Chyba byla u uredniku, potazmo politiku, jenze v dobe kdy Holesovice starly nikdo neresil skolky - nebylo treba, mist dost deti malo.....

Doba se zmenila a najednou se resi pr***ry co mely byt vyreseny davno.....

+13/−1
3.2.2015 7:56

L48u34k74á79š 19Š49m79a55h36e93l 2577254512864

Pardon, ale jistě lze vymyslet režim, kdy tam "nebude moci chodit každá smažka" (např. otvírací doba v kladiva od do...). Jenže to by se muselo chtít. Přijde mi zvláštní, že snad žádný obyvatel toho domu nemá děti ve školkovém věku, že jim to nepřijde divné?8-o

0/−3
3.2.2015 8:00

G87a51b61r28i42e51l 47H61o93r16t76e43n 9201309563554

Vymyslet lze kde co, ostatně majitelka průchodu čtyři roky nebránila. Jenže pokud ze strany úředníků nebyl zájem o dohodu, šly veškeré náklady na ni. A veškerá rizika.

+8/0
3.2.2015 9:23

O21t48o82m27a23r 69T27h40o58m70a 2635747236275

úředníci jsou úředníci těm je to fuk, důležitá byla dohoda lidí, kterých se to týká tedy majitele domu s ředitelkou školky, což se zjevně nestalo..

0/0
3.2.2015 9:21
Foto

P33a24v60e12l 65P40o78k93o78r98n56ý 2856404670122

Asi nemáte dům. Mě by se také nelíbilo, kdyby můj dům byl průchozí, kolem dveří do mého bytu pořád někdo chodil, pořád se tam ozýval hluk a křik, kdo by třeba uklízel nanesené bláto? Ale kdyby nabídli nájem, úklid, tak se dá dohodnout. Ale to úředníci neudělali!!!

+9/0
3.2.2015 8:08

O75t38o59m98a79r 81T19h41o33m72a 2285337306695

jistě, ale ze všeho nejmíň bych spoléhal na nějaké úředníky, že to zařídí,

vždy je to o dohodě lidí, kterých se to týká a já pochybuju, že ředitelka školky se dohodnout nechtěla, podle mě neochota majitele domu, který zneužil chyby úředníků o věcném břemeni (a zjevně ho dodatečně nechtěl připustit),  proto platí co jsem napsal..

0/−5
3.2.2015 9:39

S70t87a71n47d76a 82C62h82v18o63s25t 1752278

Proc by se mela starat majitelka domu a urgovat uredniky, kdyz ona od nich nic nepotrebovala? Vase logika je trochu zvlastni. Myslim, ze majitelka jim na dohodu dala furu casu...

+5/0
3.2.2015 9:55

O68t83o70m37a39r 59T37h82o41m14a 2755437446245

ale já píšu o dohodě se školkou, věřte mi, že vždycky je to jen o lidech

a když úředník udělá chybu, neznamená to, že toho druhý zneužije...

0/0
3.2.2015 10:29

P81e36t38r47a 17N57o34v17á20k83o47v62á 7848496914298

Jenže školka patří pod městskou část, nemůže si jen tak něco dohadovat, notabene na to ani nemá rozpočet.

0/0
3.2.2015 11:04

R94i82j13a63n49a 57E62g45e88r72e91r85o39v83á 4956140414673

Především by tu chybu měl on, či jiný úředník napravit.

0/0
4.2.2015 20:28
Foto

P79a55v79e25l 18P27o92k61o72r85n88ý 2756734870892

Pokud máte pozemek, asi ne, proto asi máte pohled jiný, já ano, tak věcné břemeno bych tam nechtěl. Ano, je to věc dohody, ale dohodnete se s někým, ten pak pozemek prodá a ten další se začne chovat jinak. Tedy s jednou ředitelkou se dohodnete a další vám může zneužít toho břemena na dělání naschválů. Z mojí praxe. Vy povolíte přístup k cizí budově přes svůj pozemek na případné opravy, nový majitel tam začne parkovat výfukem do vašeho okna a každé ráno vás bude budit  výfukovými plyny do vašeho okna.  Bude zde u té školky požadavek i na vjezd přes ten dům? Třeba řemeslníků do té školky? Či paní ředitelka bude chtít parkovat u školky autem?

+1/0
3.2.2015 11:31

O21t18o92m39a79r 74T33h73o92m57a 2435657476775

ještě by vás taky mohla ředitelka vykrást  - uvádíte typické pseudo-důvody člověka, který se nechce dohodnoutRv

0/−1
4.2.2015 20:10
Foto

P35a87v43e30l 27P68o46k49o78r73n84ý 2706864830752

A jak má vypadat dohoda, když nechci, aby mi tam chodili cizí lidé, to by nechtěla ani ředitelka ve svém domě.

+1/0
4.2.2015 21:05

J56a22k98u14b 95M27a75t12ě74j60ů 5915552811855

to nemate pravdu, pani dostaval dost stedrou castku mesicne za to, aby umoznila pruchod do skolky. Mozna by stalo za to, si nastudovat co vsechno se delo, jako dlouholety clen vyboru (predtim komise) pro vychovu a vzdelavani na Praze 7 vim o cem mluvim... Puvodni chyba lezi na bedrech tehdejsich uredniku, kteri udelali zasadni chybu, kterou se MC snazila zmenit. Doslo to tak daleko, ze se to resi soudni cestou, bohuzel se to resi uz nekolik let (mnohdy i vinou mestske casti, protoze tam byly nejake zmeny pravniku, ac uz pro neschopnost, nebo z jinych duvodu, kdy byla odvolana pravnicka, ktera to cele posunula milovymi kroky kupredu) a u vyssi instance vyhrala MC. Deji se tam ruzne naschvaly apod. Co se tyka SVJ, tak to je naopak celkem vstricne a s MC maji dobre vztahy, ale ani to bohuzel nevede k vyreseni cele situace. Soudni rizeni se tahne, ale konecne to snad vypada nadejne. Takze pokud se ted konecne (odhadem tak mozna nekdy v lete) povede situaci vyresit, tak to rozhodne nebude tim, ze se zmenilo vedeni MC, ale ze konecne skonci ta nekolikaleta soudni pre.

0/0
14.2.2015 12:17

J67a74n 61K54u82t47m96a55n 9544559280

„Byla to chyba hlavně městské části, která místním v minulosti slíbila něco, co nakonec nesplnila,“

A nebyli to náhodou úředníci a zastupitelé? Nějak si neumím představit jak třeba Plynárenská ulice něco odepisuje...

+12/0
3.2.2015 7:24

B53o71h38u28s54l19a86v 48K96r46á45l43í60k 2501590599856

Městská část byla založena jako územně-samosprávný subjekt, což se o Plynárenské ulici říct nedá.

0/0
3.2.2015 12:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.