Často čtu jak nějaký chytrák vykládá, že chce po ztrátě zdraví někam do ústavu, pryč z domova. Až bude ale žvýkat svojí plenu, bude křičet úplně něco jiného. Je neuvěřitelné jaké blbosti kvákáme když jsme zdraví a jak ignorujeme co nás čeká.

Proč takové podnikání není mimo zákon? A pokud se zjistí, že někdo podniká nelegálně, proč není ve vězení a propadnutí majetku?

Zase štvavý nadpis. Každý kdo měl doma delirantního seniora, který chce jít o půl noci do sklepa a nikdo mu to není schopen vymluvit, neustále sléza z postele, leží na zemi a volá k sobě přibůzné, člověk trne, kdy si při tom nočním lezení z lůžka ven něco zlomí..tam chápu jisté omezení svobody..

Nikdo nevíme co nám život přinese, je dobře, že jste popsala svoji zkušenost... Připouštím, že v některých případech jsou omezení potřeba. Váš senior měl ale to štěstí být doma a jak píšete obávala jste se, aby si něco neudělal...

Každého z nás se to bude týkat, ale bohužel dokud jsme zdraví, tak nás to nezajímá. Staráme se o hlouposti a posíláme peníze ani nevíme kam... Hlavně že budujeme cyklotrasy, rozhledny, čističky... ale až nás zdraví opustí budeme chcípat hůře než zvířata (pro ty budujeme útulky...) je hrozné slyšet starého člověka jak říká, že v koncentráku bylo lépe... ano v tomhle prostředí se samozřejmě daří podvodníkům, ale co dělá stát? Ano stát dělá to co si přeje většina - NIC. 3 měsíce zaplatí pobyt v nemocnici pojišťovna a pak kanál...

Ještě jsem zapomněl poděkovat autorovi, panu Svačinovi za článek. Takovéhle články jsou moc moc potřeba, protože se v této oblasti dějí hrozné věci.

Novinářsky hodně slabá práce. Článek (včetně titulku) je akorát soubor protichůdných tvrzení různých osob, nemá to hlavu ani patu.

Máte pravdu, novinářsky je to velmi nedotažené, klouže to po povrchu, nejde do hloubky, Přesto lepší jak nic. Novináři dnes už nejsou dobře placeni, takže se nemůžeme divit, že novinařina jde prudce dolů.

Odkdy může ombudsman sankcionovat?