Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha se začne rozrůstat dovnitř. Stavět by se mohlo v brownfieldech

V posledních letech bylo pro Prahu typické, že se rozšiřovala hlavně do stran. Byty a domy se stavěly hlavně v okrajových částech města. To je ale podle architektů chyba a mělo by se stavět přímo v centru v brownfieldech, tedy nevyužívaných plochách zaniklých průmyslových provozů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J33a18n 71D69l59o44u66h52ý 8206410453670

co to je za hezký český výraza brounfíld? 8-o

0/0
19.2.2015 10:16

M28a76r62t74i26n 24L18u81k12e69š 3876231781565

Vážení.. Proč by měl stavět developer školky? Nejsou tady od toho náhodou městské části? Za další - vám připadá, že má Praha málo parků? Se trochu rozhlídněte

Těším se až bude z těch zoufalých zchátralých kolejí a nákladových nádraží moderní čtvrť plná života R^

+2/0
19.2.2015 8:59

J47a51n 67K25a67r75l61í80č78e74k 5808941899828

Myslím, že si protiřečíte. Čtvrť plná života to nebude, pokud developer postaví pouze byta a okolí, protože "život" se bude odehávat jinde a do nové "čtvrti" se bude jezdit spát. Proto by na občanskou vybavenout bylo potřeba myslet už při projektu. A ne podle Vašeho názoru postavit městskou část před hotovou věc - my tady postavíme byty pro tolik a tolik tisíc lidí a vy koukejte dostavět všechno, co k tomu patří, a peníze i prostory si na to vezměte, kde chcete. Výsledkem bude, jako už v mnoha případech, že developer postaví jen to, na čem vydělá, na zbytek městská část nebude mít peníze a poloprázdné objekty budou ve své podstatě sloužit jako luxusní noclehárny. Chce to systémové řešení od začátku, ne se začít divit, až tam ty byty budou stát.

Proti přeměmě zchátralých prostor na něco modernějšího neříkám ani slovo, v tom máte naprostou pravdu, jen je otázka "v co" a "jak".

+6/0
19.2.2015 9:08

M50a30r36t84i67n 64L16u75k25e57š 3696311601805

Investor má na základě dohody s městskou částí pochopitelně vyhradit v projektu určité prvky občanské vybavenosti, tzn. školku, školu nebo obchod. Ale financovat to? Od toho tu zkrátka není.

+1/0
19.2.2015 10:36

M10i63c29h58a89l 13P95a24v83l93á72t 9683153464979

I to se da smluvne zajistit. Ale principialne je obcanska vybavenost odpovednosti obce. Jak ta to vyresi, to je jeji a jenom jeji(!) problem.

0/0
19.2.2015 10:38

R86a93d30o34s35l40a81v 42K13l54a24u49d70a 5364198554462

Takhle to dopadalo v tzv. satelitních městečkách u Prahy. Do vesničky s 500 obyvatel se najednou nastěhovalo 2.500 nových lidí. Třetina z nich měla ale trvalé bydliště někde jinde. Většina v Praze, aby tam snadno dostali dítě do školky. Vesnice musela vyvážet bezplatně odpadky a udržovat místní komunikace. Místní obchod i hospoda šly do kytek.

0/−1
19.2.2015 9:25

M24i80c79h24a55l 32P15a85v85l36á45t 9413223974589

Je to odpovednost obce, nikoho jineho.

0/0
19.2.2015 10:40

M68a77r38t63i49n 95L35u49k28e30š 3266131751625

Tohle dost dobře nechápu - proč šel místní obchod a hospoda do kytek? Protože se přistěhovalo do obce víc lidí?

0/0
19.2.2015 10:40

R34a87d74o47s35l54a34v 65K82l41a70u24d47a 5484148464112

Do obce se nikdo nepřistěhoval. Ti lidé se tam jezdili jen vyspat. To byla věc, se kterou vedení obce nepočítalo. Mysleli si že to pochopitelně obci prospěje.

+2/0
19.2.2015 10:57

M89a56r65t79i92n 96L55u16k50e87š 3406611931395

Jasně, z těch 2 500 lidí se 100% přijelo vyspat, nikdo neměl chuť zajít si na pivo.

A i kdyby, tak pořád nechápu (možná je chyba ve mně), jak to souvisí se zánikem místního obchodu a hospody. Ty tam snad stály už předtím, nebo ne?

0/0
19.2.2015 11:10

R28a39d33o61s48l70a93v 85K53l33a13u93d96a 5924348574862

Je chyba ve vás. Starosta chtěl do obce dostat život, tím zachránit i hospodu a obchod. Jenže smůla.

0/0
19.2.2015 12:04

M45a80r29t35i56n 19L81u40k89e28š 3416841651935

Vzhledem k tomu, co vy sám píšete, je snad jasné kde je chyba ;-)

Původní příspěvek jste prezentoval ve smyslu že nově příchozí mohli za uzavření hospody a obchodu - a pak z vás vyleze že tyto instituce skomíraly už dávno před tím a přirozeně jejich zavření absolutně nesouvisí s nárůstem počtu obyvatel. Asi ta hospoda za moc nestála, když v obci o původních 500 (+5x tolik nových) obyvatelích nevydržela. Nevedl jste jí vy?

0/0
19.2.2015 13:07

R14a87d11o52s84l24a86v 65K75l17a13u12d41a 5764988104612

Já jsem jí tedy doopravdy nevedl;-D  Jen jsem jezdil na návštěvu do nově postaveného domu. Byl to zkrátka svět sám pro sebe. Nikdo venku na ulici, všichni přijeli autem až do garáže. Ti lidé měli své přátele a pochopitelně i své hospody v Praze.

0/0
19.2.2015 13:37

J91i10n94d79ř74i14c71h 29Š51k30o58p51e62k 4115861390985

víš proč ? Protože když bude počítat i s občanskou vybaveností, nebudou nové čtvrti vypadat jako satelity, pouhé noclehárny, které se ráno vylidní a večer dorazí lidi přespat

+3/0
19.2.2015 9:51

K16a94t50e48ř43i10n78a 15V22a31š53á77k14o41v88á 5651582919645

me pripada, ze parku malo ma, i kdyz ani ne tak parku, jako proste normalnich volnych nezastavenych ploch.

Treba Klamovka neni extra velka, podle me akorat tak staci pokryt denni potrebu okoli, ani by si tam lidi slapali na hlavu. Podle developeru je "az moc rozlehla" a pulku ji chteji zastavet domovem duchodcu. Takze pak to bude preplneny zasedively kus neceho Rv

0/0
19.2.2015 10:02

J98a33n 23D96l79o65u72h66ý 8176340533120

Proč by měl developer stavět školky? Protože to má v podmínkách výstavby od městské části.... ;-D

0/0
19.2.2015 10:17

M24a12r77t91i14n 21L42u57k10e25š 3746621811275

Pokud si to městská část dokáže takto zařídit, nic proti. Ale povinnost developera to rozhodně není. On přináší do města život, lidi a v důsledku toho peníze. Pokud si s tím městská část neumí poradit, její chyba a je pro ní lepší stagnace a hrůzy alá nákladová nádraží v současné podobě.

+1/0
19.2.2015 10:43

R50a46d87o68s84l13a18v 32K39l75a91u97d69a 5824708434712

To nemůžete myslet vážně;-D Fakt si myslíte že ten finanční přínos vykompenzuje vzniklé problémy?

0/0
19.2.2015 11:01

M80a67r28t39i75n 36L48u83k54e26š 3446641831575

Spíš se divím, jak můžete vy myslet vážně své připomínky. Kdyby takhle přemýšlel každý, tak dodnes žijí lidi v chatrčích roztroušení po vesnicích ;-)

+1/0
19.2.2015 11:07

L59u24b62o24š 35T78i47c48h50ý 3927918714123

"On přináší do města život, lidi a v důsledku toho peníze."

To jsou kecy. Developer (mimochodem, to znamená česky co???) se snaží především vydělat. Postaví cokoliv, za čím tuší ve výsledku prachy.

Když mu obec nakáže postavit ještě nějakou občanskou vybavenost, bude se kroutit jako had, aby nemusel. A protože má pravděpodobně víc peněz, lepší právníky a většinou najde na úřadech ty správné spřízněné duše, nakonec se vykroutí. Důsledky jsou mu putna.

+1/0
19.2.2015 11:03

M10a16r51t58i86n 66L52u93k94e62š 3876741201485

Ano, ano. Já být starosta obce, tak taky křičím - hlavně u nás nic nestavějte, budou z toho jenom problémy. Nechte nám tady pěkně zchátralé nádraží, co my s nějakou novou čtvrtí 8-o Ještě bysme tak museli stavět školku, no hrůza!

+1/0
19.2.2015 11:12

R83a39d85o73s67l55a27v 42K82l17a68u44d64a 5344418264352

Naštěstí starosta obce nejste. Kecáte blbosti. Není to o tom stavět x nestavět. Ale stavět v rozumné míře a hlavně mít zajištěnou infrastrukturu. Školka je detail.

0/0
19.2.2015 12:08

P46ř14e33m48y76s12l 67H56r96o40m63a64d60a 2734486258391

Všichni lidé chtějí bydlet v Praze. Pro lidi není místo na parky. Pěkně si vzít hypotéku a za 4 mega koupit byteček postavený na místě bývalé továrny. Jen jsem zvědav, kdo zaplatí likvidaci ekozátěže? Developer nebo daňový poplatník?

0/0
19.2.2015 8:49

J62a18r64o28s33l25a83v 66K33a44d89l51e11c 5281619782371

;-D;-D;-DTak Praha by potřebovala stavět především parky, hřiště, parkovací domy, chodníky, cyklostezky, koridory pro MHD....Rv Za chvíli tam nebude ani kudy chodit...;-D;-D;-DRv... ale prachy jsou prachy...Rv

+6/0
19.2.2015 8:26

M50i70c85h98a16l 37P28a26v69l24á63t 9773313424299

Nebo treba obchvat.

0/0
19.2.2015 10:32

N28i34k70o32l60a 16Č22e87c48h 9811539676

Staví se na louce, je to špatně. Staví se na brownfieldu, je to špatně. Vítejte v Praze.

0/0
19.2.2015 8:10

K77a14t95e22ř11i84n33a 33V77a39š40á56k80o46v12á 5631112309885

ja si nahodou myslim, ze brownfieldy jsou super napad. Co jsem videla v zahranici nektere tovarny predelane na byty, bylo to fakt pekny a hlavne atypicky, ne kralikarna, jakou ma kazdej  (a i luxusni, to pak zalezi na pojeti)

0/0
19.2.2015 10:04

J11i12n69d33ř76i56c39h 27Š30k38o81p46e27k 4625681490215

stačilo by dát stavební uzávěru na stavby na zelené louce, dokud se nevyužijí opuštěné plochy a areály

+3/0
19.2.2015 8:00

P73e11t61r 91N97o19v50á87k 9924240509244

jsem z české republika a strašně mě vadí když někdo nepoužívá naši krásnou řeč a slova a neustále se snaží někomu lézt dop...  a pojmenovává cizími slovy, jen aby byl zajímavý, či byl něco jiného, nebo lepšího jak druzí ???

+1/0
19.2.2015 7:53

J14a58r86o27m91í51r 65K17a80p28l64a71n 7668124942954

"jsem z české (malé č) republikA", "POJMENOVÁVÁ cizími slovy"  - chce to se naši krásnou řeč taky trochu naučit... ;-)

0/−1
19.2.2015 8:15

J92a23n 92K21a95r89l89í98č68e95k 5138921299448

Spoustu další hrubek jste ještě přehlédl.;-)

+1/0
19.2.2015 8:54

I82v42a 87V13a26l78č94í28k34o21v13á 1429408541451

Developr čekne prezoškou forkástu jestli to půjde, .... a další pindy.

http://www.jobs.cz/poradna/co-dela-key-account-manager-a-dalsi-odborne-pojmy/

Ó, jak to nesnáším...;-€

Nacpi si, autore, to tvý hnědý políčko do sítě.Rv

+3/0
19.2.2015 7:03

L88u34b94o23š 54T94i79c30h38ý 3277248684863

A čo si predstavujete pod takým pojmom brownfield, súdružka Blažková?

+4/−1
19.2.2015 2:02

D58a95v47i71d 87P46e45t32r83ž63e85l25a 2106734883810

Ano, ale. Harfa? Vysokoškolské koleje. Developerům jde bohužel jen o jedno - jak z toho vytřískat co nejvíce peněz. Dokud nebude řádně fungovat veřejná správa, nebude vize, nebude koncept...

+2/0
19.2.2015 0:45

V18l63a58s44t62i78m70i17l 78J73a48n13d22á58s85e11k 1202173693372

Nešlo Tomáši.

0/0
19.2.2015 0:16

M72a40r54e93k 19T23ů15m70a 4192978536312

Je to dobrý nápad využívat tímhle způsobem staré zástavby... Uměl bych si tam představit klidně i nějakou další galerii moderního umění, něco ve stylu třeba TATE Modern. Kultivace těchto prostorů určitě bude k užitku!

0/0
19.2.2015 0:02

V89á47c30l63a64v 33J34e78b34a39v92ý 8230969413196

Místo těchto oblastí by měly vznikat parky a místa, kde trávit volný čas. Pomohlo by to i ovzduší v Praze. V Londýně to už vědí, v Praze se snaží z parků ukusovat co to jde pro zisky developerů. :-/

+9/−3
18.2.2015 23:03

J35i77ř83í 14R92y14s 3604197766194

Praha neplánuje zastavovat parky,a kdo to tvrdí nemluví pravdu nebo jsou ta zasviněná nádraží parky a ty místa po továrnách také.A hlavně investoři projektují u svých staveb i parky a fontány a sází stromy.Někomu se líbí nové čisté moderní stavby a krásné čisté prostory a někdo holt má rád špinavé hnusné zanedbané plochy a myslí si,že když on má dobrý byt,že jiní ho mít nemají.

+5/−6
18.2.2015 23:14

V64á34c49l73a10v 97J79e29b27a22v73ý 8370319453856

Asi žijete v jiné Praze než já. Za posledních 10 let bylo zastavěno tolik volných zelených pozemků, že je to až hanba. Se běžte podívat do Havlíčkových sadů, kde u ulice Perucké byl chodník svahem nahoru. Dnes končí ve zdi nového baráku. :-P

Mě zas tak netrápí moderní architektura, pokud není nalepení na domy staré Prahy. A prostory jako je Žižkovské nádraží se dá klidně celé přeměnit na park, není třeba tam rvát další kanceláře a byty pro 15 tisíc lidí! 

Nikde nepíšu nic o tom, že se mi snad tyto zchátralé oblasti líbí, ale chápu, že to je pod vaše rozlišovací schopnosti. Podle mě je v Praze sakra hodně domů, které stačí zrekonstruovat a pěkný byt/kancelář tak může mít skoro kdokoliv. Ale to by developer neměl marži 50% za monolitický beton obalený polystyrenem s plastovými okny a plovoucí podlahou na hranici stavebních norem. Ale klidně tomu říkejte pěkné bydlení ;-).

+16/−1
19.2.2015 0:03

M82i89l13a42n 47G40á95l 4760146794921

To přidejte, kdyby na těch moderních králíkánách měli developeři jen 50 procent, tak se do toho nejspíš vůbec nepustí. Jestli hodlají místo nákladového nádraží udělat podobnou zoufalost, jako je na Olšanské naproti O2, která je doteď z půlky prázdná, tak to potěš koště.

+13/0
19.2.2015 0:17

K35a92t60e26ř39i38n53a 54V10a98š84á15k34o41v22á 5931792289455

Takze plan na zastaveni treba Klamovky neexistuje ? Ale ?

0/0
19.2.2015 10:06

S96t55á47ň27a 19K24o56č75k39o77v67á 6567446938166

Nebyl by tam lepší spíš park, zeleň, však v létě je v Praze  a zvlášť v centru k padnutí a není kde se zchladit.

+9/−1
18.2.2015 23:03

V71a85c68l10a82v 44P83e75r44o86u97t84k78a 6108347454261

nešel by vymslet nějaký názav na Bémovu originalitu kdy zrušil park za Májem a nechal tam postavit barák,který má dokonce i svůj vstup do metra? tohle asi žádná metropole nemá..

+2/−2
18.2.2015 22:58

M58i67l81a46n 86N74o50v12á81k 2620235755425

Ten barák tam byl plánován už při výstavbě metra na střeše vestibulu, který na to byl dimenzován. Jenže v té době na něj nebyly peníze. Stejně tak u Anděla.

+4/−1
18.2.2015 23:04

J51a49r20o27m69í36r 34K78a45p10l22a78n 7128404212384

A stejně tak byl plánovaný barák na střeše vestibulu metra Florenc B.

0/0
19.2.2015 8:21

J77a75r15o42s50l97a76v 22K68a84d20l27e97c 5111819692101

U Anděla park nebyl.

0/0
19.2.2015 8:34

J12i45ř58í 73R60y40s 3974217476224

Máte špatné informace,ten barák za Májem byl plánován již v době přípravy stavby Máje.tj.před rokem´75.Měl to být dům techniky a měl být propojen s Májem.Praha potřebuje stovky developerů a obrovskou výstavbu moderních čtvrtí,aby se z ní stalo Evropské město.Jen tomu nesmí bránit pár zelených teroristů.

+2/−3
18.2.2015 23:06

V67á68c66l83a44v 39J72e13b85a18v43ý 8910529723976

Kdyby v Praze nebylo tolik volných a zanedbaných domů, tak by váš argument byl správný. Praze stačí rekonstruovat, nemusí zabírat další prostranství pro lidi, zvláště ta zelená nebo potenciálně zelená.

+5/0
19.2.2015 0:07
Foto

J57o83s25e17f 79P43l27z52á78k 1102938624636

obzvlášt se mi líbí obr.č4 kde je znázorněna tramvaj typu 19T Wroclaw,jedoucí jen po jedné koleji,ale mi ze škody víme že ve 3D lze všechno ;-D

0/0
18.2.2015 22:51

R27a44d17o30s12l84a18v 52K11l10a75u87d35a 5964948614652

Zase oproti předchozí vizualizaci je tady i trolej. Ale je mi záhadou na čem je zavěšená:-P

0/0
18.2.2015 22:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.