Diskuze

Seniorku srazil na přechodu náklaďák, zraněním na místě podlehla

V centru obce Nehvizdy nedaleko Prahy ráno nákladní auto srazilo starší ženu, která šla po přechodu pro chodce. Zraněním na místě podlehla. Nehodu vyšetřuje policie.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Předností můžete mít tři zadele, ale fyzikální zákony nepřechčijete.

2 0
možnosti

J61i22ř37í 28K52ü41h59r

20. 2. 2015 17:36

To samozřejmě ano. Stejně to platí (nejen) pro motorkáře a řidiče automobilu. Pokud vás ohrozí vozidlo (např.z vedlejší), ZoPnPK jde stranou a řeší se fyzika.

Pak přichází ZoPnPK. To už ovšem účastnící nemusí být mezi živými.

0 0
možnosti

„Je důležité zdůraznit, že chodec nemá absolutní přednost, že vždy musí dát řidiči šanci, aby zastavil,“

Nevěřím vlastním očím, konečně se to někdo odvážil říci veřejně a napravit letitý omyl médií který stál spoustu životů R^

6 2
možnosti

P34a69v88e35l 41N60o42v79á14k

20. 2. 2015 11:05

O tom se pise skoro u kazde nehody.

2 1
možnosti

Jezdím tudy a omezená rychlost se tu až na vyjímky dodržuje. S chodci je někdy problém, protože nepočítají s hmotností vozidla a špatně si vykládají přednost chodce na přechodu.

6 0
možnosti

P60a47v54e40l 86N35o74v92á45k

20. 2. 2015 10:57

Bydlim tady a rychlost se nedodrzuje

0 1
možnosti

Jela jsem tudy v 6,55 před nehodou která byla dle sousedky v době kdy tam u přechodu stává policista tak nevím čí to byla vina.No hlavní vinu mají média která v začátcích platnosti zákona o přednosti na přechodu to podávala tak že si všichni myslí že maji. ABSOLUTNÍ přednost ale není to pravda. A každý ný si měl uvědomit že při střetu člověka s autem je VŽDY vítěz auto.Moc smutná událost někdo přišel o ženu maminku babičku.........

6 2
možnosti

Tak. I kdyby si řidič šel sednout, tak babče už to život nevrátí. Navíc to podle fotek vypadá, že to ani není jeho vina. Ale jak dopadne v dnešní protiřidičské době, to se uvidí.

0 0
možnosti

Nebol som tam, ale z vlastných skúseností viem že chodci sa chovajú ďaleko horšie než vodiči.Zmasírovaný médiamy o tom že majú absolútnu prednosť pred autami (my čo mám ŘP tak vieme že absolútnu prednosť nemajú) častokrát vôjdu na prechod bez toho aby sa čo len rozhliadli ako keby boli nesmrtelní :/ A najlepšie sú babičky na kole ktoré idú uprostred jazdného pruhu rýchlosťou cca 4km/hod, roztrasené že človek čaká kedy z toho zletí a pristane mu pod autom, zmenu smeru jazdy neukazuje atď :( Ktovie ako sa tu odohralo treba počkať na vyšetrovanie PČR, ale môj tip je ža tá babička v tom nebola tak úplne nevinne.

http://www.youtube.com/watch?v=N8Zt4fydAX0

2 0
možnosti

Jestli ono to nebude tím, že statisíce chodců a cyklistů nikdy neřídí auto, protože nemají vůbec řidičák, takže neví, co to je brzdná dráha atd. Nemají odborné školení v autoškole a z právního hlediska jsou osoby odborně nezpůsobilé pro silniční provoz, i když do něho můžou v klidu vlézt.

0 0
možnosti

J81i83ř47í 50M23a71c32e39k

20. 2. 2015 10:04

Bohužel, tu poněkud nesmyslnou větu "chodec nemá absolutní přednost" si mnozí vykládají tak, že tím pádem má absolutní přednost auto. Kolik životů už ta věta stála?

0 4
možnosti

Nie.Ja si to vykladám presne podľa zákona 361 §54 ods.3 "Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem." A stretávam sa s tým denne že chodci sa ani nerozhliadnu a vôjdu rovno na prechod s presvedčením, že vodič zastaví jeden a pol tonové auto na 2m.Ono fyzika je sviňa a tú len tak ošuliť nejde čo si žial mnoho týchto "nesmrtelných" chodcov neuvedomuje.

4 0
možnosti

Podle statistiky jen asi 10% srážek vozidel s chodci při rychlosti 40km/h končí smrtí chodce (ve 30km/h už je to jen 5%, naopak při 50km/h je to 50% a při 60km/h přes 90%). Takže paní buď měla dost velkou smůlu smůlu, nebo vozidlo nedodržovalo předepsanou rychlost.

0 0
možnosti

Když chodec dobrovolně vleze do silnice bez rozhlédnutí, je to smůla?

4 0
možnosti

Ten náklaďák je ve skutečnosti kamion s přívěsem a podle brzdné dráhy a jeho polohy paní vstoupila na přechod v momentě, kdy od něj bylo auto tak pět metrů. Rychlost hádám určitě pod padesát... Řidič neměl naprosto žádnou šanci zastavit včas.

8 0
možnosti

J73i21ř41í 29K35ü51h20r

20. 2. 2015 13:20

5 m? To mi nepřipadne její bezprostřední vzdálenost.

0 0
možnosti

Občas ta snížená rychlost na průjezdu obcemi vypadá jako pruda a všichni na ni kašlou, ale ono to není pro nic za nic. Poměrně často se mi stane, že povolenou rychlost překročím, ale snažím se, aby se mi to nikdy nestalo v obci. Jenže pak si o mě každý myslí, že když jedu na čtyřproudovce třicítkou, že mi chcíplo auto.

1 0
možnosti

Když jsem jel v létě přes jednu dědinu (jméno nepamatuju), byla tam rovná silnice s cca3 přechody. Před každým přechodem příčný "brzdící" pás pro auta. Na ceduli 40. Dával jsem přednost chodkyni, auto za mnou mě s troubením předjelo a málem vzalo i chodkyni;-O

Když jsem volal na PČR, ti mě zpovídali, jako bych byl viníkem sám!!Uvedl jsem i SPZ viníka. Myslím, že jej následně ani nekontaktovali:-/

Samo, že mají část viny i např. "matky" s kočárky. Sami si stoupnou na okraj chodníku a do přechodu pro chodce vystrčí kočárek s dítětem;-( To řidič neví, co dřív?

Od jisté doby nechávám chodce raději přejít, než aby mi tam nějaký pošuk vlítl:-PRv

1 0
možnosti