Spratkovi doživoti!

Emoce stranou. Jak byste to chtěl po právní stránce "zařídit"? Nelze více - v tomto případě bohužel.

„Měla dostatek času, aby uskočila jako ostatní osoby, které na té zastávce byly. Ona však vůbec nereagovala. Ale čas na to měla"...tohle může říci pouze hyena, ne člověk. Takže  člověk stojící na chodníku či zastávce tam nemá co dělat, když tam vjede auto. Jeho povinností je uhnout. Ještě by tohle měli uzákonit. Žijeme v Kocourkově.

Ono to uzákoněno již je. Stejně jako řidič nemůže přejet dítě, které mu vleze 10m od přechodu do silnice s tím, že tam to "dítě nemá co dělat", (chodec má zákonem danou povinnost použít přechod do vzdálenosti 50m)  tak chodec musí předpokládat, že se na chodníku objeví např. neovladatelné auto. Pokud se chodec připraví o část smyslů sluchátky na uších počíná si v rozporu se zákonem a je svého štěstí strůjce. Tím nechci obhajovat chování toho zmetka, ale představa hlupáků, že chodec nemá žádné povinnosti a může si dělat co chce je hodně mylná. A to, že řidič bude vždy vítězem je snad jasné. Řidiči přidělí pár bodů, chodci v tom lepším případě invalidní důchod. Já mám naprosto jasno v tom, kdo má přednost i bez zákonů. 2 metry pod zemí mi ten zákon totiž moc platný nebude...

Ta advokátka by zasloužila přes hu..ústa, pomalu obviní slušnou holku, že byla tak neschopná a neskákala pryč...před problémovým zmetkem co už měl zákaz řízení, kšeftoval s drogama, jezdil pod vlivem drog, jezdil opilý, prostě - odporný odpad společnosti, co ještě zdrhl, nepomohl, skrýval se , lže, a ten by měl dostat podmínku,??? I 8 let je naprosto směšných, když teď si člověk přečte  v jiném článku že ten aktivista- pouze podvodník  -Kohout , dostal  6 let, ...tak tohle by mělo jít tak na minimálně 15,,,jsou směšné tresty pro takové asociální hyeny jako Půček...

Soudy dokáží najít někdy hodně polehčujících okolností, že člověk žasne. Osm let dávají zlodějům a v tomto případě, kdy obviněný byl již trestán za řízení pod vlivem drog a alkoholu, nyní byl opět pod vlivem návykových látek, neposkytl pomoc, jel nepřiměřenou rychlostí a zabil člověka, za to mu hrozí až osm let vězení. Je to výsměch spravedlnosti.

Obhájkyni odebrat licenci, hyena obhajuje hyenu

Z té obhájkyně je mi zle, že se nestydí. Co by řekla, kdyby se to stalo jejím dětem.

Normální člověk by ho neobhajoval ani za milion, FUJ  Kolik dostala za jeho obhajobu?

Paní Kružíková , nevím jak vy , ale myslím , že dost lidí už pochopilo , že peníze nesmrdí , i když je vytáhnete z pr***e.

A nevím jak vy , ale za milion , bych ho možná hájil i já a to nejsem právník(ani v plzni jsem nestudoval)

V rámci důkazního řízení bych paní obhájkyni vyvezl někam na letištní plochu a nechal na ni najíždět aby mohla dokázat svá tvrzení.

Ted jsem tu obhajkyni slysel ve zpravach.Prohlaasit,ze dle posudku mela ta holka dost casu na to uskocit,tak to uz chce mit hodne silny zaludek.Takze si za to asi muze sama.No to bych zvracel.

Advokátka je na ránu! Kdyby tenhle šmejd přejel mojí dceru, tak ho sejmu !

Obhájkyně hyena,nic víc!!!!

Ja byt zoufalym rodicem te nebohe divky, tak si 8 let schovam do supliku pripravenou kulku.