Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Uprchlý vězeň Novák u soudu nařkl svého obhájce, že zbil jeho přítelkyni

Vězeň Jan Novák, který loni v listopadu utekl z Thomayerovy nemocnice, před soudem odmítl obhájce přiděleného ex offo. Zdůvodnil to tak, že advokát prý před lety napadl v baru jeho přítelkyni. Soud musel jednání o útěku odročit, aby si Novák mohl najít jiného advokáta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J22i70ř43í 83J71a25n13o64t59a 2939735463

já bych mu dal obhájce, takovéto lumpy zavřít až zčernají Rv

0/−1
18.3.2015 14:10

T27o54m24á42š 47B66u21r83a 4472396264

Myslete: "zavřít" někoho lze pouze na základě rozhodnutí Soudu. A Soud je ze zákona (v trestních kauzách) nemyslitelný bez právního zástupce obviněné osoby. Leda by se tato osoba tohoto práva sama dobrovolně vzdala. Je to především proto, aby byl zaručen princip rovnosti před zákonem. Každé porušení tohoto pravidla lze následně totiž využít k napadení rozsudku a to s poměrně vysokou mírou předpokladu úspěšnosti.

To byste chtěl, aby takto odsouzenou osobu "pustili" jenom proto, že před tím Soudem to tam s ním neodseděl nějaký právnický elév?

0/0
19.3.2015 2:12

Z21b43y85n77ě92k 66N57o98v90á30k 4214224538384

A ze tam nemeli na tom soude pri ruce nekoho jineho, moc to trva! Ten pan by mel dostat dozivoti at je od neho uz pokoj!

0/−1
18.3.2015 13:46

Z20d85e90n73ě51k 63P56o16k13o37r43n17ý 1912909540626

to i rath měl jen dva bodyguardy

+2/0
18.3.2015 12:22

A40l26e82x54a31n50d84r 47K19o96s11t93k81a 8252158416704

Zprávy o špatném zrdavotním stavu, šířené hned po útěku byly očividně nepravdivé. Být to pravda, tak se patrně nedostal ani z areálu nemocnice.

0/0
18.3.2015 12:07

Z14d37e80n29ě19k 95W74e69r15n39h58a43r84t 6747665542378

Zdržuje. Takhle se dá soudní případ natahovat do nekonečna.

0/0
18.3.2015 12:02

M88i94r39o98s16l68a11v 53Z64i54k62m61u33n86d 7329113464863

Na co potřebuje advokáta ... tohle je nesmyslný formalismus trestního řízení. Soudruh Pospíšil má plnou hubu keců, jak to Válková a Pelikán "kazili" a co on udělal pro zrychlení trestního řízení.   Bahnil si v tom, co vystudoval ...

Tady by měl dostat dalšího advokáta ex offo za 24 hodin a v pátek by bylo další kolo ... a žádné vybírání... chceš si vybírat, zaplať do státní kasy třeba 100 000 ... nemáš, tvůj problém ...

0/−6
18.3.2015 12:09

Z62d72e42n31ě30k 17W84e26r20n36h13a33r31t 6447485542358

Ano, systém by měl říct jasně: Dostaneš druhého a tím končíme, buď se s ním smíříš, nebo holt advokáta mít nebudeš. A žádné odročení, aby se mohl advokát seznámit se spisem, na to máš myslet, než ses rozhodl je vyměňovat.

+1/−2
18.3.2015 12:14

D20a12v70i96d 67M79a75c54k50ů 8220179800521

Zdeňku, že vy jste dělal v 50. letech tehdejším soudcům poradce? Nebo jste suploval ty sovětské? 8-o

+3/0
18.3.2015 12:42

Z35d41e48n86ě13k 80P93o67k73o32r24n89ý 1582739490406

to je hloupý co jste napsal ....

0/0
18.3.2015 12:23

D32a27v22i77d 60M21a98c74k89ů 8930929660751

Není Zdenále, vaše návrhy a názory lze s přimhouřením obou očí tolerovat jen Okamurovi...

0/0
18.3.2015 14:59

D78a93v76i44d 67M10a70c84k43ů 8410669590671

Miroslave, vy jste nejspíš velký učenec a myslitel... Rv

0/0
18.3.2015 12:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.