já bych mu dal obhájce, takovéto lumpy zavřít až zčernají 

Myslete: "zavřít" někoho lze pouze na základě rozhodnutí Soudu. A Soud je ze zákona (v trestních kauzách) nemyslitelný bez právního zástupce obviněné osoby. Leda by se tato osoba tohoto práva sama dobrovolně vzdala. Je to především proto, aby byl zaručen princip rovnosti před zákonem. Každé porušení tohoto pravidla lze následně totiž využít k napadení rozsudku a to s poměrně vysokou mírou předpokladu úspěšnosti.

To byste chtěl, aby takto odsouzenou osobu "pustili" jenom proto, že před tím Soudem to tam s ním neodseděl nějaký právnický elév?

A ze tam nemeli na tom soude pri ruce nekoho jineho, moc to trva! Ten pan by mel dostat dozivoti at je od neho uz pokoj!

to i rath měl jen dva bodyguardy

Zprávy o špatném zrdavotním stavu, šířené hned po útěku byly očividně nepravdivé. Být to pravda, tak se patrně nedostal ani z areálu nemocnice.

Zdržuje. Takhle se dá soudní případ natahovat do nekonečna.

Na co potřebuje advokáta ... tohle je nesmyslný formalismus trestního řízení. Soudruh Pospíšil má plnou hubu keců, jak to Válková a Pelikán "kazili" a co on udělal pro zrychlení trestního řízení.   Bahnil si v tom, co vystudoval ...

Tady by měl dostat dalšího advokáta ex offo za 24 hodin a v pátek by bylo další kolo ... a žádné vybírání... chceš si vybírat, zaplať do státní kasy třeba 100 000 ... nemáš, tvůj problém ...