Diskuze

Muž obžalovaný z přejetí policistky se u soudu málem rozplakal

Josef Novák, který loni v květnu při úniku před policejní hlídkou na Mělnicku smetl autem policistku, se zpovídá z vraždy. „Nedokážu se smířit s tím, že jsem někomu způsobil takové neštěstí,“ přiznal. Hrozí mu výjimečný trest.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

malem, ale zadnou slzu ve skutecnosti ani neuronil, spratek. patri za mrize a na dlouho. RvRvRv

0 0
možnosti

I kdyby slzu uronil, tak snad jen ze sebelítosti.

0 0
možnosti

Proč ho vedou k soudu takto spoutanýho a to UKčko, který rozčtvrtilo sousedku, si došel v pohodičce z ulice??  ;-O

3 1
možnosti

J38a81n 84K77r53p44e84c

1. 4. 2015 20:29

skoda ze dotycna policistka nemela tolik pudu sebezachovy jako policiste v uherskem brode. chytili by ho o par kilometru dale a ona mohla zit.

2 2
možnosti

Neskutečný darebák s velice průhledným účelovým chováním před soudem. Odporné.

Pokud nebude on exemplárně potrestán, tak už nevím kdo.

Zde není jediný argument, který by to zmírnil. Od začátku do konce jen a jen bezohlednost bez slitování k okolí. Totální b.b, který patří do klece.

Co chudák ta policistka a její rodina a asi děti, které takto zbytečně ztratili mámu ? Kvůli de....vi, který nerespektoval ani dřívější zákaz a byl snad již dostatečným vykřičníkem k jeho chování. Obávám se, že piliny v jeho hlavě nejsou s to pochopit co udělal a co dělat neměl.

7 2
možnosti

Také jsem toho názoru, že vražda by vždy měla být posuzována v intencích úmyslného trestného činu. SPíš bych se přikláněla, aby u zabití byla horní sazba vyšší pro případy mimořádné bezohlednosti. Nechci nikoho soudit, ale mám dojem, že tato lítost je hraná. Součástí opravdové lítosti je totiž pokání a přijmutí plného trestu, za to, co jsem provedl druhým. Vzhledem k novinkám ve výpovědi svědkyně/kamarádky se jedná spíše o absurdní výmluvy ze strany obhajoby které plivou do tváře pozůstalým než o projevenou lítost.

2 0
možnosti

Samozřejmě, není co řešit, chlapec zaslouží trest, ale VRAŽDA. Není to tak dávno asi dva roky dozadu, kdy sfetovaný mladík ukradl příbuznému auto, neměl řidičák a na přechodu smetl matku(, nebo otce to si již nepamatuji) a dvě malé děti, z toho jedno na kočárku. Děti nepřežily a viník dostal 6 , nebo 6,5 roku za zabití s tím , že to je horní hranice a vražda to nebyla. Protože tady to byla policistka i když možná sama při zákroku chybovala a je to posuzováno jako vražda. Pokud se to stane Vám, nebo příbuzným a nebudete ve služebním poměru, tak to jako vražda posouzeno nebude, nikdo nedá Vaší rodině odškodnění, nikdo na vás neudělá sbírku, jste jen obyčejný občan. Toho mladíka neobhajují, ale měřit stejným metrem.

8 4
možnosti

a dotyčný sfetovaný mladík také ujíždel před policií?

Tohle může být celkem zásadní rozdíl pro klasifikaci činu

4 1
možnosti

Každý, kdo má zákaz řízení a chytnou ho, měl by jít rovnou do kriminálu. I ten paragraf - vražda, je správný. Nechápu, jak může mít někdo osm, devět a více zákazů řízení.

9 0
možnosti

J79a12n 54K46r87p71e42c

1. 4. 2015 20:25

ja vam mile rad vysvetlim proc. protoze cely bodovy system je k nicemu a postihuje jen normalni ridice kteri obcas udelaji nejakou chybu. proto na ty bezohledne kteri jezdi klidne bez ridicaku zfetovani a ozrali nikdy nikdy platit nebude. v bodovem systemu jde jen o vyber pokut a buzerovani.

2 0
možnosti

R29e88n36é 74T87y52c

1. 4. 2015 13:25

Takhle bezohledně a agresivně se jistě chová celý život. Měli by se do škol vrátit fyzické tresty a pak by nemusel plakat nebo to předstírat. Tahle generace si ničeho neváží a myslí si, že všechno smí.

5 0
možnosti

Ale ty kecy toho soudce jsou taky výživné...

5 2
možnosti