Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Růžovou a bílou barvu návrh „maršmelounu“ neměl, tvrdí architekt

Autor návrhu kontroverzního bytového domu v centru Prahy, přezdívaného „maršmeloun“, odmítl, že existoval návrh v bílé a růžové barvě. Architekt Zdeněk Fránek vizualizaci stavby v ulici U Milosrdných u Anežského kláštera v této barevnosti označil za podvrh.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S70v66a67t37a41v32a 61D37u43r73a65n78o23v58á 3409869784611

O kvalitni architekture rozhoduji generace po nas, rozhodne ne my. Kdyby o tom, co se postavi pred sto lety rozhodoval bezny clovek se svym pohledem, tak dneska bychom nemeli, co obdivovat, jinak podle vizualizaci ta stavba nerusi, je nizsi nez okolni zastavba. Mimochodem v centrech vsech evropskych velkomest jsou stavby velmi moderni a na prvni pohled mozna nevhodne. Ale po delsim zkoumani tam patri. I Eifelovka vypadala v Parizi rusive a dnes ji tam jezdi vsichni obdivovat.

+2/0
14.5.2015 9:35

P36e18t94r 10T78y29č52k81a 6645832119222

Co Eifelovka. Ta stojí celkem osamoceně. Ale takové Centre Pompidou to by bylo pro  mnohé na infarkt: http://photo.sf.co.ua/g/222/8.jpg

0/0
14.5.2015 9:43

M46i10r13o52s28l28a86v 42K73r27a63t76o11c92h70v25í11l 4653796914755

Ano, to je strašné ... :-P

0/0
14.5.2015 10:26

T18o28m96á48š 90B46a25l55v76í47n 1590255962732

Souhlasím že tohle je i na mne moc, ale je to hezká ukázka toho že:

a) uplácí se i jinde (v Paříži), nebo logikou mnohých takováto stavba by bez úplatků nikdy neprošlo

b) i jinde se staví něco, co mnohý připadá jako pěst na oko :-)

0/0
14.5.2015 10:41

O61n36d93ř39e52j 53H15o43r72á40k 8929174181

Jinak řečeno, postavme každou hrůzu, co koho napadne, a doufejme, že nás nebudou naši potomci mít za kretény bez špetky vkusu.

0/0
14.5.2015 13:57

P14e50t25r 83T91y35č14k28a 6125632609812

No možná, že měli lidi za člověka bez špetky vkusu Karla IV, když začal stavět na místě románské baziliky gotickou katedrálu.

0/0
14.5.2015 14:07

O13n40d64ř35e67j 48H79o37r41á44k 8309714221

O tom pochybuji, spíš bych řekl, že zbožný středověký člověk Karlovu cíli a záměru naopak dobře rozuměl. A navíc šlo o stavbu i na svou dobu a minimálně ve středoevropském prostoru výjimečnou.

Ale i kdyby ta dnes obdivovaná katedrála ve své době vzbudila odpor, tak to přece nelze brát jako nějaký všeobecný argument pro stavbu čehokoli kdekoli. Když takoví komouši bourali ve městech historickou zástavbu a stavěli na náměstích stejné obchoďáky jako na sídlištích, tak snad měli vkus? Ne, už tehdy bylo kdekomu jasné, že to tam nepatří. A tahle kostka podle mě spadá do stejné kategorie. Není to nic, co by představovalo nějakou zvláštní kvalitu, ničím se to nevymyká z té hromady podobných bytovek, jakých je po republice naseto, a mělo by to stát někde vedle nich, ne v historickém centru Prahy.

0/0
14.5.2015 18:08

J35i85ř41í 44M86a13c41h 3826411739406

Mě se to líbí i růžový. V reálu to bude podle mě ještě lepší. V centru by se rozhodně měly stavět zajímavé budovy, žádné fádní blbosti bez nápadu.

+1/0
14.5.2015 9:16

M92i55c34h20a77l 70J96a75r21o36š 7224870792755

Proč se tomu vlastně říká maršmeloun? Ten název evokuje panáka z Ghostbusters, ale ten vypadal úplně jinak. Mně ten dům spíš připomíná Minecraft.

+1/0
14.5.2015 9:15

T34o59m65á75š 73B82a78l12v57í15n 1920685412982

Docela by mne zajímalo kolik lidí ze zúčastněných jsou a) architekti b) stavaři c) kdokoliv co měl kdy něco společné s realizací výstavby v Praze či  a za d) naprostí laici?

Dle  příspěvků to vypadá že se tu sešla skupina architektů kteří mají za sebou již několik projektů v historickém centrum Prahy. Vzhledem ke skutečnému počtu takovýchto projektů je výše uvedené tvrzení statisticky nemožné ;-)

Vůbec Vám nechci upírat právo říci co se Vám líbí a co ne. Ale prosím neschovávejte to za hesla to není moderní architektura a pod. 

A teď dvě faktické poznámky:

1) Z osobní zkušenosti vím, že  některá občanská sdružení "bránící" Prahu mají ve svých řadách zhrzené architekty (rozumějte architekty, jejíž návrh byl odmítnut a oni tak nedostali zakázku). Tato sdružení pak velmi často vypouští různé dezinformace, které jsou vždy škodlivé pro projekt. Falešné vizualizace nejsou výjimkou.

2) Na druhou stranu, pokud je toto podvrh proč už dávno autor nezveřejnil skutečné? To mi přijde opravdu zvláštní.

0/0
14.5.2015 9:14

J32a76k49u38b 10K71ř79e43č37e12k 9662439676199

Celkem to tam sedí. Bydlel jsem pár metrů odtud přes 30 let a tohle by mě nerozhodilo. Vadí mi ale bourání staré zdi.

0/0
14.5.2015 8:51

D44e10n46i16s65a 20M36a47r65k 6191587945389

jde to i střízlivěji, třeba některé práce studentů architektury v soutěži to ukazují dostatečně- Dostavba Anežského kláštera dle představ studentů architektury http://www.estav.cz/cz/1679.dostavba-anezskeho-klastera-dle-predstav-studentu-architektury

0/0
14.5.2015 8:15

T44o49m40á51š 46B71a74l97v70í97n 1210265102422

Omlouvám se, ale přesně takto to nejde. Pokud je tento pozemek soukromý (a můžeme diskutovat o tom, proč pozemek soukromý je), pak je právem každého vlastníka hospodařit na svém pozemku (který je stavební) se ziskem. Stavby které jsou na studentských návrzích jsou zcela jednoznačně ztrátové. Pokud tedy my jako občané chceme aby na takových místech vznikali stavby v souladu s veřejným zájmem ale v rozporu ze zájmy vlastníka pak bychom měli zajistit výkup pozemků za tržní cenu a zrealizovat  veřejnou stavbu.

0/0
14.5.2015 10:48

K95a56r97e41l 15C73h43r11a20s98t37i58n14a 4603664670905

Na návrhu není nic zajímavého, "tvrdá" architektura, bez níž bych se obešel.

0/−1
14.5.2015 7:24

R42a71d36o39s12l84a65v 94K68l69a47u45d88a 5304168334232

Betonová krabice "ozvláštněná" za každou cenu absolutně nesmyslnými detaily.

0/−1
14.5.2015 7:26

R78a48d33o13s83l60a36v 34K50l13a92u41d20a 5184398794642

Kde já to jen slyšel.... Už vím. Od Kaplického. Tam taky původní barva nějak moc neseděla.

+1/−1
14.5.2015 7:19

F49r88a69n39t20i90š13e72k 45S35k96o21č88d91o14p44o34l22e 9429644166813

Vžyť to jsou jasný originální 3D rendery z nějakého nárhového softwaru. Ten vůl chce někomu nakukat že tohle jde sfalšovat? Pan architekt nám tu pěkně lže!!Rv

+1/−3
14.5.2015 7:05
Foto

L44u12k87a98s 91P34l83a59c39h67y 2807498411457

Já nemohu posoudit, zda pan architekt lže či nikoliv, ale můžete nám prosím vysvětlit, jak na základě toho že a) se jedná o rendery b) z návrhového software není možné (ve výsledné bitmapě) selektivně nahradit nějakou barvu jinou s přihlédnutím k odstínu? Víte já tomu moc nerozumím, ale grafický editor tohle zvládne poměrně svižně a když si k tomu člověk dá trochu práce, tak je to retuš k nerozeznání od orginálu.

+4/0
14.5.2015 7:51

R92a12d87o44s59l67a58v 62K24l45a58u97d57a 5174968744742

Všechno jde. Třeba i nad to naplácnout dalších 20 pater:-)

0/0
14.5.2015 8:14

O72n82d14ř85e81j 40H28o66r28á22k 8159674261

Nechápu, proč to pořád někdo obhajuje jako nějaký zajímavý architektonický počin, podobné krabice můžete vidět v Praze  leckde, ovšem mimo historické centrum. Vlastně jediným "nápaditým" prvkem celé té stavby je její umístění, ve kterém působí jako pěst na oko. Kdyby se tohle postavilo v holešovickém přístavu, tak to nikomu nevadí, ale taky se u toho nikdo nezastaví a nebude vykládat, že jde o nějakou zvláštní (nebo snad dokonce cennou) ukázku moderní architektury. Byl by to prostě jen další nový barák s předraženými byty.

+16/−1
14.5.2015 6:18

Z71u56z55a20n42a 46K77u81b95á57t28o29v66á 1396103446274

Já jsem jednoznačně pro modernu, ale tohle je fakt divný. Nemám ráda, když na mě věci koukaj :-/

0/−3
14.5.2015 6:11

M86a84g63d93a 96K45a54t63z62o83v31á 9256471619908

Kdyby na mne koukal odjinud...ale právě na tom plánovaném místě je fuj.

+3/−1
14.5.2015 6:40

J46a52n 87N12o86v24á69k 5295915777257

Božičku to je sladké ! Tam by mohla sídlit TV Barrandov.

+4/0
14.5.2015 4:24

M83a29g51d39a 82K49a41t37z51o72v28á 9366121909578

Jistě si tam byty zajistí Putnové,. Pospíšilové a spol.

0/−1
14.5.2015 6:41

J57a24n 61J44i44r66k80a 7760770360

Povidam: ja chci ruzovou!

+3/0
13.5.2015 23:55
Foto

P22e29t56r 66P91o84k78o42r60n34ý 2211324106805

Konzervy by chtěly jen klasiku...jenže ta před 100 lety byla moderní...tak co je to klasika? Nebuďte lidé úzkoprsí!

+8/−14
13.5.2015 23:52

M83i19r19o27s27l25a84v 20K39r65a54t67o57c43h57v82í16l 4503256264625

To prece neni nic o konzervatismu, to je o tom, ze se tam takoveto stavby nehodi. Nejsem proti moderni architekture, ale tam kde se to hodi, tady je to barbarstvi.

+8/−2
14.5.2015 6:12

J92i73ř44i65n92a 85S75a76v78o34v57a 1431775356343

především to není kvalitní moderní architektura, ale nepovedený pokus o něco ;-)

+1/−1
14.5.2015 7:00

J48i63ř60i91n25a 82S62a11v98o44v51a 1301585536823

především to není kvalitní moderní architektura, ale nepovedený pokus o něco ;-) - to patřilo sem.....

+4/−1
14.5.2015 7:01

V95a16c46l87a19v 73P53e33r40o49u18t41k14a 6188217884311

barva je to poslední, kdyby měl cit pro architekturu a svědomí tak tam navrhne sedlovou střechu s taškami a ne toto ...

+6/−5
13.5.2015 23:20

L18u19k28á55š 58Š98l42e10h90o73f10e23r 1723379315929

Jiste, protoze soucasna architektura se vyznacuje pouzitim sedlovych strech s taskami :-D

+4/−2
13.5.2015 23:45

P82a27v20e54l 67K60ř80í24ž 8327211830839

Ne. Protože tak by se to hodilo do okolní zástavby...

+10/−1
14.5.2015 6:01

J77a53n 88J19e22l42í21n39e97k 8343965722466

Tohle není žádná architektura, to je jednoduše hnus.

+11/−6
13.5.2015 23:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.