Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lékařky selhaly, tvrdí policie. Narušenému vrahovi nechaly zbrojní pas

Policie v souvislosti s květnovou vraždou muže v garáži bytového domu v pražských Záběhlicích vyšetřuje i dvě lékařky. Mohly se dopustit trestného činu, když psychicky narušenému vrahovi umožnily držení zbraně. Ten se po činu sám zastřelil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J21a64r33o72s66l98a37v52a 16P70o20b26o74r95s21k16á 7633388220664

Nechápu proč se nedělají důkladnější vyšetření k držení zbraní. Myslím si, že takových, podobných běhá v ČR plno.

0/0
7.6.2015 22:39

T57o83m68á51š 89L42u40d59v23í69k 5300198783776

Jsem přesvědčen, že daleko více je "podobných" za volanty aut a vidíte - taky se žádné "důkladnější vyšetření" nekoná.

0/0
8.6.2015 8:24

F16a66n63k13a 29H18a72n64u51s48o39v74á 5369858171322

Proč se u nás stále musíme řídit nějakými "zákony", které jsou nastavené nějakými

"právníky" z Plzně? Proč se nelze držet logiky? To už u nás neexistuje? Viz

Vždy musí proběhnout správní řízení, které je zdlouhavé,“ řekl dnes Poláček

+1/0
6.6.2015 9:27

T40o42m22á51š 64L63u80d63v31í75k 5660958913926

Policie má již nyní v určitém - krajním - případě možnost zbraně okamžitě zajistit. (Potíž je, že někdy jaksi nejsou k nalezení). Nicméně již nyní MVČR pracuje na novele zákona, která rozšíří ty možnosti, aby PČR mohla zajistit zbraně okamžitě, tedy ještě před proběhnutím toho standardního procesu správního řízení, který rozhodne o tom, zda tomu konkrétnímu člověku legální zbraně do rukou patří nebo ne.

0/0
8.6.2015 8:28

B11o89h16u95s27l14a48v 98K34r92á58l83í28k 2271130609666

Je nesmyslné po lékařích chtít, aby věštili budoucnost nebo aby přebírali odpovědnost za své "pacienty". Úkolem lékařů by rozhodně nemělo být, aby shromažďovali nebo vytvářeli kompromitující informace o svých zákaznících. Posudková činnost by měla být naprosto oddělena od zdravotní péče.

+5/0
5.6.2015 19:26

O14l73d15ř46i88c76h 65D35r51t13i82l 4480965415162

Tak povolání doktora vzniklo z potřeby pomáhat jednotlivci v jeho nemoci. Z toho důvodu někteří jedinci studovali medicínské obory. Bylo zvykem obrátit se na doktora o radu a vhodný lék. Je smutným důsledkem dnešní doby, že doktor dělá úředníka státu a je vydavatelem glejtů pro instituce, aby byly kryty.  Než být doktor a tahat se už témeř pravidelně po soudech, to snad bude lepší a výnosnější dělat šamana. :-(

+4/0
5.6.2015 20:34

J67i58r54i 37O84s29v89a88l28d 2905424866587

Zatimco vedeni zdravotni dokumentace ma lekari pomoci ke stanoveni spravne diagnozy a zahajeni lecby tak Vy zijete v tom, ze se jedna o shromazdovani kompromitujících informaci? Promluvil jste si o tomto svem problemu s nejakym odborníkem?

+1/−2
5.6.2015 23:52

I16v78a 61V46a28l25č10í91k28o86v63á 1109398391901

Pojišťovna vás nepojistí, aniž byste jí nedal přístup do zdravotní dokumentace, kde máte rodinou anamnézu, svou celoživotní... Do toho nikomu nic není. A ani UOOU to bohužel nevadí. Ano, jsou to kompromitující informace.

0/0
6.6.2015 7:54

T62o45m26á85š 94B27e77l59i68c57a 9323803845831

Až budou lékaři jednou za své činy odpovědní, nebude mi vadit jejich neustálé opakování o malých příjmech, které je přivádí na práh chudoby. Chybovat je lidské, ale přijmout odpovědenost se holt nenosí.

+1/0
5.6.2015 17:19

V25í28t97e44k 77L76a44t33z30e12l 5786257156

Tak jasné selhání, ale stejně se to použije na utažení šroubů a zpřísnění zákonu, místo aby se snažili o dodržování současných...

+3/0
5.6.2015 16:32

M75i40c66h72a84l 88S59l97a65v55í25č11e62k 1889108122779

Inu, pro milovníky střelných zbraní A ZP. Opravdu je potřebujete, nebo si jen hojíte ego a malé tentoc? Ozbrojené složky jej nepotřebují. Tedy zbývají myslivci. A na tom by to mohlo skončit, že? Ostatně většina mordů je způsobena chladnými zbraněmi a těmi legálními palnými málo. Ilegálními více. Tak opravdu potřebujete tu "devítku"? Mám řadu známých se ZP, kteří zbraň vytahují v hospodě, aby byli středem obdivu. Je to to pravé ořechové?

Už se těším na pobouření a mínusy. ;-D

+1/−7
5.6.2015 16:15

J69a92k28u17b 44Š70p45r12i94n61g24e27r 9221952822

My je nepotřebujeme, my je chceme;-) Asi máte malé tentoc, že vás to napadlo:-P A negeneralizujte - že to dělají vaši známí ještě neznamená, že jsou tací všichni.

+10/−1
5.6.2015 16:19

M26i11c71h83a38l 89S58l95a94v34í27č62e51k 1289768232559

To, že chcete zbraně, je sice hezké, ale neřeší to problém. A k čemu je vlastně chcete?

Malé tentoc není v mých letech mým problémem, ale je to poznatek psychologů o hoších s pistolkami. A negeneralizujte - zdaleka ne všichni chtějí zbraně. ;-D

+1/−3
5.6.2015 17:09

J32a28k34u18b 32Š86p67r95i95n37g81e93r 9971832472

Žádný problém není. A čemu je chceme? To je naše věc.

Poznatek psychologů s malým tentoc, nic víc.  A negeneralizuji, jen jste nepochopil psaný text ;-)

+3/−1
5.6.2015 17:54

M43i29c27h46a86l 37S28l49a79v43í31č22e19k 1539828592759

No, vaše věc to tak docela není. Společenský zájem je nadřazený tomu vašemu.

A v obecné rovině - vy to chcete, my to nechceme. Česky řečeno - vy chcete nosit zbraň a já zase nechci narážet na každém rohu na zbrojnoše.

S těmi psychology si to raději rozmyslete. :-)

+1/−3
5.6.2015 18:04

J84a10k71u88b 76Š58p18r78i84n25g42e93r 9311232102

Ale je. Kdo určí společenský zájem? Masa lidí, které bez problémů zblbne populistický politik? Tak takový zájem nemá žádnou hodnotu.

Pokud nechcete narážet na zbrojnoše z legálními bouchačkami, můžete jít třeba do Anglie, některých států USA nebo Ruska. Tak to mají zakázané a spousta lidí toho lituje.

To vy si to s těmi psychology rozmyslete. Z. Freud definoval sebeprojekci - podle sebe soudím tebe. Že je někdo psycholog ještě neznamená, že má pravdu ;-)

+4/−1
5.6.2015 18:11

M35i43c24h18a97l 58S76l67a93v98í83č38e87k 1649558852519

Měl byste se dát na politiku. Skvěle upřednostňujete váš píseček. A hned se opřete o masy zblblých lidí. Jenže všichni nejsou tak v diskusi oblíbení "ovčané". Většinou jsou tak nazýváni ti, zastávající jiný názor.

Stále zastávám názor, že nošení zbraně a celý ten krám je o ničem, dokud se nezmění zákon. Až budu moci hájit svůj majetek a jeho nedotknutelnost se zbraní v ruce, bude to o něčem jiném. Pak si i ve svých letech pořídím ZP. ;-D

+1/−3
5.6.2015 18:31

J53a31k27u23b 82Š75p53r51i68n38g18e52r 9121162842

Majetek můžete bránit, jen vám u toho musí hrozit zranění nebo smrt.

+2/0
5.6.2015 18:36

M22i18c21h83a20l 68S51l77a35v33í13č93e77k 1739788902299

Aha, takže budu říkat ty ty ty.;-D;-D

0/0
5.6.2015 18:55

J68a56k51u76b 90Š82p22r59i47n63g55e89r 9481592512

Nebo mu zastoupíte cestu se zbraní v ruce. Pak je vše ok.

+1/0
5.6.2015 19:00

M96i77c52h74a56l 44S12l41a84v79í49č86e59k 1729588732939

Hmm, a co na to nepřiměřená obrana?

0/−1
5.6.2015 20:25

J58a26k32u43b 59Š42p44r26i37n70g59e31r 9861312452

1. obrana nesmí být zjevně nepřiměřená způsobu útoku, takže zastřelení neozbrojeného útočníka je pořád ok.

2. je podstatné přežít  a to ve zdraví, život na svobodě je druhořadý.

+2/−1
5.6.2015 20:43

M83i52c52h79a95l 35S25l72a33v54í20č91e21k 1439358982739

1. Zkuste to obhájit před soudem.

2. Věc názoru. Strávit x let v kriminálu za "vraždu" kriminálníka, tak o to nestojím.

+1/−1
5.6.2015 20:48

J14a81k94u88b 43Š28p63r27i20n40g40e16r 9401802632

1. lze to.

2. tak raději skončíte na invalidním vozíku nebo mrtvý?

+4/−1
5.6.2015 21:14

P91e27t50e74r 30B16a93k96i32č 1119599195150

Môžete chrániť svoje zdravie a život aj svojej rodiny. Ak dodržíte 2 jednoduché zásady.

1. Zbraň použijete až vtedy keď už nie je iná možnosť (aj útek či nechať si vynadať a ísť ďalej sú možnosti, snaha o nesekalovanie situácie ale jej skľudnenie je samozrejmá)

2. Vytiahnuť zbraň z puzdra len v tom momente keď ju chcete naozaj použiť, po vytiahnutí hneď nasleduje streľba.

V momente pokiaľ nieste presvedčený že to urobíte vrátiť sa k bodu 1. Nikdy nevyťahovať zbraň na zastrašenie, v našich zemepisných šírkach by sa mohlo stať že v base skončíte v tomto prípade vy a nie útočník.

Inak niekto zobrať dal takú insitnú štatistiku kde vyšlo, že ak ste v obchodnom centre kde je 2000 zákazníkov je tam 6 ľudí ktorí skryte nosia pri sebe legálne zbraň

0/0
7.6.2015 18:50

G32a51b15r93i44e59l 56H81o49r50t94e19n 9341269783254

Pokud jsou u toho opilí, zavolejte na ně policajty, protože střelná zbraň k alkoholu na veřejnosti prostě nepatří. A docela by mě zajímalo, proč jste to se svým názorem na zbraně ještě neudělal.

+5/−1
5.6.2015 16:22

M84i42c26h23a38l 38S28l25a84v33í53č97e86k 1979668422689

Proč bych měl někoho udávat a proč by měli být opilí? Prostě skrček vytáhne devítku (zajištěnou a třeba i bez zásobníku) aby byl zajímavej a dá jí kolovat. Totéž kámoš na vozejku. A co? To mne navádíte k udavačství - bonzáctví za každou cenu? Ten třetí vozil ilegální devítku v autě a měl jsem po zjištění běžet na bonzárnu?

+1/−4
5.6.2015 17:00

P53e21t86r 87F34r22a94n30c 9167201778108

Kdyz to nejsi ochoten resit, bo jako kamosi, tak si nestezuj.

+2/−1
5.6.2015 17:24

M79i20c80h76a27l 16S25l26a91v91í93č23e85k 1789598352129

Já si někde stěžuji? Pouze dávám k úvaze, zda je nošení zbraní v naší společnosti žádoucí.

+1/−1
5.6.2015 17:30

J83a61k52u38b 76Š65p72r67i38n96g17e14r 9271172312

To je mi úvaha a ty příklady ;-D Každý to vidí jinak, co je v naší společnosti žádoucí.

+2/0
5.6.2015 17:56

M18i47c83h53a42l 26S20l79a59v26í51č61e28k 1919738482439

Inu, nerad bych opakoval ten vtip, že realista čistí kalašnikov. Zbraň je hezký a vymakaný zbrojní produkt, stejně jako moderní motocykl či automobil. Všemi se dá zabít či se zabít sám. Ale zbraň mi přijde jako nejposlednější ze všech technologických novinek.

0/0
5.6.2015 18:14

J44a94k14u36b 25Š57p51r43i25n14g59e77r 9271192862

Proto mě překvapuje, že jste proti nošení palných zbraní. Dá se zabít holýma rukama nebo propiskou (i plastovou).

+1/−1
5.6.2015 18:17

M73i86c90h77a40l 74S81l69a66v50í71č77e59k 1239208482459

Trochu se to vlákno již propletlo, ale jinak vizte výše. :-)

0/0
5.6.2015 18:36

T32o68m70á81š 22L27u81d31v36í12k 5970118163296

Abych se zorientoval - to, co pisete, je namireno proti zbranim, nebo vasim znamym?

+2/0
5.6.2015 16:48

M81i97c41h73a53l 15S82l69a12v68í22č44e68k 1739848722839

Proti nošení zbraní obecně. Jak je z textu zřejmé. Ostatně, použití palné zbraně civilní osobou v případě ohrožení bylo zváženo jako oprávněné pouze jedenkrát v tanvaldské kauze.

0/−2
5.6.2015 17:18

J92a20k41u94b 50Š26p91r74i73n95g18e48r 9791702642

těch případů bylo více, jen jste je nečetl nebo se do médií nedostaly.

+1/0
5.6.2015 17:56

G44a51b95r60i80e46l 93H39o49r98t68e22n 9981829223574

To je zase titulek jak od *****

"Narušenému vrahovi nechaly zbrojní pas"

On se snad stal vrahem až rok potom, co mu "nechaly" zbrojní pas, ne?;-€

+5/0
5.6.2015 15:58

P51e38t24r 98H22a19n49a 1134900569

Licence na zbraň by neměla být samozřejmostí, ale jen propůjčené oprávnění s možností kdykoliv jej při i malých pochybnostech odebrat.

0/−1
5.6.2015 15:52

J61a40k18u72b 92Š30p42r73i14n38g42e75r 9321292552

To je nesmysl - stačí lživé udání a člověk je bez bouchaček.

+3/0
5.6.2015 15:56

A25l12e54x 51Š57t78a74j90n83e60r 7951504555643

Dělá v tomhle státě vůbec někdo to co má?

+4/0
5.6.2015 15:33

T31o42m56á57š 89L89u42d98v40í35k 5740918663196

Jasně, mezi zdejšími diskutéry je takových většina. ;-)

+3/0
5.6.2015 15:40

V18á28c19l61a90v 79R66o92s47e57n49b98e82r64g 6279887412347

Jako majitel ZP říkám: Konečně! Lékaři si musí uvědomit, že prohlídka na ZP není jen o tom, zkasírovat člověka o 400 Kč (mnohdy jen za razítko, bez provedení prohlídky samotné) ale taky o zodpovědnosti, kterou rozhodnutím o zdravotní způsobilosti lékař přebírá.

+9/−2
5.6.2015 15:29

T90o27m48á17š 98L29u74d39v65í82k 5120238253816

"Podle něj Borovanova praktická lékařka v roce 2013 nevypracovala posudek, o nějž ji policie žádala. Nesprávně se spolehla pouze na psychologické vyšetření od jiného lékaře, podle nějž byl muž k držení zbraně způsobilý."

Tak pokud měla lékařka v ruce psychologický posudek, který uváděl, že je způsobilý k držení zbraně, na základě čeho mu měla odmítnou vydat potvrzení?

Není problém právě v tom, kdo vypracoval posudek? Nemá na hlavě máslo ten psycholog? A to chtějí někteří zavádět povinné psychotesty....

+12/0
5.6.2015 15:36

M86i18c81h75a42l 86K87u63c84h64t49a 6193984494892

To budeš příště koukat, až místo tří - čtyř stovek za potvrzení na zbroják vysolíš u psychologa třeba pět litrů za posudek, protože praktický lékař se bude bát potvrzení vydat bez posudku. A psychologové si z toho udělají (další) dobrej kšeft, tomu věř... :-P

0/0
5.6.2015 15:36

P58e43t23e46r 42B67a74k90i68č 1219199425260

Neviem koľko to bude v CZ ale na Slovensku psychologické vyšetrenie ak máte A prípadne E (upravené vojenské zbrane na civilné ) je poplatok 60€

0/0
7.6.2015 18:36

J49a11k19u44b 44Š33p26r95i56n45g22e98r 9461132622

Jinými slovy - až půjdete za doktorem pro potvrzení o zdravotní způsobilosti při obnovování zbrojního průkazu, nedostanete razítko a budete muset odevzdat doklady a všechny zbraně, protože žádný doktor si na triko nevezme možnost, že někomu rupne v kouli a něco postřílí. 

Všichni by si měli uvědomit, že nikdo nemá křišťálovou kouli a nemůžou odhadnout, zda mu rupne v bedně nebo ne. To rovnou se můžeme nechat vykastrovat, protože máme nástroj na znásilnění a je doloženo, že nějaký muž toho zneužil.

+3/−1
5.6.2015 15:36

K62r51y59š19t74o88f 74L33a68n10í78k 1489290425895

ale podle toho clanku to vypada, ze jiz nejake pochybnosti drive byly, vypracovaval se i psychologicky posudek, tak by mozna stacilo v takových pripadech odebírat (nevydavat) prukaz preventivne.

0/0
5.6.2015 15:46

J16a30k76u54b 47Š45p63r39i73n64g25e73r 9621852762

Preventivní odebírání průkazů je cesta do pekel. Stačí udání, lživá výpověď a ze strachu z nesmyslné odpovědnosti za ostatní se budou sbírat ZP. Ne, tento stav je funkční, tak proč do toho rýpat?

+3/0
5.6.2015 15:52

P33e43t30r 71H38a16n68a 1594320509

Tady snad nejde o křišťálovou kouli. Ta doktorka byla policií požádána o posudek a ta žádost měla zcela zjevně nějaký důvod. Otázka je jen z jakého a jak starého odborného posudku dotyčná obvoďačka vycházela, protože pak by samozřejmě odpovědnost padala na špatnou práci specialisty psychiatra.

+1/0
5.6.2015 15:48

J60a35k85u75b 43Š54p77r76i24n55g16e77r 9681572242

My nevíme, proč ten posudek chtěli a proč ho nevypracovala. Taky nevíme, zda nařčení bylo pravdivé. Sebelepší posudek psychologa nezaručí, že bude v pořádku 2. den. Odpověděný je pouze střelec a ten je po smrti. Teď se hledá jen obětní beránek pro plebs.

+4/0
5.6.2015 15:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.