Sef policejni kontroly hodil vinu na lekare - skoro to vypada ze pro iDNES pisou nejaci brigadnici vyskoleni bulvarem.

Portrétní foto pachatele hodně napoví o co šlo. Jak vůbec mohl mít zbraň legálně?

To je naprosto totální selhání zdravého rozumu. Ze strachu z omezení nějakého magora, se raději strká hlava do písku a čeká se, že to třeba dopadne dobře. Ono nedej bóže, aby se zasáhlo do práv nějakého blázna, tak to se ozvou ochranářské instituce, nebo Rowlingová, nebo kdokoliv, udělají bububu, že chudáčka blázna máme pochopit a né izolovat.

Jste-li přesvědčeni, že by vraždu dokonal, děj se co děj, na co pak potřebujeme policii? Aby nic nedělala? Vždyť stejné to je s krádežemi. Když vám vykradou byt, policie, přijede udělá vám tam ještě větší nepořádek a za měsíc dostanete ve většině případů papír, že případ odložili. Ze strany policie to je alibismus jako hrom. Nejlíp by udělala, kdyby si dstranila z aut nápis pomáhat a chránit. Stejně nikomu nepomohou, když to potřebuje. Je obyčejná represivní složka.

Jak můžete být přesvědčen, že někdo někoho zavraždí? Co má policie dělat, když váš soused přijde na policii, stěžovat si, že ho určitě chcete zavraždit? Preventivně vám zabavit všechny zbraně a ostré předměty? Zavřít vás preventivně do blázince?

Tak zase trošku klídek... I kdyby mu policie zabavila pistoli, tak by pána prostě umlátil připravenou sekerou.

Jak se dá zpětně dokázat nepříčetnost?

Nikdo není stoprocentně duševně zdravý, ale každý by měl nést zodpovědnost za své trestné činy. Diagnózou by se dal omluvit každý a všechny trestné činy,

Když někdo plánuje vraždu a je tak odhodlaný, že si pořizuje si plánky bytu své oběti - opravdu někdo věří, že jeho plány budou překaženy jen kvůli tomu, že mu policie sebere pistoli???

Vsichni selhavaji...  jen policajti jsou letadla.

Psychiatrický posudek není všemocný a pokud má policie indicie, že je něco v nepořádku má zbraň odejmout.

I ty sekery a zapalovač?