Mezi dětmi se infekce šíří velice snadno a rychle - při větším počtu nakažených opravdu hrozí vznik epidemie. Obvykle sice tato žloutenka v dětském věku nemívá těžký průběh, jenomže děti virus zanesou i mezi dospělé: u nich je průběh podstatně těžší a komplikovanější - ve věku nad 50 let se uvádí úmrtnost až 18% (akutní selhání jater, které vyžaduje transplantaci).

Většina populace nemá proti žloutence A imunitu: jen nepatrná část mohla v dětství prodělat nemoc bez příznaků - ročně u nás onemocní jen několik stovek lidí. Málo je i těch, kteří byli v minulosti očkování - očkuje se totiž pouze při epidemiích, k nimž dochází jen výjimečně a lokálně.

Celé je to volaké čudné. Nemoc má mírný průběh, většina dospělých ji prodělala, není vlastně žádný důvod, proč by se měla začít šířit .... no někoho se asi podařilo podmáznout.

Lékaři si v tomto ovšem kálí do vlastního hnízda, když proti tomu víc neprotestují. Pak jim lidé přestávají věřit jako celku.

Povinne ockovani deti proti nemoci, ktera ma obvykle velmi mirny prubeh, jestli vubec nejaky? A proti ktere ma vetsina dospelych protilatky z detstvi, kdy ji prodelali? Onemocneni neni nijak nebezpecne, ale bylo narizeno ockovani? To si zase nekdo namasti kapsu. Prodelani nemoci navic narozdil od ockovani nabizi solidni imunitu. Ockovani moznou imunitu a radu vedlejsich ucinku, jak kratkodobych, tak dlouhodobych. No neberte to!

Dobrý den,

tak podle článku se jedná o lehké onemocnění, ale je zapotřebí očkování? To fakt nechápu... Už se očkuje i proti nachlazení?

Mnoho lidi nemoc prodělalo v dětství, aniž by si ji vsimli...tak to je skutecne namístě proti ni naockovat hromadne deti :-/