Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Do domku v Újezdě nad Lesy vnikli zakuklenci, uvnitř ubodali muže

Pražští kriminalisté vyšetřují vraždu v Újezdě nad Lesy. Policii v noci přivolali sousedé, kteří si všimli maskované dvojce u vedlejšího domu. Ta po příjezdu zjistila, že uvnitř je pobodaný muž. Přes rychlý transport do nemocnice se ho lékařům nepodařilo zachránit a muž zraněním podlehl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S33t25a34n27i14s34l31a90v 84M46o90k77o87š56í18n 4641652480388

Když to tu čtu, tak mi není dobře. Přečtěte si nejdřív něco o nutné obraně, pistolí se v čechách lze bránit proti neozbrojenému útočníkovi bez problémů, musí se ale jednat o přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný tímto zákonem..

Zde je to velice pěkně rozebrané:

http://nemecpetr.blog.respekt.ihned.cz/c1-51125100-spravne-rozhodnuti-nejvyssiho-soudu-par-slov-k-nutne-obrane

Stačí trošku nastudovat zákony a nesledovat tolik tv h*vna a podobné..

0/0
9.6.2015 12:59

I75r78e49n62a 26P81l62a75c16h24e62t97k65o63v76á 1896894256840

lupici amateri. brzy je dopadnou

0/0
9.6.2015 1:06

O85n86d66r63á21š 95B16e88s29k87y68d 5170782725803

Pane Rameši, vy jeden demokrate, vy a celý národ, by jste se chtěli lidsky zbavit našich milovaných a těžce pracujících spoluobčanů. Váš názor je velmi zajímavý a rozumný. R^R^R^

0/0
8.6.2015 12:13

V61i68k83t61o18r 45N50á57r24o75ž32n47ý 3349242208

Pouze si kladu otázku , zda není lepší žít ve skromnosti ...než ukazovat světu , že na to mám. Jeden bohatý známý má dům , který vizuálně vypadá velice skromně. Uvnitř však má trezor se starými mincemi asi za 10 mega , vybavení také za miliony a sbírku vzácných obrazů.

V jeho vesnici už vykradli několik domů , ale jeho nikoliv....kdo by co hledal v takové barabizně ;-)

0/0
8.6.2015 11:55

I65r28e49n79a 61P51l18a24c37h66e19t92k42o87v46á 1166824346840

kde bydli? ;-)

0/0
9.6.2015 1:04

M11i18c16h37a16l 49Z45e38l52e86n88k57a 2804742193310

Nevím proč, ale zdá se mi, že tyto případy se objevují čím dál častěji, od doby, kdy se Agent Bureš stal faktickým premiérem ČR

0/−5
8.6.2015 8:44

M50i67c97h21a38l 52P53l55e94š97t51i17l 3697766696485

Doufám, že ty zakuklence, co vnikli a ubodali, zavřou až zčernají.

+5/0
7.6.2015 22:32

M22a49r22e11k 58T89u42r40n26o22v65e37c 7485182380276

Které zakuklence? Ti co si všimli, že je v domě pobodaný muž?

0/0
8.6.2015 6:39

F33r65a95n47t84i23š55e57k 64V60r42á18n96a 5379682743271

Takhle to asi dopadne i s tím výhercem 3 miliard z Eurolota - on moc dobře ví, proč se o to nepřihlásil ;-D

+1/0
7.6.2015 21:48

J50a45n 40L61i17b71i59c35h 9672938265853

Dokud budou směšné tresty pro násilné trestné činy, tak to lepší nebude. Za úmyslné ublížení na zdraví, přepadení, loupež s násilím jsou často tresty jen pár let, to je opravdu málo, ty lidi jsou za chvíli venku, pokud je vůbec chytnou.

+10/−2
7.6.2015 21:18

T26o16m85á68š 33Z83e14m80a31n 3625978924635

Naopak, problém je že justice tvrdě trestá "zločiny" alá sebeobrana..

+9/0
7.6.2015 21:26

M46o97n56i33k42a 88H52a90b19a97n72o96v65a 7258923457226

Myslím, že se mýlíte oba. Ani vysoké tresty nesnižují kriminalitu, ta má podhoubí jinde. Stejně tak ten muž nezemřel proto, že by myslel ve chvíli napadení na to, co na to řekne české právo. Ostatně jak se tu akcentuje na tu zbraň, tak ji klidně mohl vlastnit. Pokud nespíte s nabitou v posteli, tak v případě nočního přepadení ji nemusíte stihnout nijak použít.

0/0
7.6.2015 21:32

J27i29ř38í 70S48o54u56č49e72k 5526647929959

Vysoké tresty snižují kriminalitu, protože dokud je dotyčný zavřený, nemůže se stát recidivistou. Problém je ale spíš v tom, že některým osobám zjevně nevadí nějakou dobu pobýt za mřížema. Zatímco v nemocnici si člověk musí platit jídlo, ve vězení je zadarmo, což je chyba. Měl by platit tytéž peníze, případně si to odpracovat. Bylo by to alespoň motivující - buďto si bude vydělávat na svobodě legální cestou, kterou si zvolí, nebo bude krást (apod.) a bude si na pobyt muset vydělávat prací, která mu bude přidělena. Po zákazu igelitek budou opět „in“ papírové pytlíky, práce bude dost ;-)

+9/−1
7.6.2015 21:55

G86a46b47r96i70e73l 13H11o34r15t73e94n 9161189223704

Proč lžete? Nebo jste se neobtěžoval zjistit ani tak základní věc, jako že vězni za svůj pobyt ve vězení samozřejmě platí?

+1/−6
7.6.2015 22:40

M67o67n20i45k18a 45R78o63l92l97o53v10á 5833692456875

No,meli by platit......nechcete tvrdit,ze mukl vyleze ven po dejme tomu desatem vykonu trestu,9 jich ma splacenych a zacne splacet ten 10., ze ne?:-)

+4/0
7.6.2015 23:11

G96a22b21r35i59e67l 54H28o42r20t92e23n 9641759413454

Když ve vězení pracuje, strhává se mu to automaticky. Když ne, vzniká mu samozřejmě dluh, který je často obtížně vymahatelný.

To je ale něco jiného, než tvrdil pan Souček - prostě není pravda, že má vězeň pobyt grátis.

+4/−1
7.6.2015 23:22

J43i77ř14í 84Š53l57i86c51h67t83a 7149715304122

a kolik platí? počítám tak 100kč na den a náklady jsou tak 1000kč/den. takže má sakra slevu na pobyt.

+2/0
8.6.2015 4:47

O27t63t69o 84H96a92l95í86ř 9213107238916

Takže formálně by měl platit, ale fakticky je to v řadě případů grátis. Rozumím dobře?

+2/0
8.6.2015 9:44

G12a97b51r64i97e27l 65H17o65r16t64e60n 9441499353694

Ne.

+1/0
8.6.2015 14:04

T67o75m63á81š 97S39t92a38n53ě79k 3771474499

Takže pokud zavřeme všechny na doživotí, tak do pár let bude po zločinosti? Pardón, ale trochu divný argument.

0/0
8.6.2015 6:57

K56a66r14e70l 61H54o88l98e12č84e86k 8152238467202

Náš slavný ústav pro rozmazávání ksichtů dnes v Krimi cosi v "tajných informacích" zapomněly rozmazat a to číslo popisné domu kde k vraždě došlo ... takže stačí jen správně hledat ... a víme minimálně jméno majitele domu-oběti (ing.R.H.);-D

+4/0
7.6.2015 20:40

Z19d50e56n67ě36k 28P45o46l40á92š72e14k 1238215283481

hyeno....Rv

0/−7
7.6.2015 20:48

H28e67l18e49n60a 88Č82í93ž46k69o64v89á 9751751842928

A k čemu je nám tato informace platná?

+4/0
7.6.2015 22:34

R81o39m44a38n 31P79o22l38á30č66e40k 5676819835

Spíš to možná ukáže kdo komu mohl šlápnout na kuří oko...

0/0
7.6.2015 23:54

V85l90a65s48t86i55m38i70l 47S30v67o62b31o66d63a 7543698645184

Stačí, když více údajů poskytne policie nám, nemusí je poskytovat poličce, když nechce ;-D.

0/0
7.6.2015 20:18

A78n32n82a 75Č88e27r47m54á79k28o92v58á 1245215616834

to vypadá na vyřizování účtů.....

+20/0
7.6.2015 18:19

P73e34t37r 88M39i64c20h91a24l 2700674581552

Napadlo mě totéž.

0/0
7.6.2015 20:44

F74r75a96n74t58i12š61e12k 24L76u31f48t 5107579524536

Třeba jen zase soudruzi chtěli potrestat někoho, komu se žije dobře

0/−1
7.6.2015 22:02

M70a52r50t68i81n 89N30e42r75m78u24t 9217907618279

už to vyšlo - byl to bývalý manažer ferony, na jejím prodeji vydělal těžký love

+1/0
7.6.2015 22:20

S58t88e98f15a51n 95M82a64r18g10i81t58f57a16l49v39i 4169662470528

Kde su teraz ti d*bilni humanisti, ktori tvrdili ze ako moze niekto kvoli majetku zastrelit zlodeja. Teraz su ticho h*jzli.

+19/−8
7.6.2015 18:02

J28i27ř88í 72S84c55h63i98l79l86e49r 7207626588716

Priste proste radeji mlc, Stefane. Dekuju.

+2/−9
7.6.2015 18:20

J58a10n 52U11l57r87y86c41h 4681107400728

radši se uklidněte, pane hysterický hlupáku, ti podle vás "debilní humanisti" jsou i tady na vláknu a celkem rozumně a užitečně předkládají argumenty, ale přečíst si pár příspěvků je už pro vás zjevně přílišný duševní výkon, zmůžete se tak akorát na nesmyslné výkřiky...

(u tohodle konkrétního případu věřím spíš verzi, že šlo o cílený přepad (jinak by se s těmi kuklami producírovali snad jen slabomyslní jedinci), což ovšem není zrovna situace, která by pro diskusi o přiměřené obraně, nebo právu na použití střelné zbraně byla kdovíjak podnětná (pokud přímo do domu vpadnou dva maskovaní jedinci, tak je celkem situace jasná, aspoň pokud nebudou následně rozstřílení zezadu, nebo válející se se zraněními na podlaze, a i to by se dalo možná zdůvodnit jednáním pod maximálním emocionálním tlakem))

+3/−1
7.6.2015 18:36

J36o35s49e18f 53Š53p18e98r41l 2107367303948

??? Takže když se jen krade, tak si kuklu zloděj nebere nebo co jste tím vlastně člověče nešťastná chtěl říct ?

+3/0
7.6.2015 20:44

J41a82n 84U30l60r70y94c97h 4431897380628

jo, průměrně inteligentní zloděj si nenasadí kuklu tak, aby ho v ní mohli vidět sousedi, může se maskovat, ale ne kuklou, a pochopitelně vloupává se do objektu, kde nepředpokládá střet s obyvatelem (kdyžtak si aspoň tu kuklu nasadí až vevnitř), přijít s kuklou už zvenčí vypadá spíš na nějakou přímo cílenou, možná zastrašovací akci - rychlovku, samozřejně mohlo jít i o poněkud nenormálně uvažující jedince...

0/0
8.6.2015 0:02

M65i89c63h40a84l 30Ž72á53k 8829370739402

Ještě že neměl majitel u sebe "devítku". Stačilo by, aby jednoho z vetřelců jen škrábnul a naše soudy by ho zavřeli a finančně zruinovali.

+36/−6
7.6.2015 16:24
Foto

P78a94v66e54l 59Č40e57r72n32í15k 1258155120210

To je samozrejme nesmysl. K zruinovani by doslo jen v pripade ze by vetrelce strelil na uteku. Takovy fakt je lehce prukazny a nanestesti mnoho lidi nezvlada porozumeni psanemu textu takze nechapou rozdil mezi zabitim v sebeobrane a pomstou (pritom ten rozdil je v zakone velmi jednoduse popsahy)

+11/−6
7.6.2015 16:41

P17a38v45e73l 91N44o20v54o87t63n53ý 6675566798626

jo to je sice pravda, ale to vyšetřování, z počátku bude div ne za vraha

+11/0
7.6.2015 17:07
Foto

P76a22v14e19l 53Č51e65r14n50í48k 1138415640400

To zcela nepochybne ano. A jinak to ani nejde protoze prece jen - zabil cloveka. Teprve vysetrovani musi prokazat zda slo o vyjimku nebo ne protoze stale jde o velmi zavazny cin.

+5/−3
7.6.2015 17:33

J59i74r58i 38O73s22v43a17l19d 2445384296337

V prostředí kde prvoinstanční soud rozhodne o tom že čin byl nutnou obranou a odvolací přemění kvalifikaci na pokus o vraždu se celkem divím kde berete tu jistotu.

+3/0
7.6.2015 20:44

O16t13a10k90a83r 77Z20e54m92e20k 3946574681519

Úplný nesmysl.

+1/−2
7.6.2015 17:20

T34o94m34á88š 12Z54e24m37a88n 3935398824675

Tak po dvou letech by to na nutnou obranu uhrál..

+1/0
7.6.2015 20:00

J28a68k12u68b 80Š34p28r58i10n49g56e29r 9631542842

Čím větší hloupost, tím více plusů. Lepší je zemřít, než se ubránit a risknout vězení...

0/0
7.6.2015 21:02

P63a63v79e14l 69N19o21v83o55t35n74ý 6195786248156

ještě, že nebyl ten ubodaný ozbrojen střelnou zbraní, hned se mohlo stát nějaké neštěstí....

+60/−1
7.6.2015 16:02

J96i19ř56í 28R22a54m59e18š 8796854430942

nedávno majitel bránil majietek a hajzl chcípl: Tady vidíte že nevíte na kterého bytaře či co to bylo narazíte. Někdo násilně vnikne na můj pozemek dům byt chci mít právo ho zastřelit.

+93/−2
7.6.2015 15:41

J28i53ř63í 98H75o22l49e56č63e75k 8840659167853

R^R^

+24/−1
7.6.2015 15:43

O86n73d79ř17e88j 74B12o32k 4227811388718

Závidím slovákům jejich zákon, který umožňuje zastřelit nezvaného na soukromém pozemku.

+14/−13
7.6.2015 15:46

J38a68n 72P41a23l47á21t 3815512938466

Zadny takovy zakon neexistuje.

+16/−1
7.6.2015 15:50

M39i93c22h90a12l 24K31r33e90j22č36í 1676840381713

Takže když mi bez ohlášení vleze na zahradu tchýně, můžu ji zastřelit? R^

+13/0
7.6.2015 15:54
Foto

P95a68v92e94l 41Č80e70r14n82í80k 1828315620460

1) zakon zastrelit kohokoliv nezvaneho na svem pozemku neexistuje

2) zastreleni utocnika v pripade ohrozeni je legalni i v cesku. Jen je nutne chapat kdy k tomu muze dojit. Vetsina lidi si mysli ze muze strilet utocniky do zad kdy uz utikaji. Jenze to je jedina vyjimka kdy to mozne neni.

+10/−5
7.6.2015 16:43

J54i33ř44í 91R37a50m23e75š 8826104180902

Pane Černík jako laik jsem zběhlý slušně v zákonech. Ano můžete ho zastřelit ale to je jeden případ z itísce kdy se po vás někdo sápe s nožem pistolí kdy vám to projde. Jeden soudce ok a druhej vás klidně zavře

+8/0
7.6.2015 16:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.