Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Učitelka a maturant uhořeli v nezkolaudované chalupě, oznámil úřad

Shořelý objekt v rekreačním areálu Drhleny v Kněžmostu na Mladoboleslavsku, při jehož požáru minulý týden zemřeli dva lidé, nebyl zkolaudovaný. Podle stavebního úřadu byl objekt nově postavený a investor zatím o kolaudaci nezažádal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K94a15t54e21ř26i94n85a 66V46ý72b54o49r22n79á 6930959339

Tahle debata bez určení příčiny požáru nemá smysl. Můžete se tady do krve hádat, jestli je užívání nezkolaudované nemovitosti nebezpečné nebo ne, ale jestli se ukáže, že to chytlo od vajglu, tak je to celkem zbytečný adrenalin :-)

0/0
10.6.2015 16:08

P18a83v12e98l 73O57d19r74a50z27i68l 6594679197480

Je zajímavé, že zastánci svobody a odpůrci úřední zvůle málem tvrdí, že požár vypukl kvůli zákonnému požadavku na kolaudaci.

0/−1
10.6.2015 13:01

D94a31l52i12b84o12r 11J37a21n77d36a 1909476322662

no a chorobny uctivaci byrokracie zase tvrdi pravej opak

0/0
12.6.2015 10:54

V61l22a72s90t13i65m54i11l 30H57a45l46b75i77c27h 8163775626168

Mám dojem,že by tam uhořeli i kdyby byla skolaudovaná.

0/0
10.6.2015 8:41

P53a89v37e90l 21O30d16r56a90z31i46l 6654709517820

No, na dojmy se nehraje.

+1/0
10.6.2015 13:01

L64u55d86ě76k 15N81ě50m30e32c 5535481652354

Oukej. Je to tutovka.

0/0
10.6.2015 14:00

P58e93t71r 58B37u41r78d76a 3340305609697

Není dnes požadován požární hlásič? Dokonce i u nových obyčejných obytných prostor (ne turistických/pronajímaných...)?

0/0
10.6.2015 21:14

K96a19r63e79l 82M90i73k93u91l23k70a 8293115562333

Kde se pořád berou ti pravicoví fanatici co jsou proti jakýmkoliv kontrolám ? Nebýt těch jimi nenáviděných norem, kolaudací atd. tak je podobných případů daleko víc.

+3/0
9.6.2015 22:51

D13a69l15i46b71o64r 80J96a95n58d87a 1389386722162

ano ano, kolaudace totiz zabrani pubertakum chovat se jako paka

0/0
12.6.2015 10:55

R39o34b35e17r18t 72P85e49l48n61á74ř 3708421454

Lidi vzdyt vite jak kolaudace probihaj - podmaznete par lidi a dostanete papir aniz by fyzicky nejaka kontrola probehla. Je to stejny jak stk. Takze odkazovat se primarne na kolaudaci muze jen naprosty tupec a tech je tu pozehnane...

0/−6
9.6.2015 21:16

P32e52t57r 80N18o74v16o29t83n87y 3149252229662

Naprostý tupec může napsaz takovy blábol. Myslíte že úředníci ze stavebniho úřadu a revizní technici chtějí jit sedět za pár korun?

+8/0
9.6.2015 21:22

R30o93b62e45r30t 85P82e46l92n92á48ř 3598261304

Myslim ze existuje hodne objektu ktere kolaudaci maji a jejichz stav rozhodne neodpovida normam, zejmena co se tyka elektroinstalace. O protipozarni ochrane nemluve. Par takovych pripadu znam. Vychazim ze zkusennosti.

+1/−1
9.6.2015 21:40

P65e83t96r 93N48o60v73o16t40n57y 3309962989202

To jste dost dobry, že poznáte jen tak pohledem z venku vadnou elektroinstalaci. Nebo jste jim tam rozdelaval rozvaděče, krabice a zasuvky? :-)

+4/−1
9.6.2015 21:56

R50o47b12e91r59t 29P28e53l98n39á49ř 3558621844

Nekdy staci otevrit rozvadec...

0/−1
9.6.2015 22:05

P58e63t42r 57N58o85v63o98t90n20y 3769612919232

Pokud tam neni dostatecne kryti proti dotyku, abyste vůbec viděl na draty, tak možná ano. :-)

+1/0
9.6.2015 22:13

R63o15b24e33r85t 72P94e55l90n55á10ř 3958111214

Vy ste si nevsiml ze moderni rozvadece jsou vetsinou pruhledne? Respektive to kryti proti dotyku. Hadejte proc...

0/0
9.6.2015 22:37

P84e67t53r 91N97o87v56o76t25n71y 3489232559512

To jsem si teda nevšiml, že by většina byla průhledná.

+2/0
9.6.2015 22:44

P55a91v24e97l 36O14d89r92a24z26i69l 6884899137720

Protože nemáte řádný statistický vzorek, jako ostatně nikdo. Prostě některé jsou, některé nejsou. Průhledné tedy bývají jen krytky, vlastní piksle ne.

0/0
10.6.2015 13:11

R85o57b61e84r51t 23P33e65l84n62á13ř 3668861894

A jeste drobnost. Predstavte si ze by ten barak kolaudaci mel a zjistilo by se ze pricina byla v elektroinstalaci. Myslite ze obvini revizniho technika? To asi tezko...

0/−1
9.6.2015 21:45

P52e84t71r 26N53o98v97o40t11n68y 3959312909532

Kdyby byla pri vyšetřování zjištěna zavada na elektroinstalaci, ktera vedla k požáru a o ktere revizní technik vedel, tak asi ano. Minimalne by měl slušné popotahovani a prisel by o razitko.

+3/0
9.6.2015 21:52

R37o31b18e97r52t 13P38e24l85n38á14ř 3378321364

Videl jste nekdy vubec jak takova revize probiha a co se pri ni kontroluje? Revizni technik casto vychazi z dokumentace, nebude napriklad rozebirat zed aby se presvedcil ze je tam spravne tlusty vodic. Navic pricina muze vzniknou az po revizi coz se taky tezko dokazuje.

0/−3
9.6.2015 22:00

P39e44t33r 47N12o13v71o41t96n72y 3459142739542

Ano viděl. A může probihat i dost důkladne. Treba poctivym zmerenim impedancnich smyček. A vizualni kontrolou obou konců vedení. Navic pri tom slendrianu, co popisujete jako beznou realitu by se klidne mohlo stát, že podepise revizi na elektroinstalaci, kde jsou chyby už v PD, ne?

+5/0
9.6.2015 22:11

R55o91b88e30r32t 79P38e62l54n14á23ř 3828611374

Pokud by byly chyby v pd, nekdo by se jimy zabyval az ve chvily kdy by se zjistilo ze pricina s tim souvisi. A to by byl jediny pripad kdy by bylo mozne obvinit revizaka. Ale verte ze zadny takovy pripad neexistuje.

Mereni impedance a podobne veci se delaji mozna v pripade velkych objektu ale ne rekreacni chaty. To by se fakt revizakum nevyplatilo.

Dalsi vec je ze ani merenim neodhalite neco co vznika postupne starnutim materialu.

+1/−3
9.6.2015 22:35

P97e43t22r 26N75o70v11o65t45n57y 3289872809942

Impedanci mi měřil revizák doma v baráku, pravda, jen na některých obvodech, ne na všech. Ale nic tak neobvyklého to asi nebude. Samozřejmě, všechno se odhalit nedá. Ale vždy je lepší mít revize na tyto potenciálně "nebezpečné" věci(elektrika, spalinové cesty, topidla, plyn, ochrana před bleskem, požární bezpečnost)  poctivě udělané. A pak už není problém zvládnout i kolaudaci.

+2/0
9.6.2015 22:52

J34o44s62e48f 38H82a68n92y49á82š 2154529963

Měření smyčky jen ve velkých objektech? No to snad né?!

0/−1
10.6.2015 5:16

J76i89ř28í 34E29r51b43e42n 1623604296377

Měření impedance přenosným měřákem že by se nevyplatilo? ;-D

0/0
10.6.2015 8:35

P12e53t88r 55B40u12r43d97a 3420375199517

Ano, revizní technik odmontuje kryty rozvaděčů, krabiček na zdi (ne těch pod omítkou, kryty zásuvek i vypínačů ... porovná průřezy vodičů a jejich materiál (dnes výhradně 3vodičová měď) s proudovou hodnotou chrániče (jističe, kde stačí) a jeho charakteristikou, změří odpory PE (ochranného vodiče), rychlosti chráničů ...

Není to práce na hodinku, ale u bytu na minimálně dopoledne. U něčeho takového, jako vyhořelo i s protokoly na týden.

0/0
10.6.2015 22:30

P73a53v77e68l 14O93d38r20a33z73i34l 6754279327980

Pokud byla závada toho charakteru, že by ji RT při revizi měl odhalit a jemu by se nepodařila obhajoba typu "když jsem tam byl, bylo to v pořádku", tak by měl velkej problém.

0/0
10.6.2015 13:02

R46o47b62e70r83t 42P20e35l38n78á46ř 3188791704

Jinak za ty tupce se omlouvam ale rozcililo me kolik lidi slepe duveruje lejstru a stemplu. Ja osobne bych revizi veril jen kdybych ji provadel ja sam...

0/−1
9.6.2015 22:03

P54e64t48r 80N75o60v74o72t74n37y 3689312189142

Ja si myslim, že v případe takovychto objektu, to nebude takova legrace. To by si na triko jen tak někdo nevzal.

+2/0
9.6.2015 22:23

R38o29b23e38r18t 13P95e59l79n66á34ř 3198621274

No a ja tvrdim ze je to bezna praxe.

0/−2
9.6.2015 22:47

J49i88r66i 85O58s49v77a18l85d 2935504706337

... to je tim ze v tom zadnou praxi nemate

0/0
17.6.2015 22:16

P73e72t34r 12N61o34v15o96t18n65y 3189982759742

A proc si tu kolaudaci teda majitel nezaplatil, když je to tak snadne? Ušetřil by si ted ten průser, aspoň castecne.

+1/0
9.6.2015 21:30

R93o83b80e55r66t 96P56e33l84n70á81ř 3728681364

Na to se zeptejte pana majitele. Ja jen konstatuju jaka je situace. A situace je takova ze existuje spousta nesmyslnych predpisu a byrokracie a to pak vede k tomu ze se ty predpisy obchazi...

0/0
9.6.2015 21:52

J29o43s28e86f 46H78a32n86y55á63š 2724839563

Lze pojistit dům, chatu apod. bez kolaudace?

0/0
10.6.2015 5:19

P30a40v33e58l 85O81d73r83a34z14i47l 6834739767500

Jo, jako stavbu.

0/0
10.6.2015 12:42

S87e62i29d88l 64P78e76t74r 1461301625954

Podívejte se komu to patří a možná Vám dojde, že asi jen těžko někdo to kdo odskáče ...;-)

0/−1
9.6.2015 21:02

S51e16i38d27l 82P81e49t35r 1911601215954

Pardon, to měla být reakce paní Drozdové :-/

0/0
9.6.2015 21:03

J89o93s52e94f 39P79o13ž72i12v81i98l 8914436827280

To má teda pan majitel pěknej problém. A ještě mu vylítlo pár mega do luftu. No, nechtěl bych být v jeho kůži.

0/0
9.6.2015 19:52

L77i53b65u85š37e 33N84o31v76o94t86n64á 8115331505577

Tak to je tedy masakr. Jen nechápu, proč všichni ostatní se zachránili, tuto dvojici tam nechali. To o nich nevěděli. Nebo to bylo tak rychlé, že ty dva tam nechali?

0/0
9.6.2015 18:05

J36a51n 33U97l70r36i80c44h 7650273898938

Lze předpokládat, že to rychlé bylo, kdyby ne,  dost možná by ti dva i popoběhli opodál, kde už není takový žár.

0/0
9.6.2015 18:38

P69a17v45e82l 98P62a71k81a 8360732822711

Ať příčina požáru byla jakéhokolivrázu (technické nedostatky či neopatrná manipulace s ohněm apod.), ať užzkolaudování objektu na tom mohlo či nemohlo něco změnit, je dle mne zarážející,že majitelé se odvážili nezkolaudovanou budovu užívat daným způsobem, že jim aninedocházelo, jaké to může pro ně mít právní důsledky v případě nějaké tragédie (ježse bohužel stala). Může to vypovídat o jejich lehkovážnosti a ani bych senedivil, kdyby s lehkovážností přistupovali během stavby objektu i k důležitýmtechnickým standardům...

+6/−1
9.6.2015 16:37

R15o71b74e98r52t 25P11e48l61n33á72ř 3498191844

Aha, takze na skutecny pricine pozaru vubec nezalezi, dulezity je ze barak nebyl skolaudovanej...

Ale mozna sem neco vtom clanku prehlid.

+2/−3
9.6.2015 16:35

P57e50t71r 30N30o20v43o90t61n69y 3589132649482

Příčina požáru mohla být za prvé taková, že v řádně zkolaudovaném objektu by vůbec nevznikla. A za druhé, i kdyby příčina požáru byla jiná, mohlo dojít k v řádně zkolaudovaném objektu k mnohem menším škodám(a to třeba i na životech). To ale všechno vyřeší až vyšetřování a soud. A to všechno si majitel mohl odpustit, kdyby objekt zkolaudoval. Pokud měl vše stavebně a požárně-bezpečnostně v pořádku, byla by to skutečně jen formalita na stavebním úřadě.

+5/−2
9.6.2015 16:40

L30u61k67á61š 92T97o60m80a91n 1491262512

ta zprava mne take zarazila :-)

0/−1
9.6.2015 16:42

R45a43d94o72s24l15a30v 19K16l53a72u38d24a 5204158494482

Skutečná příčina se pochopitelně vyšetřuje.

+2/0
9.6.2015 16:42

L59u61b85o92m13í20r 81S57a90z58e88č90e37k 7799938915583

Na tu se mohlo přijít při kolaudaci!

+4/0
9.6.2015 17:04

H25a35n63a 40U50l43r41i58c24h18o94v32á 5781876558405

a co na to pojišťovna?. To nemohl být objekt ani pojištěný - určitě chtějí pojišťovny kolaudační rozhodnutí. No být majitelem, tak už si hledám velmi schopného právníka a věnuju mu daleko víc peněz než  jsem získal pronajímáním

+2/0
9.6.2015 16:00

A53n89d63r64e48j 42K33r23á24l 7325556405285

Fascinuje me to presvedceni, ze mi lejstro zachrani zivot..

+7/−4
9.6.2015 15:20

R77a72d77o46s64l93a78v 85K17l19a28u54d43a 5874128854342

Lejstro určitě ne. To proč bylo vydáno ale ano. Nakonec doktor taky dostane papír aby vás mohl léčit. Pilot pilotní průkaz..... vše se dává až na základě něčeho.

+12/−2
9.6.2015 15:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.