Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha musí po arbitráži platit IDS za práce na Blance víc, než doufala

Spor mezi Prahou a společností Inženýring dopravních staveb ohledně nezaplacených faktur za správu tunelu Blanka dospěl do finále. Podle radního pro dopravu musí město firmě zaplatit za práce na tunelu 169 milionů plus úroky. Rozhodli o tom ve čtvrtek arbitři. Firma žádala přes 300 milionů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M54i54r16o55s74l68a36v 14K52a47š23p38a62r 3762987221651

Za to jakým způsobem prováděla IDS stavební dozor při výstavbě Blanky by nejenže neměla dostat zaplaceno, ta by měla naopak Praze platit:-/

0/0
30.7.2015 22:35

R69o49m21a32n 77P81o25l38á92č45e89k 5896739595

Soud rozhodl jinak ;-) Krnda Praze projela 14 milionů...

+2/0
31.7.2015 1:33

P98a14v95e44l 97J66i41n29d75ř11i81š14e82k 3140125276670

Soud nerozhodoval, arbitráž je rozhodčí soud, kde může rozhodovat i někdo bez právního vzdělání naopak soudce ani státní zástupce to není. Je to takový zvláštní způsob řešení sporů.

0/0
31.7.2015 9:09

R96a42d38e37k 78Š15t69e75n72c90l 2262800339466

A proti rozhodnutí není odvolání. Dokonce nemusí přizvat ani svědky. Je to takový trochu podvod. Taková malinká mafie. Kdo zaplatí, vyhraje.

0/0
31.7.2015 10:14

P23a77v87e24l 33J65i42n10d55ř33i49š73e19k 3500735986210

Souhlasím, nechtěl jsem to psát až takhle na rovinu.

0/0
31.7.2015 10:17

J35a74r76o92s56l44a32v 29Š97i36m67á35č74e25k 6474517639678

IDS veškeré své závazky na stavbě plnil tak skvěle, až Praha zcela rezignovala na vlastní kontrolní činnost i aktivní účast při řešení vzniklých problémů. Na vše byli nasmlouváni prvotřídní odborníci, ono proslulé dodavatelské kvarteto: SATRA, Metrostav, ČKD DIZ a v neposlední řadě mandatář na výkon investorských činností - IDS. Splnili to, co se při uzavírání smluv očekávalo.

0/0
31.7.2015 12:23

M93a89r78t60i35n 96Ž86e15l86i15n95s28k12ý 9728799899162

Takze Praha zvitezila, nemusi platit 300 milionu, ale o dost min. R^

0/0
30.7.2015 16:46
Foto

T56o53m66á43š 65K93y34m39p73e73r79g18r 4115317542812

tak já nevím, nárokovat si 300 mil  a získat 180 mil se mi jako extra vítězství nezdá... :)

+2/0
30.7.2015 15:30

B48l14a30ž56e23j 50M94o68t39y44č24k12a 8177657615940

no původní částka je 150 mil, pak udělali bubu zvedli to na oko na 300mil, praha se lekla a nezaplatila a je z toho 180mil. Takže 30 mil jsi muže rozdělit vedeníR^

+3/0
30.7.2015 15:39

L34u41k93á20š 10B91r38a94n53d31e60j32s 2173965841831

tak tak

0/0
30.7.2015 15:45

M50a45r62t68i58n 43H91o16u57b97a 6133301799328

na jare chteli 150M, pak nahle skokove vzrostl pozadavek ana 300M a jedina zmena byla, ze byl dalsi mesic. soud jim priznal 180M, ja tmo bych to klidne vitezstvim nazval.

+5/0
30.7.2015 15:41

P31e18t21r 84S82o69u36č44e81k 7552746356121

A nebylo těch 300 mil včetně toho rozšíření mandátní smlouvy, o němže se má teprve jednat?

„Rozhodčí soud rozhodoval o výkonu správce stavby, nerozhodoval o rozšíření mandátní smlouvy. IDS si může nárokovat odměnu za rozšíření původní mandátní smlouvy. O výši nároku se bude jednat,“ dodal Kočiš.

0/0
30.7.2015 16:35

L91u89k72á60š 41B58r39a61n70d12e92j45s 2893495871621

Lze shrnout- IDS původně požadovala 150 mio. Po hysterickém výlevu Krnáčové, že Praha už nedá ani korunu, vzrostl požadavek na 300 mio (nepochybuji, že šlo o formu nátlaku, s fakturami a pracovními výkazy se dá dělat leccos). A tak je z toho 176 + úroky = 184. Takže Praha na svém původním postoji (resp. postoji Krnáčové a dalších "expertů") prodělala dalších 34 mio, oproti původnímu požadavku. K tomu není, co dodat...

Tedy snad jen kromě toho, že z těch 150 by šlo udělat i 120, kdyby byla na počátku vstřícnost a ne hysterie. O tom opravdu nepochybuji.

+9/0
30.7.2015 15:29

J12a87n 17M25a31r98e51s 6216320231251

Opravdu se 176+14=184?

0/0
31.7.2015 11:51

J56e15r63o16n92ý33m 40K98o25p84l 1464717705499

Nerozhodoval tu arbitráž soudce Havlín ?

+2/0
30.7.2015 15:27

P69a59v15e27l 48J92i29n47d81ř79i67š66e20k 3800915476600

Soudce nemůže rozhodovat arbitráž, nebo-li rozhodčí řízení.

0/0
31.7.2015 9:11

J37i28ř43í 82K55o17c94u98r22e58k 6495714765648

Už to vypadalo, že 4 km dlouhý tunel u Plzně bude postaven dřív, idkyž stavba začala až 3 roky po oficiálním termíny otevření Blanky (což byl rok 2011).

0/0
30.7.2015 15:21

K26a46r74e60l 49N45e92d83o30p94i18l 7338836489354

Ona uz je Blanka otevrena? Nepredbihejme!

+2/0
30.7.2015 22:03

M22a59r17t77i33n 18V53a37h66a23l52a 4200280354431

Panečku, Blanka to je památník !

+1/0
30.7.2015 14:54

D79a75v14i24d 51S30u44c29h52ý 1116660538968

OK...a kdo je za to zodpovedny je tema 176 megama vyrizeny?

0/0
30.7.2015 14:45

M47i73c32h32a56l 72P98a97u42l93í52č55e71k 2183185465955

Teď ještě co na to Tonda Blaník, aby mu to zase s něčím nekolidovalo...

+1/0
30.7.2015 14:36

P35e74t57r 86D25a42n28i68e95l 15V76a40r63a76u65s 9644553896

Včera ale nehezky pršelo, trochu mám obavu o kabely...aby neohrozily ten nový termín otevření 20. září, pokud tím tedy nebyl myšlen jiný rok než 2015;-D

+5/0
30.7.2015 14:31

Š91t90ě29p62á54n 35F44r46a80n61c67l 8784229364810

No sláva, rozum zvítězil, Krnáčová naštěstí Praze neuškodila. Bohužel ale pouze v tomto případě.

+7/0
30.7.2015 14:27

J55i74ř91í 94F19o32g41e14l 2630591676322

Jenže tohle je Hudečkův pomníček.....

0/0
30.7.2015 15:12

Š67t77ě27p85á90n 25F28r26a55n76c72l 8304329524770

Právě že ne. IDS nejprve požadovala 150 miliónů, ale nedoložila za co. Když to konečně doložila, zvedla zároveň požadavek na na 220 miliónů a to už jim Hudeček odmítl zaplatit a šel radši do arbitráže. Když vyhrála nová kleptokoalice, jedno z prvních rozhodnutí bylo, že se arbitráž ukončí a Praha zaplatí co IDS chce, protože to nakonec bude výhodnější. Tohle rozhodnutí inzerovali dokonce ještě před tím, než byla zvolena nová rada. K překvapení Krnáčový a Dolínka si ale najednou IDS řekla ne o 220, ale rovnou o 300 miliónů. Tak jim nezbylo než tu arbitráž dokončit - a ejhle, Praha zaplatí 176 mega. Kdyby se Krnáčový podařilo arbitráž ukončit, jak chtěla, zaplatila by Praha o 44, resp. možná dokonce až o 124 miliónů víc než teď.

Takže Praha na tom (na rozdíl od "kdovíkoho, kdo by měl z rozhodnutí Krnáčové prospěch"), vydělala. A pomníček to není po Hudečkovi, ale po Bémovi. Ten totiž všechny smlouvy okolo Blanky (a nejen okolo ní) "zaminoval" neskutečnými vychytávkami, které dodavatelským firmám v podstatě dovolují dělat si co chtějí. A je více než smutné, že po Svobodovi s Hudečkem, kteří v tom začali dělat pořádek (a vykoledovali si tak několik trestních oznámení od Béma a jeho lidí) příšla Krnáčová, která se to "čištění chléva" snaží všemožně hatit - viz. její "omyly a přešlapy" okolo OpenCard, Škodova paláce, Blanky, pražských stavebních předpisů, svozu odpadu atd.

+7/0
30.7.2015 15:28

M60i66r10e27k 91G50a57j17e11r 5731686459660

Ze by Praha vydelala, to jsou silna slova. Spravedlnosti bylo ucineno za dost. Vydelali pravnici.

0/0
31.7.2015 0:43

Š59t86ě65p12á85n 13F75r67a63n74c76l 8624929194360

Praha vydělala na arbitráži ve srovnání s řešením prosazovaném Krnáčovou. Jinak samozřejmě s Blankou dost dlouho prohrává...

0/0
31.7.2015 10:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.