- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Za to jakým způsobem prováděla IDS stavební dozor při výstavbě Blanky by nejenže neměla dostat zaplaceno, ta by měla naopak Praze platit
Soud rozhodl jinak Krnda Praze projela 14 milionů...
Takze Praha zvitezila, nemusi platit 300 milionu, ale o dost min.
tak já nevím, nárokovat si 300 mil a získat 180 mil se mi jako extra vítězství nezdá... :)
no původní částka je 150 mil, pak udělali bubu zvedli to na oko na 300mil, praha se lekla a nezaplatila a je z toho 180mil. Takže 30 mil jsi muže rozdělit vedení
Lze shrnout- IDS původně požadovala 150 mio. Po hysterickém výlevu Krnáčové, že Praha už nedá ani korunu, vzrostl požadavek na 300 mio (nepochybuji, že šlo o formu nátlaku, s fakturami a pracovními výkazy se dá dělat leccos). A tak je z toho 176 + úroky = 184. Takže Praha na svém původním postoji (resp. postoji Krnáčové a dalších "expertů") prodělala dalších 34 mio, oproti původnímu požadavku. K tomu není, co dodat...
Tedy snad jen kromě toho, že z těch 150 by šlo udělat i 120, kdyby byla na počátku vstřícnost a ne hysterie. O tom opravdu nepochybuji.
Nerozhodoval tu arbitráž soudce Havlín ?
Soudce nemůže rozhodovat arbitráž, nebo-li rozhodčí řízení.
Už to vypadalo, že 4 km dlouhý tunel u Plzně bude postaven dřív, idkyž stavba začala až 3 roky po oficiálním termíny otevření Blanky (což byl rok 2011).
Ona uz je Blanka otevrena? Nepredbihejme
OK...a kdo je za to zodpovedny je tema 176 megama vyrizeny?
Teď ještě co na to Tonda Blaník, aby mu to zase s něčím nekolidovalo...
Včera ale nehezky pršelo, trochu mám obavu o kabely...aby neohrozily ten nový termín otevření 20. září, pokud tím tedy nebyl myšlen jiný rok než 2015