Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha platila za vymáhání pohledávek neexistující advokátní kanceláři

Pražský magistrát za posledních pět let uzavřel tisíce smluv na právní služby, za které zaplatil tři čtvrtě miliardy korun. Desítky zakázek, především na vymáhání pohledávek, ale svěřil neexistující firmě. Smlouvy uzavřené s touto společností mohou být neplatné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M35i13r42o95s26l13a24v 36K68a10š62p69a25r 3192987621871

Tak jeví se to jako formální pochybení.                                                                         Je ale s podivem že se ho dopustil advokát, je obecně známé že právníci v první řadě argumentují právě formálními pochybeními. Pan advokát uvedl magistrát v omyl neboť, ač soukromá osoba prezentoval se jako právnická firma (viz společník).

0/0
4.8.2015 23:54

K47a89t98e82ř18i51n61a 71V21ý89b21o45r29n64á 6780399919

Já si myslím, že důležitější je, jestli ta kancelář odvedla nasmlouvanou a zaplacenou práci.

0/0
4.8.2015 20:53

M66i55r71o31s23l94a93v 41K61a36š55p29a67r 3332697621221

Jak je vidět lze v právním státě úplně fšecko:-)

+1/0
4.8.2015 14:34

A50n28d45r75e27j 61O79l33e14k22s12a 3895491447831

Pražský magistrát, obří kupa hnoje, uvnitř probíhá chemická reakce vyvíjející omamné plyny - obyvatelstvo podléhá celkem pravidelně u voleb, navrch je tenká povrchovka imitující honosnou správní budovu.Rv

0/0
4.8.2015 12:17

L40u33k52a52s 90C66h34l94a15d50e56k 9254155520521

Není lepší psát články o počasí nebo přírodě? takových leváren je tam spousta, ale nikdy se nevyřeší :-)

+2/0
4.8.2015 11:59

A66n51d82r16e23j 60O93l26e48k93s90a 3965181817911

Máte recht.

0/0
4.8.2015 12:10

H51a21n90a 71D88o44s79t26á71l55o25v32á 1399344700454

"Desítky zakázek... svěřil neexistující firmě. Smlouvy ... MOHOU být neplatné"  Mohou? MOHOU?

+2/0
4.8.2015 11:54

A74n80d60r54e59j 17O43l31e32k45s16a 3145571987691

Smějí, SMĚJÍ? Smějí....se nám.

+2/0
4.8.2015 12:11

J26a22n 22H98u44r34k42a 7620186866347

a tak je to všude a se vším...hlavně předražený aby bylo možno podmáznout pár dalších ha...jzlíků kteří o něčem rozhodují...miliony za právní služby když mohou stát tisíce jenže za ty se republika blbě rozkrádá a hlavně když ve státní správě má koupený titul koupený i uklízečka tak by mohli za ty platy také pracovat...

+1/0
4.8.2015 11:25

J21o60s97e37f 63K91a76r57f26í25k 7562375416430

Ustavíme komisi na projednání, zvažujeme podání trestního oznámení.... bla bla bla bla....

To je jako v kauze Ráth... Byl "zatčen" v KVĚTNU 2012 a zatím proběhl (teda pokud ještě nečte závěrečnou řeč) Soud první instance. Kde máme odvolání a podobně. Jak známe soudy, tak jediné, co udělá odvolací soud je, že vrátí kauzu k městskému soudu a tak stále dokola.

Takže počítám, že pravomocný rozsudek (pokud vůbec padne) bude až tak ZA NĚJAKÝCH 4-6 LET.

+1/0
4.8.2015 11:02

P76a68v49e52l 37S75t68a71v84j98a19n27í34k 6358215427281

Neexistující firmu nebo firmu v konkursu odhalí i mé primitivní účetnictví.

+1/0
4.8.2015 10:55

J52o67s35e95f 82K33a93r81f24í36k 7982825536680

Vy nemáte naintalovánu aktualizaci pro státní zprávu? Tady tlačítko "ignorovat tuto informaci"?;-)

0/0
4.8.2015 11:04

T84o80m65á67š 64M92a20t79ě21j 9655488743972

Tak si schválně ověř jestli tvoje účetnictví vyplivne nějakou chybu pokud dodáš údaje: 

AK Olejníček a Sirovátko Legal 

sídlo Helénská 1799/4 , Vinohrady

IČ: 71332111

0/0
4.8.2015 11:07

S27a46š66a 50P46o82r96t14r69o15v47á 1936457546708

Otázka je, jak vypadaly faktury, které AK posílala. Pokud tam byla uvedena neexsitující AK tak to je problém. A pokud faktura zněla pro změnu pouze od jednoho advokáta, tak zase nebyla vystavena podle uzavřené smlouvy. Mnooo tak nevím teda :-P

0/0
4.8.2015 10:48

T23o48m68á87š 40M39a34t45ě68j 9675568493182

**Sdružení** advokátů nemá právní subjektivitu....

Takže smlouvy podepisuje vždy jen jeden na sebe (a jak to pak mají mezi sebou je jejich věc). Stejně tak fakturace ...

0/0
4.8.2015 10:52

S71a55š69a 56P17o34r75t44r57o85v62á 1986567646258

Aha, já myslela že když to je AK Olejníček & Sirovátko Legal tak že je to něco jako firma. Mno tak to jsou za vodou, ne?  Žádný problém se nekoná a všechno je tak jak má být :-P

0/0
4.8.2015 11:02

T74o27m72á28š 47M48a66t71ě95j 9595438673922

Mno zrovna tohle problém není ... jen to trochu není košer... 

Něco jiného je, jak se tam dostal atd... ale to je na většinu lidí a na novináře příliš složité (tak se raději chytnou "neexistující firmy").

+1/0
4.8.2015 11:04

A11l97e82n88a 43V87e41s23e45l89á 3853201775358

Už to tu párkrát zaznělo, ale "firma" znamená "jméno, pod kterým podnikatel vystupuje" (přibližně). Jestli jste tím myslela, že je to něco jako právnická osoba, tak je z toho názvu poměrně dost patrné, že není. Chybí tomu nějaký dovětek typu s.r.o., a.s., a podobně.

0/0
4.8.2015 11:06

M64i62c15h88a82l 74Ž19á69k 8509930379112

Nejlepší jsou ty závěry: "Smlouvy uzavřené s touto společností mohou být neplatné." 

- tak ne asi když neexistuje. Ale ono to nijak nedopadne a koberce na magistratě už musejí levitovat nad zemí co je pod nima bordelu. Hnus!

+1/0
4.8.2015 10:39

M68a15r82t72i95n 73V65e82v43e59r13k73a 8652678334

Stáli jsme tam v mrazu celý den, v době kdy vznikala ta jejich koalice se Svobodou v čele. Věděli jsme proč....

0/0
4.8.2015 10:21

P11e38t36r 86M18ü69l22l11e19r 9898702595

Bém alias kolibřík, je daleko větší gauner než Svoboda....

+1/0
4.8.2015 10:24

H92a83n40a 56D87o60s41t29á35l39o72v93á 1229534940914

Proč? Nanic...

0/0
4.8.2015 11:55

M15a58r41t33i25n 50T17u40l23i17s 5295411557137

Že by se v Praze kradlo, to snad ne...

+4/0
4.8.2015 10:19

P73a81v34e23l 72A97n13t12o24n 7228335488974

Sice úsměvný bordel, ale vlastně zpráva o ničem.

+5/0
4.8.2015 10:18

O71t65a 42K73i63n73c 6309958592586

Exprimátor Bohuslav Svoboda, jenž návrh na zařazení advokátní kanceláře do seznamu předložil, tvrdí, že k situaci došlo kvůli chaosu na radnici.

A kdo byl v té době primátorem ?  Přísloví říká, že ryba smrdí od hlavy.

+2/0
4.8.2015 10:16

P47a44v52e76l 98M43o79r40a10v72e31c 3652899692988

Jednoduchý postup co dál: dál si objednávat služby, ale neplatit. Až bude Olejníček chtít zaplatit, ignorovat jej protože nevystupuje jménem kanceláře se kterou má magistrát smlouvu.

0/0
4.8.2015 10:15

A80l95e88n13a 44V28e98s75e52l45á 3743801435658

To není tak jednoduché - pokud jde o vymáhání pohledávek, tak praxe bývá taková, že advokátní kancelář vymůže, svoji provizi si rovnou nechá a klientovi pošle zbytek.

0/0
4.8.2015 10:25

M66a35r17t23i32n 85K77u30d31r14n68a 3439806339750

Podepsat smlouvu s neexistujici firmou muze jenom totalni hlupak, nebo nekdo, kdo je na tom financne zainteresovany.

+1/0
4.8.2015 10:08

T75o15m74á72š 74M81a77t41ě92j 9255398483682

Jenže právně neuzavírali smlouvu s firmou, ale s fyzickou osobou podnikatelem... 

Ono je to trochu zmatek... 

Mám svoji kancelář jsem fyzická osoba podnikatel ("jméno příjmení dovětek" - něco jako "Tomáš Matěj, prodej mozkových výplodů")- ale mám své zaměstnance atd... z venku vypadáme, jako to, čemu by laik řekl "firma" - ale každou smlouvu uzavírám já - sám za sebe... na každé smlouvě je moje IČ, můj DIČ (což je mimochodem rodné číslo)....

0/0
4.8.2015 10:13

M98a41r34t62i46n 74K42u46d24r51n66a 3829306609730

Ta spolecnost mela nejake ico a magistrat to podepsal s nekym, kdo ma jine ico.

0/0
4.8.2015 11:18

A84l43e10n47a 75V10e76s39e98l17á 3683831885938

Tu informaci o tom IČu máte odkud?

0/0
4.8.2015 11:23

T24o96m92á47š 19M30a89t79ě16j 9965168893382

Ta společnost nemohla mít jiné ič ... žádná společnost, který by jakkoliv byla spojena se jménem Olejníček Jan (název, společník, jednatel) nikdy neexistovala.

0/0
4.8.2015 11:47

P60e62t18r 89U53t31ě14k56a58l 9250918718

Podle mne to podvod je a dokonce úmyslný. Nikdo, ani magistrátní úředník, není takový blbec, aby si nedokázal zkontrolovat u tendru výpis z rejstříku. Dělá to každý podnikatel u každé smlouvy.

To všechno jsou jen kecy a nejapné výmluvy zainteresovaných podvodníků.

+2/0
4.8.2015 9:49

T67o32m12á34š 54M77a90t53ě51j 9985548733442

Mno jsem zvědav v jakém rejstříku bys hledal sdružení advokátů. 

A abys to nemusel zdlouhavě hledat:

Najdeš jen jednotlivé advokáty jako samostatné podnikatele - a to pouze jako podnikatelský subjekt z evidence statistického úřadu. Nejsme zapsaní v živnostenském rejstříku, nejsme zapsaní v obchodním rejstříku (pokud nepodnikáme jako právnické osoby - momentálně moderní s.r.o.). 

Podstatný je seznamu advokátů ČAK - ale tam je pro oprávněnost podnikání podstatné pouze to, jestli je tam advokát zapsaný, ostatní údaje (například informace o sdružení, mají vliv pouze na některé podružné věci - třeba pojištění, doručování atd)...

+1/−1
4.8.2015 9:59

T20o39m82á14š 37M13a40t84ě70j 9255758903272

Tím samozřejmě nechcu říct, že to co tam převedli je košer... 

Ale místo "neexistující firmy" bych se spíše zabýval propojením... kdo s kým za kolik ...

+1/0
4.8.2015 10:00

P24e61t84r 47U65t81ě10k75a51l 9970878548

No pokud je to tak, jak říkáte, je to jen důkaz o plánovitém chaosu v české legislativě. Znamená to, že každý živnostník příštipkář nebo instalatér či konstruktér musí být řádně se všemi (i zbytečnými) údaji veden v nějakém rejstříku a je kontrolován úřady kvůli každé blbosti, právníci nic z toho nemusí? Že mohou podnikat (protože je to podnikání) bez jakýchkoliv pravidel a i pod smyšlenou identitou? No prima. Každého OSVČ by za to zavřeli.

0/0
4.8.2015 10:13

T61o28m25á46š 85M60a18t43ě54j 9435908303512

Však i ten advokát je uveden v nějakém rejstříku (seznam ČAK) a kontrolován. 

Nemůžeš podnikat pod "jakoukoliv smyšlenou identitou" ... ale pod "téměř jakoukoliv identitou" - pokud zachováš to, že na smlouvách budeš řádně označen (jméno, příjmení, IČ, DIČ)... dovětek - je praktický volný.

Navíc nabízet služby můžeš i pod obchodní značkou. 

Co třeba McDonald? Zajdi někam do mekáče - a podívej se pořádně, kdo ti vystavuje účtenku ... nějaké malé české s.r.o.... 

Nebo třeba taková "Poštovní spořitelna" (nyní tuším Era)... celým jménem Československá obchodní banka, a.s.

Hm?

0/0
4.8.2015 10:20

A30l22e60n85a 95V16e35s43e36l63á 3383681145438

Ale to není smyšlená identita. On si tu identitu jen ozdobil pár kudrlinkami navíc. Je to zavádějící, ale není to lživé. To najdete i u spousty instalatérů. Prošlo mi rukama už hodně účtenek a invence podnikatelů, co si dát do hlavičky a na razítko, je často neuvěřitelná (a kolikrát tam sice najdete Voda-Topení-Plyn, ale to jméno a příjmení tam není vůbec a přitom to podle DIČ je fyzická osoba).

0/0
4.8.2015 10:24

P71e73t68r 67U41t94ě59k75a83l 9250488848

No - ale takový podnikatel (voda-topení-plyn) má a bude mít potíže s živnosťákem. Prostě dostane upozornění se žádostí o nápravu a neposlechne-li tak pokutu, případně mu zruší živnost. Prostě firma a smlouva a účet musí být identické. U advokátů - jak vidno - to neplatí.

0/0
4.8.2015 10:39

T64o66m56á72š 79M70a63t95ě44j 9695488883542

Jako advokát může fungovat pod označením: 

Petr Utěkal, advokát

Advokátní kancelář Petr Utěkal

Advokátní kancelář Utěkal

Advokátní kancelář Utěkal a partneři ...

A to všechno je v pořádku - pokud budeš na smlouvách psát "Petr Utěkal, advokát, IČ: tvoje, DIČ: CZtvojerodné číslo". 

A nikdo tě rušit nebude.

Stejně tak nikdo nebude rušit instalatéra, který na smlouvách (a provozovně) bude mít označení Petr Utěkal, instalatér, Petr Utěkal, teplovodaslužby, Petr Utěkal prádelna, Prádelna Utěkal...

0/0
4.8.2015 10:47

A91l61e20n34a 64V85e77s81e26l46á 3693851745598

Jasně, kdyby tam ten advokát měl jen to "AK Legal" bez jména a příjmení, tak by bezpochyby ty potíže měl taky. Ale nemyslím, že by to byl tento případ.

0/0
4.8.2015 10:50

T35o90m54á37š 45M47a21t51ě68j 9865638833662

Tohle je bouře ve sklenici vody - respektive problém je jinde: 

1) Advokát (stejně jako živnostníci) může podnikat pod libovolnou firmou (obchodním jménem) - (Standa Vomáčka - práce všeho druhu, Gaia Poupětová - odháčkovárna Praha) - jen musí zachovat určitá pravidla musí tam být jeho jméno (dovětek může být jakýkoliv).

2) Problém by to mohl být spíš v tom - proč právě "tenhle" advokát - a to jednak kvůli napojení na jednotlivé osoby, a jednak kvůli pravidlům výběrového řízení (zřejmě potřeboval ukázat, že je "větší"... než ve skutečnosti je (požadavek na velikost je sice většinou úplně zcestný, ale často používaný).

+4/0
4.8.2015 9:33

J14a18n 98R11i34c78h23t49e42r 5482502293385

Já jsem to pochopil takto:

1) - tendr vyhrála firma

2) - jednotlivé smlouvy byly podepsány Olejníčkem jako fyzickou osobou, tedy někým, kdo tendr nevyhrál a zřejmě se ho ani nezúčastnil

+1/0
4.8.2015 9:40

T69o13m47á30š 85M86a14t21ě38j 9145888413132

To budeš muset být trochu přesnější a vysvětlit co myslíš tím "firma". Zvlášť záleží na tom - jestli "firma" pro tebe znamená "právnická osoba". 

Ono to tak totiž není. Firma = podnikatelské jméno (a je jedno jestli ho nosí fyzická osoba nebo právnická osoba). 

Jinak sdružení advokátů právní subjektivitu nemá - pokud budeš mít AK Blbý a Blbější - tak navenek bude muset smlouvu uzavřít na sebe buď Blbý nebo Blbější... 

(Něco jiného by bylo, pokud by advokáti podnikali pod nějakou právnickou osobou - v.o.s. (to je už ale spíše pase) nebo s.r.o. (to je teď moderní).

0/0
4.8.2015 9:48

A51l43e49n92a 33V70e80s29e72l72á 3273441445168

"Firma" je v podstatě jméno. A to u fyzické osoby opravdu může být tvořeno jeho jménem, příjmením a téměř libovolným dovětkem.

 Sice článek hovoří o "neexistující společnosti", ale podle textu je zřejmé, že o společnost nešlo a ani se to jako společnost ve svém názvu netvářilo.

Jo, dalo by se to považovat za něco jako klamavou reklamu, že se pan advokát snažil tvářit bůhvíkolik jich je, ale že by šlo o neexistující advokátní kancelář, to pravděpodobně ne. Předpokládám aspoň, že ve smlouvě bylo určitě i IČO, možná taky DIČ a že tato čísla patřila panu advokátovi (fyzické osobě). Spolu s jeho jménem a příjmením by to měla být naprosto jednoznačná identifikace smluvní strany. (Ale "košer" takové praktiky nejsou, to teda ne.)

0/0
4.8.2015 9:51

F61r19a91n51t13i18š16e76k 17D14r48b10o76h78l55a74v 6135197697311

Praha je takové malé Řecko ;-D, šedá ekonomika řízená magistrátem.

+2/0
4.8.2015 9:32

A37n79t98o48n25í79n 48J19i96ř39í29k 5849517799524

Na to, kolik je na Magistrátu průšvihů, mi přijde výbět tohohle marginálního problému za zbytečný. Evidentně nešlo o podvod, ale jen o zfušovanou smlouvu. Právní moci pro zastupování musely být uděleny advokátovi, který tedy Magistrát zastupoval v souladu se zákonem. Problém mohl být s mandátní smlouvou, ale i kdyby byla tato neplatná, neměnilo by to nic na tom, že by měl Olejníček nárok na vydání bezdůvodného obohacení. To by se nepočítalo podle částky uvedené v mandátní smlouvě (předpokládám, že tam byla hodinová odměna), ale podle advokátního tarifu. V tom případě by se to mohlo Praze ještě prodražit:-)

0/0
4.8.2015 9:32

E11v45a 62D84r32o96z74d35o45v54á 7339927115735

Stačí se podívat na životopis pana Olejníčka. Od roku 2011 asistent a poradce poslance/senátora. Kdo by to byl řekl, že zrovna od stejného roku je externistou pro magistrát.

0/0
4.8.2015 9:23

J97a69n 17K74u23d78l81á20č52e36k 7335695

Milí Pražané, dělají si z vás jen srandu, tunelují, kradou jako straky a vám je to tak nějak generálně absolutně fuk....

+2/0
4.8.2015 9:17

E95v79a 77D83r62o58z95d36o53v39á 7509347465345

Generálně absolutně fuk nám to opravdu není, ale když jednoho vyhodíte dveřmi, vleze vám zpět oknem.

0/0
4.8.2015 9:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.