Ten je sympatický asi jako Ovečáček...měli by vytvořit komediální duo, vzít Krnáčovou a udělat turné po Asii.

Dvanáct ze sedmnácti členů pražského klubu ANO vyslovilo nedůvěru primátorce Adrianě Krnáčové. S výsledkem souhlasilo i krajské předsednictvo strany. Dva členové se zdrželi. Podle všeho za primátorkou stojí jen dva lidé.

Zdroj:http://www.lidovky.cz/krnacova-je-na-tenkem-lede-neduveru-ji-vyjadrilo-12-prazskych-spolustraniku-1bf-/zpravy-domov.aspx?c=A150824_215918_ln_domov_ELE

Kde je pravda kolem stavebních  předpisů?

http://blog.aktualne.cz/blogy/tomas-hudecek.php?itemid=25751

Já toho kluka ráda fakt nemám, ale podle toho, co se poslední dobu děje na magistrátu, věřím víc jemu, než Krndě (která se drží za ručičku s Březinou)

Za ruku s Březinou se spíš drží Kleslová a z toho pak jsou následné pimprlové tanečky paní primátorky.

A co takhle vyhnat za hradby Krnáčovou, než naškodí ještě víc ?

Žeňte ho za brany města a vypalte mu cejch...

A víte pane Slavíku, že právě díky takovým podivínům v Praze mají vaši opeření jmenovci dostatek prostoru, aby zde mohli žít?

Dokonce zde nacházejí lepší podmínky, než venku mimo Prahu v zemědělské krajině.

Tak jestli s ohledem na své jmenovce ho nevzít na milost a nepodpořit ho, aby jste si někdy večer s nějakou romantickou duší mohl jít poslechnout jak slavíci zpívají.

Zná někdo jediný rozumný důvod, proč by mněl tento duševně rozháraný podivín být u řízení Prahy?

Sleduji to dost z dáli. Tak těžko mohu soudit podivínství a rozháranost. Zřejmě měl dost příznivců.

Kdybych si měl vybrat jestli jeho a nebo primátorku, tak raději jeho, protože mám pocit, že zas tak moc developerům nepochlebuje.

Ale je otázkou, zda nesoudíme podle vzhledu a jména.

Nicméně, pokud se zasazuje o omezení venkovní reklamy v Praze, maximální výšky budov apod., tak má celkem moje sympatie. Kdyby se mu povedlo zrušit světelné reklamy podle Jižní spojky a na dalších místech Prahy, tak by to bylo příjemné. Stejně tak, aby se povedlo zachránit volné prostory města.

Snad se podaří toho zeleno-duhového škůdce odstranit bez nějakých větších křečí. Vůbec se neměl ke korytu dostat, protože stejně, jako všichni zelení aktivisté, i on je čistě destruktivní, proticivilizační prvek.

Když tak čtu ten váš příspěvek, tak bych řekl, že destrukční aktivista by patřilo víc vám.

Víte  zásadní otázkou totiž je, jakou civilizaci si představujete třeba za 30 let.

Mě totiž v posledních týdnech zarazilo varování očních lékařů, abychom si chránili oči před UV zářením, protože se začíná prosazovat rakovina očí.

Když si položíte otázku jak je možné, že tato rakovina po staletí byla snad výjimečná, pokud vlastně vůbec byla,  tak vychází odpověď, že UV záření je v posledních desetiletí silnější, než v minulých staletí.

A jednou z možností silnějšího UV záření je i zeslabení ochranné vrstvy planety Země. A kdo začal na tento civilizační faktor pře lety upozorňovat až se nakonec povedlo přijmout celosvětové opatření?

Právě ti zelení aktivisté. Takže jsou proticivilizačním prvkem?