Diskuze

Církve žalují kvůli majetku Prahu, radnice chce prosadit ústavní stížnost

Církevní řády a náboženské společnosti podaly v poslední době asi dvacet žalob na hlavní město. Ve hře jsou desítky hektarů lukrativních pozemků. Některé městské části teď od Prahy požadují, aby podala ústavní stížnost proti zákonu o církevních restitucích.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Církevní restituce je prostá krádež mých peněz jako peněz současného daňového poplatníka. To, že došlo ke konfiskaci církevního majetku kdesi v minulosti mne nezajímá, dokonce jsem toho názoru, že je to podle historických paralel v pořádku. I kdyby bylo shledáno, že se v minulosti udála křivda nevidím důvod, proč by současné generace měly platit desítky miliard nenasytným křesťanským papalášům. Zvláště v době, kdy starobní důchodci žijí v bídě, invalidní důchodci snad ještě hůř. Lupičem a neřádem jsou křesťanské církve, zvláště pak katolická. To je podstata a více není nutné se k tomu vyjadřovat. 

Jen jsem rád, že tohle všechno vidí mladší generace a moc se snažím, aby si to zapamatovala. Nesmíme zapomenou zločiny fašistů, komunistů, a také zločiny křesťanů. Hlavně proto, abychom mohli v budoucnu žít jako svobodní lidé bez toho, aby nás někdo omezoval nebo okrádal.

0 1
možnosti

My, věřící jsme hlubofce potěšeni, že právě fanatičtí ateisti a neznabozi jako ty, nám budete platit a to hodně , za to, co nám vaši předci sprostě ukradli a přitom ještě stačili sprostě zavraždit velkou část církevních představitelů.

1 1
možnosti

I pravil mistr Jan z Husi když se dozvěděl o církevních restitucích v Čechách  : 

"  Tak jako hejno krkavců snesli se na tuto zemi, aby vyklovali každé zrnko zlata a stříbra. Nemají slitování. Jejich srdce zjedovatěla touhou po bohatství. Se vším kupčí, všechno prodávají. Chceš pokřtít dítě? Zaplať! Chceš loupit a vraždit? Zaplať a bude ti odpuštěno. Ale pak, kdyby sám ďábel zaplatil, vstoupil by na nebesa? A za peníze takto vydřené z chudého lidu koně krásné chovají, čeleď nepotřebnou drží, v kostky hrají a na své kuběny kožichy drahé věší, zatímco Kristus chodil bos a neměl, kde by hlavu složil. Však poznejte se, vy zloději chudého lidu, neboť Bůh i lid vás vidí.  "

4 2
možnosti

Kalouska a Necase,   dva bratri v triku a spol,kteri restituce podepsali a protlacili bych zavrela do hladomorny,cirkve si ten majetek nakradli a vydobyli diky chudemu lidu,tak jakepak vraceni nemovitosti,zase sla vlada proti svym vlastnim lidem,jinak by Kalouska a Necase musel nekdo zastavit,zajimalo by me kolik za to kdo dostal,spravedlnost neexistuje,jak to ze ti pokrytci sedi dodnes u koryta?!!

3 2
možnosti

To by bylo, aby se tento tunel nedotuneloval.....

4 1
možnosti

Jsou to nedožranci jako Baloun.. Katolícisti nejvíc.. Každý to věděl dopředu a nikdo Prosebevykalouska©Já v největším tunelu nebyl schopen zastavit.. 80-90% obyvatel Česka s církevními prostitucemi stále nesouhlasí..

Zkomplikovat to mohl Václav II., ale ten se nechal koupit..

9 2
možnosti

Ono je naštěstí úplně putna, kolik procent česka nesouhlasí s něčím, co česko rozhodlo krom jiného pod tlakem eskalace toho požadavku na mezinárodní úroveň. Protože tam by se velmi pravděpodobně rozhodlo ve prospěch církví a navíc mimo možnosti dohodnout se podobrém. Navíc konečně některým lidem dochází, jak významné instituce byly církvě před nástupem bolševika. A ano, když je něco státu, je to trochu víc moje, než když je to církevní. Jak bych mohl bez znalosti právních nároků souhlasit s oddalováním majetku, na který si stejně v životě nešáhnu, ale ten pocit........

3 4
možnosti

J18o78s66e85f 22P41o57t10r

1. 9. 2015 23:16

Lukrativní, bývalé církevní nemovitosti v Praze snášejí současným protiprávným uživatelům zlatá vejce. Kdo by se zadarmo snážce  zlatých vajec bránil, i když se jedná o ukradená hnízda.

Fakt je ten, že tuto nenávistnou a protiprávní kampaň rozpoutali a do dneška financují  uživatelé a nájemci lukrativních nemovitostí, kteří se hrozí skutečnosti, že by přišli o své zisky a dokázali na svou stranu  strhnout vymyté mozky už několik desetiletí na smetiště dějin odstraněných ideí politruků reálného socialismu.

5 8
možnosti

To je dikce jako z Rudého Práva 50. let. Ještě doplňte několik vět o podvracení křesťanských hodnot a už můžete vesele štípat dříví na hranice.

Na informacích ve článku není nic protiprávního, protiprávní je totiž jenom Vaše tvrzení o protiprávnosti. Jde totiž prakticky o poplašnou zprávu, o pokus kriminalizovat zastánce názoru, že restituce jsou jednou velikou loupeží křesťanů na ostatních občanech demokratického státu. Zdaleka jde, podle mého názoru, o nejrozsáhlejší vytunelování státního majetku do soukromých (křesťanských)  rukou. Této kauze se jen tak něco nevyrovná, i kdybyste se o tomto názoru rozhodl křičet, že je protiprávní.

3 3
možnosti

Nic nevracet! Hystorie sama říká, že majetek získaly násilým. Pokut je jejich víra silná, tak Bůh jim sešle dostatek peněz!!

17 7
možnosti

Pokud je vaše historické povědomí na obdobné úrovni jako vaše čeština, tak se divím, že vám historie vůbec něco říká.;-D

Snažím se nebýt grammar nazi, ale z vašeho výronu opravdu bolí oči.;-D

5 7
možnosti
Foto

Jo jo. To je ten život v chudobě a odříkání světských statků;-D

14 2
možnosti

Nemáte pravdu. Pokud se církve pro budoucnost zřekly státních příspěvků (na které mají stejné právo jako fotbalová a hokejová reprezentace, vrcholový sport, divadla, muzea, festivaly a obrovská spousta dalších aktivit a "koníčků"), musí se nyní zabezpečit, aby pak bez těch státních příspěvků vůbec přežily.

3 10
možnosti