Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Novostavba nejspíš nahradí historický dům v pražské památkové rezervaci

Z pražské památkové rezervace patrně zmizí další historický dům. Dlouho chátrající dvoupodlažní budovu v Soukenické 12 má nahradit osmipatrová novostavba s podzemními garážemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M22i76r29o26s72l34a91v 53K74a98š28p82a84r 3182417831451

Tak ten barák není žádný architektonický skvost.                                                          Ale postavit místo něj osmipatrový!! barák, no to budou panoramata:-/

0/0
1.10.2015 22:01

V47á46c19l82a29v 17J96e39b83a26v90ý 8250709133646

Nejde o nic jiného než o peníze v kasičce politických stran. Kdo někdy jednal s pražskými památkáři, tak zjistil, že si ani nevymění okna natož stavět 8 podlaží.

Osobně nemám nic proti tomu, aby rezervace nebyla skanzenem, ale nechť jsou stejná pravidla pro všechny a bez korupce.

0/0
1.10.2015 21:58

V47í94t 14P78r67č94í44k 9428170484110

Mnoho názorů v této diskuzi poukazuje na to, že nejde o nijak výjimečnou budovu a nebyla by škoda ji zbourat a nahradit něčím moderním. S tím, že dům není ničím příliš výjimečný možná lze souhlasit, ale to neznamená, že bychom měli rezignovat na ochranu takových budov. To by městská památková rezervace ztratila smysl.

To, co je na staré Praze cenné, nejsou jen významné historické budovy, neméně důležitý je i kontext, tvořený stavbami, které zdánlivě ničím nevynikají. Pokud je zbouráme a budeme na Novém Městě a jinde v centru Prahy chodit kolem samých moderních prosklených budov, mezi kterými zbudou historické chrámy a pár cenných paláců a také např. níže zmíněné Národní divadlo, nebude to už rozhodně ta Praha, kterou známe a kterou k jezdí obdivovat lidé z celého světa. Historická a estetická hodnota bude pryč. Tím nechci tvrdit, že moderní architektura do staré Prahy nepatří, ale raději pouze tam, kde ještě nic nestojí, povolovat demolice jen zcela výjimečně.

+1/0
1.10.2015 18:00

F24r30a48n73t95i69š73e92k 10V67e31s83e92l69ý 5312863870170

Památkáře zrušit. Nebo když chtějí někomu přikazovat co má dělat se SVÝM majetkem a jak má zrekonstruovat svoji nemovitost, tak ať mu nahradí zvýšené náklady na rekonstrukci a peníze za ušlý zisk, který by budova vygenerovala po dobu svojí životnosti.

Ze zkušenosti své i svých známých vím, že památkáři jsou banda parazitů, kteří jsou schopní za památku prohlásit i polorozbořenou stodolu na konci světa, jenom aby náhodou nepřišli o práci. Praha musí růst do výšky a památkáři tomu brání.

+1/−1
1.10.2015 17:46

O10n37d13r95e62j 44F89l13i61d25r 3505120148117

Protoze minimalne v Praze je pamatkove chranena kazda stavba starsi 50 let, coz v soucasnosti znamena i treba cinzaky na pankraci.

0/−1
1.10.2015 17:59

J43i28ř91í 75F89i20n30k 9310514762121

Zbourat!

0/−1
1.10.2015 16:54

T96o26m20á21š 19K46o18s55t34e17l21e97c28k67ý 8137833918171

Zrovna v téhle ulici by nějaká stylově přijatelná novostavba asi moc nevadila. Když nevadí velký funkcionalistický dům mezi secesní a pseudorenesanční výstavbou, určitě by se vžilo i toto.

0/0
1.10.2015 14:37

O57n52d97ř62e29j 50M74a76l54ý 3954773863773

Stačí se na ten barák podívat ve streetview a žádný zázrak to tedy není.

0/0
1.10.2015 13:29

I85v36a92n65a 27N78e90j52e78d42l55í79k92o32v30á 6738184863363

Mohli si nejdřív aspoň zajet ten dům vyfotit a pak to sem napsat. Nepíšou o domě v Mikulově ani v Aši, možná by jim to trvalo dvě hodiny, ale pořád to mají V PRAZE

0/0
1.10.2015 13:23

P37a23v92e34l 14K43r95ů69t46a 9420907228777

Já to tak trochu nechápu. Jak je to možné.

Chtělo by, aby majitel budovy a majitel stavební společnosti dostali na vybranou. Buď postavit přesnou kopii nebo okamžitě doživotí bez soudu, když zboří historickou stavbu.

0/−2
1.10.2015 12:17

F47r38a34n70t34i11š84e14k 11N64o77v20á52k 6821355276541

A hlavně, NIKDY za života majitele co to zboří nesmí NIKDO dostat stavební povolení.

0/0
1.10.2015 12:39

O13n45d18r51e58j 63F91l11i87d32r 3305190538197

Ja bych spis rekl ze je nesmysl chranit kazdou budovu, co splnuje vekovej limit (coz je soucasny stav). Mesto neni skanzen, abychom ho museli udrzovat zakonzervovane. Jinak budova o kterou se jedna - https://www.google.cz/maps/@50.0910275,14.4295747,3a,75y,194.08h,100.4t/data=!3m6!1e1!3m4!1swYwIyExUPRTszgGS42txBg!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=cs fakt to neni zadnej historickej unikat hodnej zachovani a to ani kdyz odmyslim neopravenou fasadu

+1/−1
1.10.2015 14:41

P87a29v76e41l 64M97a58r48e16š 8115310367585

Vždy´t je to zřícenina bez nějaké valné (natož historické) hodnoty.vedle baráku proluka, obyčejnej patrovej  barák se sedlovou střechou ničím vyjímečnej.

0/0
1.10.2015 15:12

P25a24v61e59l 69K51r91ů38t54a 9130357878737

Co budete říkat, až za 10 let zbyde např na nábřeží je ND a někdo řekne, že vo nic nejde, že je to jen zchátralá stará budova a ta mezi tím vším sklem nemá co dělat.

Jsem pro zachování rázu města. Zisky miliardářů jsou mi celkem ukradené.

+1/0
1.10.2015 15:22

O42n69d45r78e63j 93F56l54i89d89r 3745500708287

ND je v Praze jedine, tehlech budov stovky...Az tu budou stovky ND, klidne to na nabrezi ozelim

+1/0
1.10.2015 15:31

P94a63v39e17l 30M32a15r76e86š 8365710607665

ND je státem chráněná Národní kulturní památka, a jedinečná novorenezanční stavba , u níž je její vyjímečnost, význam  a nákladná umělecká výzdoba zřejmá i  Křovákovi. 

Tenhle předmětný dům v boční ulici zcela jistě  památkově chráněný není a je to tuctový činžovní dům, jochž se tehdy stavěli stovky.

Ten rozdíl je jasný i průměrně inteligentnímu šimpanzovi

+1/−1
1.10.2015 16:08

O61n79d42r26e51j 53F89l65i88d12r 3365460368787

Bohuzel jednoduchym pohledem do katastru zjistite, ze pamatkove chraneny je, viz.:

Způsob ochrany nemovitosti

Název památkově chráněné území pam. rezervace - budova, pozemek v památkové rezervaci

0/0
1.10.2015 18:04

P13a35v33e86l 19M98a32r95e74š 8255940157655

Ano budova v památkové rezervaci.

Já mluvil o samotné budově

0/0
2.10.2015 0:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.