Diskuze

Novostavba nejspíš nahradí historický dům v pražské památkové rezervaci

Z pražské památkové rezervace patrně zmizí další historický dům. Dlouho chátrající dvoupodlažní budovu v Soukenické 12 má nahradit osmipatrová novostavba s podzemními garážemi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tak ten barák není žádný architektonický skvost.                                                          Ale postavit místo něj osmipatrový!! barák, no to budou panoramata:-/

0 0
možnosti

Nejde o nic jiného než o peníze v kasičce politických stran. Kdo někdy jednal s pražskými památkáři, tak zjistil, že si ani nevymění okna natož stavět 8 podlaží.

Osobně nemám nic proti tomu, aby rezervace nebyla skanzenem, ale nechť jsou stejná pravidla pro všechny a bez korupce.

0 0
možnosti

V34í78t 18P95r71č80í27k

1. 10. 2015 18:00

Mnoho názorů v této diskuzi poukazuje na to, že nejde o nijak výjimečnou budovu a nebyla by škoda ji zbourat a nahradit něčím moderním. S tím, že dům není ničím příliš výjimečný možná lze souhlasit, ale to neznamená, že bychom měli rezignovat na ochranu takových budov. To by městská památková rezervace ztratila smysl.

To, co je na staré Praze cenné, nejsou jen významné historické budovy, neméně důležitý je i kontext, tvořený stavbami, které zdánlivě ničím nevynikají. Pokud je zbouráme a budeme na Novém Městě a jinde v centru Prahy chodit kolem samých moderních prosklených budov, mezi kterými zbudou historické chrámy a pár cenných paláců a také např. níže zmíněné Národní divadlo, nebude to už rozhodně ta Praha, kterou známe a kterou k jezdí obdivovat lidé z celého světa. Historická a estetická hodnota bude pryč. Tím nechci tvrdit, že moderní architektura do staré Prahy nepatří, ale raději pouze tam, kde ještě nic nestojí, povolovat demolice jen zcela výjimečně.

1 0
možnosti

Památkáře zrušit. Nebo když chtějí někomu přikazovat co má dělat se SVÝM majetkem a jak má zrekonstruovat svoji nemovitost, tak ať mu nahradí zvýšené náklady na rekonstrukci a peníze za ušlý zisk, který by budova vygenerovala po dobu svojí životnosti.

Ze zkušenosti své i svých známých vím, že památkáři jsou banda parazitů, kteří jsou schopní za památku prohlásit i polorozbořenou stodolu na konci světa, jenom aby náhodou nepřišli o práci. Praha musí růst do výšky a památkáři tomu brání.

1 1
možnosti

Protoze minimalne v Praze je pamatkove chranena kazda stavba starsi 50 let, coz v soucasnosti znamena i treba cinzaky na pankraci.

0 1
možnosti

Zrovna v téhle ulici by nějaká stylově přijatelná novostavba asi moc nevadila. Když nevadí velký funkcionalistický dům mezi secesní a pseudorenesanční výstavbou, určitě by se vžilo i toto.

0 0
možnosti

Stačí se na ten barák podívat ve streetview a žádný zázrak to tedy není.

0 0
možnosti

Mohli si nejdřív aspoň zajet ten dům vyfotit a pak to sem napsat. Nepíšou o domě v Mikulově ani v Aši, možná by jim to trvalo dvě hodiny, ale pořád to mají V PRAZE

0 0
možnosti

P29a62v81e66l 17K70r36ů96t23a

1. 10. 2015 12:17

Já to tak trochu nechápu. Jak je to možné.

Chtělo by, aby majitel budovy a majitel stavební společnosti dostali na vybranou. Buď postavit přesnou kopii nebo okamžitě doživotí bez soudu, když zboří historickou stavbu.

0 2
možnosti

A hlavně, NIKDY za života majitele co to zboří nesmí NIKDO dostat stavební povolení.

0 0
možnosti