Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Skleněnému nároží od Jiřičné překáží dům, rozhoduje se o jeho demolici

Architekta Eva Jiřičná v úterý představila finální podobu projektu moderní stavby se skleněnou věží, která by měla vyrůst konci Revoluční ulice v Praze. Výstavbě ale brání novorenesanční dům, o jehož demolici se vedou dlouholeté spory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V69l82a97d59i21m63i75r 19H58u23b41a13c42e74k 5436494973717

Pokud dnešní architekti neumí pracovat s výtvory svých předchůdců a dál jejich myšlenky rozvíjet, popřípadě zakomponovat do svých návrhů, měli by se místo navrhování takových hnusů raději zabývat návrhy bytových doplňků... Tam totiž poznají kdo o ty jejich výtvory bude stát......

+6/0
23.10.2015 8:46

A37n39t70o85n39í62n 83W91e80i85s18e20r 9880957917725

Šéf památkového odboru magistrátu je pro! Pan J. Kněžínek má výbornou politickou kvalifikaci! Tak můžeme být klidní!!

0/0
23.10.2015 7:12

T43o72m59a16s 73S87v54o56b13o71d60a 5667745695767

Nechápu ze staré krasne domy se bouraji a přitom dnešní generace uz neni schopna takové krásy tvořit.... kdybys zafixovali celni stěnu aspoň a nějak chytře na to navázali tak neřeknu půl slova, ale takhle projevovat neuctu k historii a i pro budoucí generace... je to trestuhodne ...

+5/0
23.10.2015 7:06

I64r73e16n40a 68K97r95o68u95p36o71v94á 4320493137522

Přesně. Hlavně nechápu, proč, když je k dispozici určitý prostor, nenavrhla paní architektka stavbu do onoho prostoru, ale rovnou monstrum, kterému má padnout za oběť ještě vedlejší stavba.

+2/0
23.10.2015 8:33

M17i50c11h10a76l 47R65i60m49b84a24u82e66r 4129265263207

S demolicí "bunkru" na Václaváku bych celkem souhlasil, zde naopak. Opravdu není možné mít tam něco jemnějšího, citlivějšího, musí to být další skleněná rubikovka? Ani to moc nepasuje k okolí, ani to není odvážné jako Tančící dům (nemám ho rád, ale přijde mi vhodnější k historickému městu než něco takhle zoufale nenápaditého)

+4/0
23.10.2015 3:46

P18e52t45r 81P65o32s73p46i14s62i78l 4123920315163

No to je zase nádhera. Ale určitě někdo tuhle řadovou skleněnou obludu bude vydávat za až příštími generacemi doceněnou Eifelovku.

+5/0
23.10.2015 2:36

R10u29d52o26l72f 69P10e26k18á55r90e82k 9832231119923

Další nehezkej skleník :-/ Ta Jiřičná to seká, jak na běžícím páse. Kaplický chrlil chrchle, Jiřičná skleníky...

+3/0
23.10.2015 0:47

B20l55a83n23k96a 66V69á51g27n37e62r72o83v85á 6586568633

nevím, ale pro mě dům co má vzniknout není rozhodně hezčí než ten, který tam stojí, možná stačilo nemít na té zdi reklamu, ale něco jiného a dům by nebylo třeba zbourat

+3/−1
22.10.2015 23:36

L17u82d47v58í98k 53G50a18j36d37o35š73í49k 2885333124692

Každopádně to má o patro víc než by to mělo mít.

To je asi největší problém, který bych s tím měl.

+2/0
22.10.2015 23:32

J68a56n18a 18B19e42n58e11š98o45v17á 5375416317960

Já bych řekla, že dokonce o tři patra.

+1/0
23.10.2015 12:08

J44i29ř76í 40F62o44g20e11l 2430151696392

Starý dům je proti té skleněné hrůze perlou architektury.

+6/−2
22.10.2015 23:16

P44a76v77e47l 38K69u24c27h11t47a 4556961507884

Mně ten návrh Jiřičné připadá hrozný. Nechci to plně srovnávat, ale takový dům ČKD na Můstku, postavený za "bolševika" je parádní.

+3/−2
22.10.2015 23:04

P56e10t18r 42S80u93c15h38a39n29e22k 1923499343574

Banalni architektura. Ten puvodni navrh na dostavbu narozi mel aspon koule.

+8/0
22.10.2015 22:59

P54a73v12e48l 12K24o34c31i96a77n 1662260146947

řekl bych, že hlavní problém současného stavu je to, že dosavední dům se k řece obrací štítovou zdí.

0/0
22.10.2015 22:47

P95e73t78r88a 72H86e20l92i11k33a75r34o15v46a 9578354457294

Já nevím, ale jsou architekti schopni vytvořit něco jiného než skleněný kvádr? Tady tedy ještě se skleněným tubusem. To má být nějaký skvostný projekt? Vždyť tohle postaví každý developer jako kancelářskou budovu, není to nic mimořádného, aby se kvůli tomu muselo něco bourat. Ať si to Jiřičná postaví někde na kraji Prahy na prázdném pozemku. Jenže každý architekt se má přinejmenším za Le Corbusiera a má pocit, že pozemek Pražského hradu by byl vlastně nejvhodnějším pro jeho dílo.

+14/−1
22.10.2015 22:22

A88n68n56a 72K52r58a47t74o32c77h20v64í23l76o11v42á 4437541434135

Já myslím, že jsou, akorát to mají zakázané kvůli nákladům. Železo-betonovo-skleněná budova je rozhodně levnější než obdobně velká stavba z cihel. :-/

0/0
23.10.2015 15:23

G75a47b47r60i72e77l 72H76o18r86t72e71n 9411479373444

Paní Jiřičná má zjevně podvědomou hrůzu z kriminálu. Na všech bočních stěnách mříže, dominantou je strážní věž...:-P

+5/0
22.10.2015 22:10

J48a32n31a 29Z50a97j63í41č81k45o20v97á 5333727134136

Souhlasím s panem Klufou ! Nic proti moderně, ale Praha není jedním z první desítky nejkrásnějších měst na světě pro nic za nic.

+10/0
22.10.2015 21:46

J90i42n53d51ř31i94c10h 73L85u70k66á44š 8157481320755

a je to proto, že se nestala skanzenem, vždyť snad většina budov na Václaváku není ani 100 let stará...

0/−2
22.10.2015 21:53

L49u66d93v20í32k 23G61a77j82d15o78š36í67k 2735533454832

Jenže Václavák je ostudou Prahy. Nikoliv její chloubou.

To kvůli čemu do Prahy jezdí cizinci je Malá Strana a Staré Město a Pražský Hrad. To skanzen víceméně je.

+3/0
22.10.2015 23:35

P69a79v98e93l 84J22e52ř32á57b43e79k 7401282364427

Nedávno jsem viděl dokument o Polsku, kde dokázali postavit válkou zničené domy a kostely co nejvíc ve věrných kopiích původních objektů.

V tomto případě se domnívám, že je zbytečné něco bourat co funguje, jen aby se postavilo něco extra. Řekl bych, že by bylo potřeba se podívat po celé ulici, a ne jen na roh.

+10/0
22.10.2015 21:43

J23i44n57d66ř77i91c80h 77L79u74k67á25š 8267721150215

tak jistě, dala by se tam i postavit replika Eliščiných lázní, jen je trochu problém, že tam už vede silnice...

0/0
22.10.2015 21:48

P26a30v60e45l 68J32e81ř63á53b51e87k 7731782804467

Silnice se dá do tunelu a lázně tam mohou být hned.

A pokud se bude koupat v dřevěných kádích, záda klientům budou mýt lázeňské v hrubé lněné látce, tak turisti budou stát frontu od hranic.

+1/0
23.10.2015 0:50

J63i78r45i 23L32a26l86a 4662908877

Ten štít samozřejmě potřebuje dostavět. A pokud má být Praha světová metropole nemůže zastydnout a nechat se vydírat nějakým klubem...

+3/0
22.10.2015 21:23

K11a29r28e27l 95Š36o59u51m32a63l 1204673908

To ano a ten návrh není špatný, ale osobně by mi více vyhovovalo, kdyby to o jedno patro snížili...

0/−1
22.10.2015 21:26

M73a90r62e93k 22K36l14u16f98a 3988374134466

Nic proti, nový návrh není úplně ošklivý, ale co se týče krásy, tak tomu stávajícímu novorenesančnímu domu nesahá ani po kotníky.

+18/−3
22.10.2015 21:01

Z79d58e81n93e38k 63P68i56r66ů13ž62e45k 9564259377327

Klub za starou Prahu by se měl přejmenovat na Klub za skanzenizaci Prahy. Nic proti skanzenům, ale snažit se o něco takového v žijícím městě mi připadá zastydlé. Nemají vlastně jiný program, než "udržet a zakonzervovat", což je dost chudý přístup. Rv

+3/−6
22.10.2015 20:48

R55a27d36i95m 86S70i32m69u32n73e40k 2860810126294

bohužel ty staré domy působí o dost lépe, než ty, co se stavějí nyní... 

a proč tu starou Prahu vlastně měnit? vždyť je dost prostoru mimo centrum

+15/0
22.10.2015 20:51

Z89d24e59n55e10k 69P37i34r55ů98ž44e17k 9864989577657

No jedna z kritik zástavby Prahy právě říká, že se město zbytečně šíří a přicházíme o úrodnou půdu. Ten Jiřičné návrh, jak mu rozumím, má směřovat ke zušlechtění toho, co je v centru. Nic nového nezabírá. Ta stávající stavba neškodí, to uznávám, ale jen proto, že je starší, z ní nemusíme dělat něco nedotknutelného, když ten nový dům je dle mého názoru posunem kupředu.

+2/−2
22.10.2015 20:55

R21a75d82i52m 81S11i17m59u18n36e21k 2710640326804

mimo centrum nemyslím pole, ale třeba smíchov

+2/0
22.10.2015 23:34
Foto

M73a63r82i71e 31M96e68t37l62i27c91k79á 9951514631442

Jenže mi v rámci hlásání pokroku likvidujeme to, co nám v cizině závidí a to je tak trochu nesmysl..... Navíc mezi dostavbou a přestavbou je rozdíl.

+6/0
22.10.2015 20:52

Z70d74e18n29e20k 98P59i47r88ů17ž98e46k 9724579657697

Tak cenný a závidění hodný mi ten stávající dům nepřipadá. Jasně, můj subjektivní názor, ale jde mi o principiální přístup - za každou cenu konzervovat mi nepřipadá jako duchaplný přístup k městu, které by mělo žít.

+2/0
22.10.2015 21:09

Z33u27z70a53n14a 36F35r67e51i48t30a34s88o30v20a 5179542918

Jenže bohužel ten nově navrhovaný projekt také není oslňující...

+3/0
22.10.2015 22:42

R50a96d55i12m 70S74i13m44u81n24e96k 2320630146614

moc skla, moc šedivý

+3/−1
22.10.2015 20:42

J32o56s77e80f 20C40h43o48d49o77u70n77s34k58ý 4681956919910

Jak tam může něco překážet, když nás neustále přesvědčujete, jaké je tam vychybené místo??

+1/0
22.10.2015 20:41

L80u16c67i23e 30J56i95ř49í68k53o21v69á 4299843252713

Mně tam žádná stavba jako taková nechybí, možná by stačilo tu zeď zkrášlit co já vím, třeba Muchovým výjevem z jeho slavného cyklu.....

+4/−2
22.10.2015 20:39

T66o73m41á36š 44Z60e17m58a15n 3345988954785

Já si spíše představoval úzký dům, který by jen doplnil onu slepou zeď, ale Muchova malba je také dobrý nápad, a rozhodně nejlevnější.

+4/0
22.10.2015 20:54

T85o23m27á15š 39Z81e97m93a18n 3355318834695

Dobrý architekt by si měl poradit i bez demolice..

Pravda, užitná plocha by nebyla dost zajímavá.

+5/0
22.10.2015 20:25

J71a88r37o78s57l84a61v 61J90o94s64e64f 5572300980194

A co zbourat ještě tu starou věž. To by tu parcelu zvětšilo.

+4/0
22.10.2015 19:20

J18i95n56d98ř70i81c40h 92L64u88k13á27š 8777581470195

to je samo blbost, ale na tom kapesníku, co tam zbyl vám nikdo nic nepostaví, takže má navždy Revoluční začínat holou zdí?

0/−1
22.10.2015 19:35
Foto

M52a73r88i27e 31M35e75t23l44i26c94k27á 9621504811612

Ve středověku si s tím poradit uměli, proto vznikl třeba Špalíček. Nevím proč bourat dům, aby se postavily další kanceláře, když už teď je třetina kancelářských prostor v Praze nevyužitá.

+6/0
22.10.2015 20:53

J98i84n10d39ř74i83c98h 88L58u43k24á68š 8817431830425

ten roh je opravdu ošklivý a každého kdo jde od Letné to prostě uhodí do očí... ta parcela právě že je rohová je opravdu malá a i když by se tam něco teoreticky postavit dalo, tak to reálně nikdo nezaplatí, takže výsledek by byl ten, že budeme třeba 80 let čekat na investora a celou dobu tam bude holá zeď... jistě, pokud by byl vedlejší dům opravdu nějak zajímavý, tak by se mohlo uvažovat v zájmu jeho zachování o nějakém zadotování stavby, ale co si budeme povídat, to co tam je prostě pražská tuctovka

0/−1
22.10.2015 21:12

A57n54n22a 82K40r80a86t81o29c42h64v54í86l22o40v24á 4167511284925

To bude až v druhé vlně při rozšíření :-)

0/0
23.10.2015 15:25

J58i17n44d67ř73i98c68h 86L21u17k41á10š 8417611690185

Tak ten roh potřebuje dostavět, současná situace je opravdu nehezká. Problém je, že stávající parcela je příliš malá a bez demolice sousedního domu, kde původní je z něho v podstatě už jen ta slupka a interiéry byly silně přestavěny, to bohužel nepůjde.

+1/−2
22.10.2015 19:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.