Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pražští radní schválili stavební předpisy. Už bez Stropnického

Pražští radní na páteční mimořádné schůzce projednali a schválili znění dlouho diskutovaných pražských stavebních předpisů. Právě tento dokument byl přitom rozbuškou střetů v koalici a původně jej připravoval Matěj Stropnický, kterého v noci na pátek společně s dalšími třemi radními odvolali pražští zastupitelé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M18a94r32e36k 79M35a21r71t51i10n 8259434306980

Že to bude až taková rychlost, to jsem nečekal. Pokud se to nesnaží už ani skrývat, tak je fakt něco špatně v republice české...

+1/0
23.10.2015 23:48

K79a24r11e36l 79D81v71o20ř49á41k 3747437847

Tak budou mít hezkého Jéžíška;-D

+1/0
23.10.2015 17:49

R13o82m91a32n 66Š35i52m33ů44n14e50k 4569498601

Jen si poslechnete jak p.... Krnacova zametla se stavebnimi predpisy.

http://picosong.com/umuJ/

Neni nad to si to pekne pripomenout co to je za lidi v te prague.

0/0
23.10.2015 17:25

P70a45v90e31l 62K76u51r94f29ü78r87s98t 3688613685629

hehe, tak to byl ten hlavní důvod:-)

+3/0
23.10.2015 17:11

J56a92r93o32s37l78a28v 42M88o90u95č63k74a 3737537858289

Mladého Stropnického považuji za regulérního ekoteroristu. Pokud ovšem boj stojí na tom, aby se v Praze mohly stavět kdekoli mimo památkovou zónu výškové budovy, tak radním doporučuji ať hromadně sednou do autobusu, nechají se odvézt do Bratislavy, vyjedou na Slavín nebo na Kramáre a podívají se dolů, jak vypadá město po bezhlavé výstavbě díky korupčníky protlačeným špatným a benevolentním stavebním předpisům. Otřes a hrůza. Jak les vylámaný po vichřici. Zřejmě se chce Krnáčová cítit jako doma. 

No a až Praha ztratí díky domršenému panoramatu zápis v UNESCO, tak budou alespoň pražané vědět, koho mají ve vrších máčet ve Vltavě.

+15/0
23.10.2015 16:30

K20a36r29e28l 77P97o90k89o82r13n14y 3320975731836

"Praha má své stavební předpisy jako jediné město v zemi už více než sto let." Ale v jaké podobě? ;-€;-€

Zdroj: http://praha.idnes.cz/prazsti-radni-schvalili-stavebni-predpisy-f2q-/praha-zpravy.aspx?c=A151023_132919_praha-zpravy_ane

0/0
23.10.2015 16:53

A69l87e21n55a 34G22r80o51s12s12o40v66á 4220763301741

Klasika, to se dalo čekat. Opět zájem pozemku porazil zájem lokality. Takže ted se zastaví každá volná plocha nějakým multifunkčním domem, zvýší se počet obyvatel, komunikace ani kanalizace nebude stíhat, ale to develpera nezajímá, páč on své postavil a prodal.. takže zvýšíme daně, aby bylo na nové silnice a kanalizace. Přesně v tom se plácá Barrandov... právě proti tomuhle bojoval Stropnický.

+5/−1
23.10.2015 16:20

J92a69n 88V41o42j50t83í57š12e14k 6482341745956

Mě by zajímalo, proč zvýšení počtu obyvatel berete jako mínus. Praha by se měla zahušťovat, je strašně rozlezlá a to stojí hrozně peněz právě i na těch komunikacích a kanalizaci.

0/0
25.10.2015 1:03

J44a25n 16K35o74h63l 4283297721474

Ano je prostě strana, která neumí říkat ne, hlavně teda asi billboardové lobby a developerům ;-D

+6/−1
23.10.2015 15:46

P67a33v26e86l 21S85o23b68o17t19k44a 5430654

"S návrhem na odvolání radních přišel předseda zastupitelského klubu TOP 09 Václav Novotný. Důvodem bylo prý špatné fungování města.

Zdroj: http://praha.idnes.cz/prazsti-radni-schvalili-stavebni-predpisy-f2q-/praha-zpravy.aspx?c=A151023_132919_praha-zpravy_ane"

0/0
23.10.2015 16:06

J40a43n 85F40i18a50l84a 7864157555679

Pochopitelně, není třeba vystavovat svůj obličej, když je možné vyprovokovat k akci někoho jiného.

+1/−1
23.10.2015 16:41

A86l33e40š 46Z22e11l55i29n31k30a 1184252626

K notifikaci Evropské komisi ? Jakože cože?

0/0
23.10.2015 15:46

J72a70n 87V45o40j24t40í61š77e83k 6722491445556

Předpisy upravující průmyslový výrobky potřebujou notifikaci od komise, aby se zabezpečilo to, že výrobek prodávanej na celym území EU nijak neodporuje evropskejm předpisům, naprosto logická věc. No a Šlechtová se ve svý neskonalý tuposti rozhodla, že to platí i pro stavební předpis. Respektive chtěla ten předpis zrušit, tak tohle uvedla jako důvod. Protože je prostě blbá. Jen tak pro zajímavost žádnej jinej podobnej předpis v Evropě tu notifikaci nemá a Evropská komise ji nikdy nevyžadovala.

0/0
25.10.2015 1:13

A77l44e85š 41Z21e65l39i63n79k48a 1104662616

Děkuji za odpověď, moc jsem tomu nerozuměl právě

0/0
25.10.2015 2:04

J88a22n 22F57i25a79l22a 7684297145539

Stropnický nešel na ruku developerům.

+9/0
23.10.2015 15:45

T72o73m93á88š 12B59a90y12e66r 1334201434891

Prostě to prosadíme :)

+5/0
23.10.2015 15:40

J19i51n84d98ř91i32c86h 77Z77e34t28s49k29y 5683927362740

Vždyť je to stejně jedno, k mešitám patří minarety a ty musí být hodně vysoké.

+1/0
23.10.2015 15:37

J35i72ř89í 22P66r27a75ž36á13k 9880462431422

V Pražských stavebních předpisech jsou výrazně zvýhodnění developeři. Např. parkovacích stání v Praze je nařízeno postavit méně než v ostatních městech, i když je v Praze více aut.  Celostátní předpisy pro jiná města jsou daleko vstřícnější k obyvatelům. Tyto absurdity asi byly hooodně drahé.

Šikovné spolky budou v konkrétních případech háji zájmy občnů u soudu a vyhrají.  Viz např. 

http://www.usoud.cz/aktualne/k-aktivni-legitimaci-spolku-na-ochranu-prirody-a-krajiny-v-rizeni-o-zruseni-opatreni-obec/

+6/0
23.10.2015 15:30

P50e55t32r13a 16B39a80r30t46u41š36k75o47v55á 7543694434669

Máte pravdu, ale zase budeme muset být ve střehu a to hodně. ;-(

+1/0
23.10.2015 15:42

J64a36n 41V60o30j31t32í91š74e57k 6942131845536

To je právě proto aby tam těch aut bylo méně. V zásadě když nemáte kde zaparkovat, tak jedete radši metrem, což je pro město žádoucí, protože centrum nenafouknete. Celostátní předpisy sice na papíře vypadají strašně vlídně, ale v reálu se podle nich dají stavět jen sídliště a zakazují blokovou výstavbu, která je žádanější (což je strašně hloupá situace).

0/−1
23.10.2015 23:06

J44i36ř78í 95P45r23a38ž21á15k 9370922461232

Neporozuměnl jste. V Praze je 550 aut na 1000 obyvatel, mimo p\rahu 450. To je realita. Když developer staví nový dům, tak má povinnost postavit méně parkovacích stání než v jiných městech. právě proto není kde zaparkovat. Myslíte si, že si někkdo nepořídí auto jen prooto, že má probémy s parkováním?

0/0
24.10.2015 8:10

J73a21n 71V16o91j45t34í19š12e81k 6302341985216

Ovšem to co tvrdíte platí pouze u parkovacích míst u kanceláří nebo u stání pro návštěvy, ty jsou PSP snižovány (v centru). Počet stání u bytů zůstává víceméně stejný, na okrajích Prahy se dokonce přidávají místa navíc a u bytů navíc platí, že se jedná pouze o minimální počet. Nikdo nikomu nebrání jich postavit víc a je na trhu a poptávce, aby rozhodla. Takže nejde o to, že by si někdo nepořídil auto kvůli parkování. Jde o to, že v centru je problém s parkováním, tak tam radši pojedu metrem (i když auto mám).

0/−1
24.10.2015 22:52

J40i80ř85í 27P60r87a90ž48á68k 9590182551152

Kde jste na to přišel? PSP redukují i požadované počty parkovacích stání u stávající zástavby. Developer může nechat míň míst stávajících a pozemek využít jinak. Poškodí tím i stávající obyvatele. Víceméně stejný počet stání u obytných domů nezůstává, protože v celostátním předpisu je koeficient motorizace pro velká města 1,4 a PSP ho neuvažují.

0/0
24.10.2015 22:58

J55a58n 97V47o23j16t56í20š29e68k 6652581775746

Koeficient motorizace je ale jen zohledňování rozdílů v motorizaci obyvatelstva podle velikosti sídla, PSP platí jen pro jedno sídlo a žádné rozdíly se tam zohledňovat nemusí (navíc ty rozdíly dávno neplatí), to ale neznamená, že ten předpis navrhuje těch míst málo. V podstatě to můžete brát tak, že pro Prahu byl vypočten její vlastní koeficient a ten byl zohledněn, když se vymýšlela ta plocha bytu, na kterou připadá parkovací stání (prostě to tvůrci předpisu přenásobili za vás). Ale asi máte pravdu v tom, že to bude vycházet méně, než do teď, tvůrci předpisu mluví o poklesu míst v centru o 20% a naopak růstu na krajích města až o 40%, podle mě je to dobrý přístup. Znovu připomínám, že ten počet stání je jen minimální a pokud lidi nebudou kupovat byty v domech s malou kapacitou garáží, tak se jednoduše nebudou stavět.

Nicméně začátek vašeho příspěvku nechápu. Developer přece nemůže přijít k domu, ve kterém už někdo bydlí a přestavovat mu jen tak garáže.

0/−1
25.10.2015 1:00

J51i62ř16í 54P95r34a81ž57á35k 9870752151552

Developer Poškodí i stávající obyvatele. Tím, že mu dle předpisů bude umožněno zastavět část pozemků, které jsou dnes využívány k parkování, nebo pozemek využít pro jiný účel. To už se dělo dříve, ale nyní vzhledem k sníženému počtu stání bude ještě markantnější. Auto není jen o tom, aby se zaparkovalo u bytu, ale musí se dát zaparkovat tak, kam se přijede. Hledáním parkoviště vznikají zbytečné exhalace.  PSP musely být hoooodně dobře zaplaceny.  Doufám, že je co nejdříve zruší MMR a nahradí obenými předpisy.

0/0
25.10.2015 8:05

J74a15n 61V63o59j86t89í74š21e63k 6672231765876

Co to melete? To byste musel zakázat výstavbu úplně, pokud je někde černý parkoviště, je logický, že zmizí, když tam někdo bude chtít něco postavit. Tohle má přece zajišťovat město stavbou parkovacích domů, ne že budete zakazovat developerům výstavbu na jejich pozemcích, protože tam lidi z okolí parkují. Poznámka se zaplacením PSP je vyloženě trapná.

0/−1
25.10.2015 19:31

J90i71ř25í 36P48r85a45ž37á42k 9240622821732

Výjimečně odpovídám hulvátovi (asi developerovi):  Jde o likvidaci parkovacích míst podél ulic, kde bude postaven velký objekt a parkovací místa zmizí buď nutnou změnou značení, nebo tím ,že u ulice jsou vyprojektovány např. přístupy  k nové velké budově.

PSP jsou 100% výsledkem silného korupčního tlaku developerů. Kdyby tomu tak nebylo, tak by platily obecné celostátní předpisy.

0/0
25.10.2015 19:36

J57a29n 70V31o41j67t41í51š58e64k 6182771675126

Ale to je přece naprostej nesmysl. Za prvý. Parkovací místa nemaj v ulici co dělat, za druhý, to co popisujete je naprosto normální a stavební předpis na to přece vůbec nemá vliv. Za třetí hloupě plácáte, ta poznámka byla trapná předtim a zopakovaná je trapná ještě víc. PSP jsou výsledkem několikaleté práce odborníků a konečně krok kupředu od zastaralejch OTP.

0/−1
25.10.2015 19:41

J63i86ř93í 91P76r17a42ž20á41k 9970482891682

V ulicích se parkuje běžně. Kde by lidé měli parkovat???? Jste mimo realitu. nebo autor nebo beneficient těch PSP. Je hodně těch, např. Spolky, kteří  udělají vše proto, aby PSP byly zrušeny. je to zdroj korupce a útisku obyvatel.

0/0
25.10.2015 19:48

J27a42n 89V97o79j85t39í69š14e88k 6312981815356

Parkuje se samozřejmě na pozemku, na kterém je stavba. Si přečtěte stavební zákon. Parkovací místa v ulici jsou jenom tam, kde je nouze. A plácáte nesmysly. Stavební předpis přece tohle neupravuje a ani neupravoval.

0/−1
25.10.2015 19:50

J39i36ř63í 46P67r45a31ž57á43k 9490472551502

Jste takový Mimoň, nebo to jen hrajete?? U stávající zástavby, např. rodinné domky  nebo sídliště, se parkuje na přilehlých ulicích. Zvedňěte se od PC a vykoukněte do města.

0/0
25.10.2015 19:52

J62a25n 31V31o40j71t50í97š60e59k 6842311475976

A jak se tohle mění s novým předpisem? Nijak.

0/0
25.10.2015 19:53

J97i74ř65í 93P20r50a77ž16á55k 9930392121682

PSP nařizuje menší počet povinných parkovacích míst. Takže mohou být"oříznuty" i stávající místa sousedící s novou výstavbou. ("Vedení" na Mars??).

0/0
25.10.2015 20:01

J21a82n 91V52o52j39t32í24š48e81k 6572581585826

Ale to přece není pravda. PSP upravují počet míst na pozemku investora (logicky), počet míst v ulici si upravuje město jak chce. Jak by vlastně moh developer přestavovat silnice? Jste se zbláznil?

0/0
25.10.2015 20:24

J74i78ř51í 41P97r69a47ž55á91k 9480382951762

Jste buď totální Mimoň, nebo developer.

0/0
25.10.2015 20:27

J43a17n 30V90o29j71t60í66š16e17k 6172541975336

Samozřejmě, jak jinak. Rozumnej člověk by přece nemohl mít jinej názor, než pan Ó velký Pražák. Přečtěte si ty předpisy, než se zas začnete někde ztrapňovat.

0/0
25.10.2015 20:33

P59a25v26e16l 45Š37m75í97d 5642235948694

Vy, v té Praze, jste měli kdysi takovou dobrou tradici, vyhazovat politiky z oka. Nechcete se k tomu vrátit?

+24/0
23.10.2015 15:20

P64a22v28e44l 62Š56m74í94d 5252925568624

okna, pochopitelně

0/0
23.10.2015 15:21

R85a97d90e76k 66H71o95r43a74k 4207317396855

Ano, to je cesta spravnym smerem R^

+1/0
23.10.2015 15:33

J13a11r30o78s78l92a34v 30K64o58s 3422323525603

Výborný nápad !!!V!!

+1/0
23.10.2015 15:22
Foto

P41e59t82r 40K12r62á39l 7185530594183

Nápad to neni špatnej, ale je třeba brát v potaz, že po těch defenstracích vždycky následoval nějákej obrovskej prů*er.

+1/0
23.10.2015 16:47

J36a68r79o30s59l42a82v 42K40o61s 3362953265323

Vypadá to, že mafie v Praze nyní zvítězila..........  Bo...l po česku ;-(

+9/−2
23.10.2015 15:12

P68e36t97r 37R65i67h34a16k 7401458608436

Proc mam pocit, ze ho odvolali jen proto aby pak tohle mohli schvalit?

+22/−1
23.10.2015 15:10

J18i68ř98í 77N58o51v21o52t20n22ý 8139707318748

Pocit je to správný.

+9/−1
23.10.2015 15:24

F98r90a90n34t44i43š59e71k 74N63o12v52á84k 6351125956321

Ale prospěje to všem. On měl hodně divné nápady, jak by mělo město vypadat. Vlastně.. Kdyby to fungovalo po jeho, tak by prostě město neexistovalo.

+1/−3
23.10.2015 15:46

P29e85t51r 72R83i64h80a19k 7241538168206

To asi mozna ano, ale tohle je takove odezdi ke zdi. A zvyhodnujici asi jednu stranu a obcane to nejsou.

+1/0
23.10.2015 15:59

J64a64n 75K62o65c75i42á80n 9940121107712

Ráno jsem tu psal o tom, aby se diskutéři vykašlali na řešení nátury a charakteru Stropnického (či jeho otce nebo toho že hrál ve filmu) a raději sledovali co se stane po jeho odvolání. Protože bylo všeobecně známo, že podporoval takovou urbanistikou koncepci, ke které se mnoho odborníků vyjadřoval pozitivně, ale nelíbilo se některým developerům. Naivně jsem si myslel že se budou aspoň snažit maskovat důvody jeho odvolání a alespoň nějaký čas budou vytvářet dojem že nejsou úplně ve vleku betonářské lobby ale takový fofr jsem nečekal. Oni už se ani nesnaží budit dojem že nejsou jen loutky - oni už to veřejně deklarují

+34/0
23.10.2015 15:06

J42o15s95e34f 72H25o18l55e86č91e27k 8291586894441

Jojo, sem se opravdu hodi hlaska z filmu Avatar:

Chčijou nám všem na hlavy a ani se to nesnaží vydávat za déšť!

+9/0
23.10.2015 15:19
Foto

V20o80j19t90ě37c49h 16V19o86p49a85ř18i91l 2304106306290

Byl jsem ráno na iDNESu? Když jsem četl ranní diskuzi k článku o odvolání Stropnického, tak se tam na něj ze všech stran plivalo a hlasující tento trend podporovali a teď otevřu tuhle diskuzi a je to skoro naopak. Ano, Stropnický je ideologicky pomatený extrémista, o tom žádná, ale je jediný z radních, kdo se snažil vody v tom zatuchlém pražském klientelistickém rybníku rozčeřit. A za to mu patří značné uznání. Rada plná Stropnických by byla katastrofa, ale alespoň ten jeden je tam potřeba.

+19/−2
23.10.2015 15:05

C23y18r67i86l 39P18a93v15e96l28k27a 4466452278715

V podstatě souhlasím. Problém je v tom, že veškerá jeho práce jsou jen ideály a plány a není schopen určitých kompromisů, bez nichž se prostě takový dokument schválit nedá. Resp. všechno rozvrtat, ale výsledek se nedostaví. A takto řídit město nelze.

+2/0
23.10.2015 15:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.