Ale jdete. Vzdyt neudelal nic nenormalniho. Pil. To chteji poslanci povolit. Nekoho srazil a zabil. Ale to kola prece neumi, to jen ta zla auta. A to ze nepomohl? Urcite by rad a svedci videli jeho RZ a on ma platne povinne ruceni a je zodpovedny. Jo vlastne ne. Tak nic.

Snad neni potreba psat takovehle hystericke vylevy. At si pije, kdyz pak zvladne bezpecne ridit. Tenhle to zretelne nezvladl a proto pujde sedet. No stress.

V tomto případě nic moc. Myslím, že ten člověk by se zachoval stejně špatně, nezávisle na počtu koleček, které měl pod sebou.

Vazena autorko, mohla by jste nam sdelit, jake zraneni chodec utrpel a z jakeho duvodu zemrel? Nebo je to vazne utajovana informace?

A je to podstatné?

Den po srážce může být vnitřní krvácení, které se nepovedlo zastavit, třeba do prostoru mozku, nějaká embolie ze sražené krve po nárazu apod.

Slyšel jsem podobný případ, kdy sražený chodec se po srážce postavil,  nevyhledal lékaře a odešel na chatu, kde ho druhý den našli již mrtvého. Pro obyčejnou hloupost - nárazem kola mu praskla slezina a on přes noc vykrvácel.

S ohledem na fakt, že se zřejmě ví, kdo to byl (soudím podle toho, že věděli, že popíjel), tak cyklistu najdou. Ale život to už nevrátí.

Pokud by toho chodce srazil řidič auta, diskutovalo by se tu o reflexních vestách chodců.

Možná ano, ale nevíme, kde toho chodce srazil, jestli na chodníku nebo na silnici, v obci nebo mimo obec.

U chodců se počítá s reflexní vestou jen mimo obec pokud půjdou po silnici!

Zase jednou článek, mající něco společného s cyklistikou a alkoholem, a cyklobijec Buda opět exceluje, kvůli jednomu blbovi to vzít celoplošně od dětí přes hobíky až po babky jedoucí v neděli ráno do vedlejší vsi na mši...

Kolega Miroslav Buda by řidičák možná zavedl i nesvéprávným osobám (= dětem od věku 10+), ale nedochází mu, že za jakékoliv přestupky (i dopravních) dětí prakticky po právní stránce nikdo nezodpovídá. Pokud tedy dítě na kole z neznalosti zákona někoho usmrtí, má dotyčný jednoduše smůlu...: http://www.autoweb.cz/beran-sankce-za-dopravni-prestupky-deti-a-mladistvych/

to je zase diskuse - kvůli jednomu pitomcovi hned chtít zakazovat plošně? to je jako zakazovat vystavovat zeleninu před obchodem, protože tisíc lidí projde bez povšimnutí, a jeden pitomec to sebere... nebo se zakáže vstup na chodník, kde se jednomu podaří zakopnout a rozbít si koleno...

Co zakazovat?

Co budou dělat zdejší kamenobijci, až přiopilý chodec vrazí do jiného chodce a ten zemře. Pak budou dýchat i chodci? Tady spíš zafungovala bezohlednost a sprostota konkrétního člověka.

Chodec není řidič, cyklista ano!

Voni i ti chodci, zvláště pak ty  v gerontologickým věku,  dělaj v tom současným provozu takový věci, že zůstává rozum stát...

nejen chodci 

Jeste chcete povolit cyklistum nejake to pivecko pred jizdou ????

No jistě, vždyť ohrožují jen sebe...

Způsob jednání nemůže omluvit ani opilost opilce.