Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lidé z domů s vadnou statikou oddalují podpírání stropů, zlobí se na úřad

Praskliny ve zdech, výzvy od stavebního úřadu ve schránkách a dlouhé diskuse před domovními dveřmi. Tak to nyní vypadá v pěti domech v ulici Nad Okrouhlíkem v pražské Libni, které mají potíže se statikou. Majitelům bylo nařízeno podepřít stropy, místo toho ale hledají podporu u právníků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R31o30m77a47n 96P90o54l78á68č20e55k 5426739205

1) Doufám, že když to spadne, tak budou všichni hezky ticho a ani nešpitnou po odškodnění...

2) 120% je dobrá možnost...  Hypotéky jdou splatit a těch 20% určitě pokryje úroky, které lidi zaplatili...

3) I kdybych na tom měl prodělat 50-100 tisíc za 12 let? Tak radši zdrhnu, než bydlet v ruině...

+3/−2
31.10.2015 21:08

J20i69ř32í 34E47r79b36e66n 1883384736397

Hlavně neproděláte - těch 100 tisíc za 12 let by bylo směšnou částkou v porovnání s nájmem za totéž období...

0/0
2.11.2015 18:55

P26e54t58r 63H80a55r94i71p35r53a80s23a42d 67H22a80j35i32č 8713630384607

Jednoho stavaře, shodou okolností z Metrostavu, jsem se ptal, co s prasklinou, která byla způsobená poklesem novostavby na nedostatečných základech (stavbu prováděla jiná firma, později obviněná z korupce, ale to je vedlejší). Odpověď mě zaskočila. Mám se podívat, v jakém stavu jsou starší stavby, které mají velmi často hloubkové praskliny. Dokud do škvíry nestrčím pěst, nebo alespoň prsty ruky, mám spát klidně.

Pravda je taková, že po poklesu a po vertikálním prasknutí asi ve vzdálenosti 2m od boční stěny, se už nic nestalo. Přijela firma, provedla povrchové úpravy, kdo chtěl, tak tomu v bytě tu cca 2mm prasklinu  zaspárovali. Blbé, je že praskly i kachlíky v koupelně, ale neupadly. Vítejte v ČR. [>-]

0/0
31.10.2015 20:09

J79i27ř98í 36E74r69b71e50n 1933204576687

"O tom, že mají domy problémy se statikou, se ví léta. Ale ve chvíli, kdy se o tom dozví stavební úřad, tak se to najednou musí řešit okamžitě. To vážně nechápu,“

- milá paní, ono "se" to ví možná u vás doma, ale úřad jste o tom nikdo neinformovali. A úřad začal naprosto psprávně jednat ihned poté, co se o problému dozvěděl. To, že Vy ve své zřejmě naivitě (nebo nadutosti) nejste schopná pochopit, jaké riziko hrozí v domě s naušenou statikou, ještě neznamená, že stejně hloupý postoj bude zaujímat i úřad!

+5/0
31.10.2015 16:48

A26n24t62o23n61í90n 61Z27e24l48e44n77ý 2524343461676

Slavná poslední slova:

Ta zeď je v pořádku, jenom se odlupuje omítka.

+1/0
31.10.2015 16:48

P54a17v12e51l 67O62b25d96r83ž62á55l68e96k 6646804408282

Úřad dal "šibeniční" lhůtu 15 dnů na nezbytně nutné zajištění. Lidé se rozčilují.

Kdyby dal úřad lhůtu 2 roky na dohadování s právníky a dům mezitím spadnul a někoho zabil - bude tu článek jak úředník svojí nečinností zabil xx lidí.

+5/0
31.10.2015 15:29

J32a19n 52F63r20o69l58í12k 6476970615124

V článku se píše, že o problému se statikou se ví láta. Takže měsíc nehraje roli. Ovšem jakmile to řeší SÚ vytvoří si alibi, že to není na něm co kdyby to spadlo. Mě se líbí systém v USA, kde je za takovu věc vždy odpovědný stavitel. Tady ovšem pošle firmu do konkurzu a založí další.

0/−2
31.10.2015 16:00

J60i90ř95í 27E47r13b35e64n 1503654746567

SÚ se o tom jednou dozvěděl a ihned poté začal konat, přesně podle zákona. A i u nás za to zodpovídá stavitel - nebo si snad myslíte, že okamžikem kolaudace mizí jeho odpovědnost za skryté vady (jimiž nahovno statika určitě je)?

+1/0
31.10.2015 16:53

P10a96v63e17l 97O71b55d51r78ž95á21l15e23k 6586124538912

Jenže v tomhle případě se stavitel výjimečně odpovědnosti nezřekl, ale vlastníci bytů mu nechtějí umožnit vstup.

Takže stavební úřad jejich souhlas nahradí a přinejhorším je pak možný i vstup proti jejich výslovné vůli.

+2/0
2.11.2015 11:27

M81a18r60t76i97n 31N59e94r76m10u47t 9427367918679

Náš páv zřejmě nebude zdráv, poslali jsme pro doktora, rukou nad ním máv.

Že prej jenom simuluje, schválně že se nečepýří,

prý to pozná podle toho, barvama že zdravě hýří

Náš páv stejně nebude zdráv, doktor tomu nerozumí - je to DOKTOR PRÁV!

(I.M.)

+4/0
31.10.2015 14:05

M68a86r88c63e68l 60P47a40v10l89í56k 7181224988159

0/0
31.10.2015 13:39

L41a89d76i62s96l73a92v 47S49a29u64e84r 8487751773514

Nerozumím tomu, Metrostav nabízí vlastníkům zaplatit ubytování na dva měsíce tedy po dobu opravy nebo že to vykoupí za 120% ceny. Majitelé místo, aby to nechali opravit kdy nemusí zaplatit ani korunu tak shánějí právníky. Metrostav se obrátil na stavební úřád až tehdy kdy nějaký typický čecháček řekl NE já nesouhlasím. A teď se můžou posrat z toho, že na ně úřad šlape, protože bydlí v ruině která může každým dnem spadnout.

+12/0
31.10.2015 13:21

J41o63s84e23f 55P89o25r63t37i22k 8577229464

Tak neznám to celé, ale jak čtu chtěl bych vidět Vaši spokojenost, když Vám do bytu naistalují stojky.

0/−3
31.10.2015 13:32

Z97d40e12n85ě64k 10W41e10r46n25h15a71r22t 6947255292408

Ten barák je špatný a může spadnout. To je fakt. Takže je třeba to vyřešit, pochopitelně že to je a ještě bude komplikace a obtíž. Neexistuje způsob, jak opravit dům, aniž by se to nějak dotklo spokojenosti obyvatel. Stojka v bytě je sice komplikace, ale mnohem menší, než byt ve spadlém domě.

+4/0
31.10.2015 13:59

O81n54d60ř23e78j 66Z79e45m30a28n 5430864468429

Tak kdyby to nebyly dubové palice, tak je už všechno dlouho opraveno a žádné stojny a traverzy tam mít nemuseli.

+3/0
31.10.2015 13:59

J45i80ř89í 36E82r66b53e45n 1893224516107

Stojky se instalují ke stěnám, ne doprostřed místnosti, a jde jen o dočasné řešení, než se provede definitivní statické opatření.

A raději bych bydlel dva měsíce v bytě se stojkami, než bydlet první měsíc v bytě bez stojek a od druhého měsíce už navždy se popelit v urně :-/

+3/0
31.10.2015 16:50

J62a47n 97F50r28o12l68í21k 6916260395904

120% prodejní, nikoliv tržní ceny je samozřejmě málo. Proč majitelé bytů nechtějí opravu to ví jen oni. Z tohoto článku se motiv nedozvíme.

+1/0
31.10.2015 16:03

J46i27ř33í 29E83r63b20e81n 1123384676387

A proč by jim Metrostav měl vracet o hodně víc než byla prodejní cena (tj. více než o pětinu víc, než kolik lidi zaplatili jemu)? Jaký je k tomu důvod?

Ti lidi tam třeba dvanáct let bydleli, tj. pokud jim teď Metrostav vrátí peníze, znamená to, že celou tu dobu tam lidi bydleli zadarmo a nikdo po nich nebude vymáhat nájem...

+2/0
31.10.2015 17:01

J76a24r35o92s57l25a11v 25H33o65r25á79k 5823812306920

"A proč by jim Metrostav měl vracet o hodně víc než byla prodejní cena" - protoze to Metrostav podelal projekt.

"tj. pokud jim teď Metrostav vrátí peníze, znamená to, že celou tu dobu tam lidi bydleli zadarmo" - a uroky hypoteky? Ty doplati fuseri z Metrostavu taky? A majetkovou ujmu tech kteri kupovali byt jako investici a ta je ted diky neschopum z Metrostavu v haji?

+1/−1
31.10.2015 23:44

J68i44ř72í 33E87r72b95e91n 1293364216697

Investice není nikdy záruka. Pokud něco kupujete jako investici, de facto se přiznáváte ke spekulantství a na to vám zákonnou záruku nikdo nikde na světě nedá. Úroky hypotéky jsou podle mě nižší než by bylo nájemné jinde za totéž období. Tudíž to sice můžete považovat za morálně zmařenou investici, ale finančně ani majetkově jste o nic nepřišel...

.

Podívejte, já koupil 3+1 v paneláku za 1,2 milionu. Kdyby dnes přišel stavitel s tím, že barák je nadále už neobyvatelný a že mi tu cenu vrátí, tak OK, budu sice nakakanej, ale budu brát ty tři tisíce měsíčně na úrocích jako polovinu toho, co bych zaplatil v nájemním bydlení...

0/0
2.11.2015 19:09

P38e87t88r 79B44r69o82ž 8882354546854

Ti lidé jsou opravdu hloupí. Místo toho, aby byli šťastní, že to developer vůbec chce opravit (jednodušší je nechat nějakou tu dceřinou společnost krachnout a nechat je, a´t si to opraí sami), tak ještě remcají a myslí si, že právník přelstí fyzikální zákony.

+15/0
31.10.2015 13:15

J98a68r24o89s30l92a66v 13K14a79d38l60e19c 5691329652521

Není nad hypotéku na byt v domě ve vlastnictví nájemníků...;-D;-D;-DZlatý nájem...

+3/0
31.10.2015 12:46

Š35t62e95f65a94n 73F14r62i37č37a 7902138463606

No, ti lidé zřejmě neviděli slítnout dům. Nechci malovat čerta na zeď. Kdysi jsem zažil zřícení štítové zdi v sousedství. Bylo to ve vteřině. Takže bych doporučoval opačný postup. Podepřít, a pak se vybavovat s právníky.

+9/0
31.10.2015 12:36

M19a78r19t28i47n 88S13e81d11o97n42a 2535656346179

Majitele domu jsou alibisti, do Bauhausu to maji 6 km, kde se daji tramy koupit.

+1/0
31.10.2015 12:23

P59e28t34r 10M59a32j81e28r 7322126131281

Lidi, co si myslí, že statice rozumí líp než statik mi hlava nebere. Zvlášť když jde o život.

+18/0
31.10.2015 12:06

A25n26n40a 39K75i22r76š90o10v98á 9896230465153

Dneska každej všechno ví nejlíp.

+3/0
31.10.2015 12:12

J46i58ř24í 63E96r41b59e95n 1133294406837

Nejenom dneska, to bylo odjakživa. Co svět světem stojí, vždycky se našlo dost čumilů a drbniček, kteří vše znali lépe než dotčená osoba. Psal o tom už i Neruda...

0/0
31.10.2015 16:54

J21a60r59o55s36l98a24v 85H98o63r85á81k 5123242896210

Musi se uznat, ze PR ma Metrostav prvotridni. Zmrvit praci, leta se k zodpovednosti nehlasit, tahat se s majiteli o to kdo za zmrveny projekt vlastne muze a nakonec na iDnes delat machra jaci jsou kingove, ze dokonce byty odkoupi az za 120% porizovaci ceny. Odbornik zasne, laik se divi. At to odkoupi za trzni cenu a bez kecu a pak si mohou hrat na dobrodince, fuseri.

+3/−3
31.10.2015 11:54

R40a68d28e35k 19H45o85l76e81c72e87k 3496310838661

A jaká je tržní cena nemovitosti určené k demolici? Kdyby se Metrostav řídil vaší radou, tak moc obyvatele nepotěší.

+13/0
31.10.2015 12:02

J43a35r56o80s91l78a49v 49H43o85r46á89k 5593592596760

Tak at to strhnou, lidi z nich aspon vysoudi odskodneni. Ale to je to co Metrostav neudela. Protoze doted maji tu drzost tvrdit, ze oni zodpovednost za podelany projekt nemaji. Hlavne ze tady na iDnes pred jednodussimi ctenari hraji machry.

+1/−1
31.10.2015 12:05

R25a38d44e16k 90H87o71l64e85c50e23k 3696590268511

Vysoudí odškodnění? Vysoudí tak maximálně odstoupení od kupní smlouvy, což je horší, než se jim nabízí teď.

Nedělám si iluze, že by Metrostav byl nějaký svatoušek, ale to co nabízí je nad rámec toho, co ze zákona nabízet musí.

+5/0
31.10.2015 12:15

J96a59r42o12s24l67a87v 42H39o47r89á78k 5843752596480

Ale prd. Nejen odstoupeni od smlouvy. Ale nahradu cele zpusobene skody. Ty reci o uzasnem Metrostavu, dobrodinci, co nabizi vice nez musi sice vymyslelo cele PR oddeleni, ale je to spise k snichu.

+1/−1
31.10.2015 12:20

R85a32d23e37k 71H15o54l31e37c43e67k 3196370918981

12 let ti lidé bydleli ve "vlastním" skoro zadarmo. Nyní jim nabízejí vrátit 120 % pořizovací ceny a vy tu vykládáte o tom, že by měli nahradit celou způsobenou škodu? A co to ta způsobená škoda podle vás je?

Když to půjde k soudu, tak obyvatelé ostrouhají a nedostanou ani těch 100 %.

+5/0
31.10.2015 12:29

J35a72r35o29s48l62a98v 27H74o10r69á55k 5723612496810

Vy jste vazne z Metrostavu, jinak byste nemohl zvanit takove nesmysly. Nastudujte si Obcansky zakonik, Majetkova ujma.

"Škoda představuje jakoukoli ztrátu na majetku. Nejedná se přitom pouze o škodu skutečnou (výše, o kterou se hodnota majetku snížila), ale i o ušlý zisk (výše, o kterou se hodnota majetku nezvýšila, ačkoliv měla).".

Poberete to?

+1/−2
31.10.2015 12:34

R85a11d73e63k 31H73o93l37e68c86e36k 3566910408531

Pane Horák, nemachrujte. Když už chcete citovat občanský zákoník, dočtěte si tu majetkovou újmu až do konce. Tam zjistíte, že majetková újma se týká jen poškozených věcí, kde se očekává, že věc bude uvedena do původního stavu (ať to stojí, co to stojí, jak citujete ve svém příspěvku). Jelikož byt byl už špatně navržen, těžko můžete argumentovat tímto paragrafem. Navíc, i kdybyste s ním chtěl argumentovat, tak tady Metrostav byty opravit chce a není mu to dovoleno.

+5/0
31.10.2015 12:43

J74a30r20o96s78l58a13v 33H28o47r69á23k 5193962156840

Pane Horaku, kdyz uz.

A byt byl navrzen dobre. Ale projekt nebyl Metrostavem dodrzen. Tim padem doslo k poskozeni dila a majetkove ujme majitelu bytu. A oprava neni mozna, dany stav baraku lze zakonzervovat, zmeny v konstrukci jsou ale nevratne, nelze uvest stavbu do puvodniho stavu. Proste to Metrostav podelal.

+1/−1
31.10.2015 12:47

J74i63ř81í 27E37r50b90e34n 1713514616357

No a Metrostav tu majtkovou újmu nabízí odškodnit vrácením plnění, tzn. ať mu lidi vrátí klíče od bytu a on jim vrátí celou částku, kterou od nich inkasoval, plus pětinu navrch.

Jak jinak by to taky měl udělat?

+1/0
31.10.2015 16:57

J20a92r22o90s28l17a38v 11H97o40r39á83k 5163512696390

Kdyz uz si fuseri z Metrostavu chteji hrat na granty, tak at vsem zaplati pekne trzni hodnotu tech bytu, ktere diky neschopnemu Metrostavu ztratily na hodnote. Plus naklady na odstehovani. Pak by se dalo mluvit o ferove nabidce a o tom ze se konecne Metrostav postavil celem k problemu, ktery zpusobil. Tohle ale, co Metrostav predvadi, je traparna.

+1/0
31.10.2015 22:34

J12i36ř34í 23E58r89b30e71n 1263754716567

Váš návrh bude férovou nabídkou za předpokladu, že ti majitelé bytů zároveň zaplatí Metrostavu adekvát nájemného za ty roky. Protože navrácením toho penežního plnění by se Metrostav de facto stal majitelem těch bytů se zpětnou platností...

+1/0
2.11.2015 19:12

J92a69r16o54s86l61a70v 92K36a75d11l28e77c 5961559722651

Řeší se to tam již několik let, což znamená prakticky od začátku.

0/0
31.10.2015 12:45

M51a87r52t43i48n63a 42B48r35a10b95e43n31c70o56v90á 4623395508479

Dávno už bych byla odstěhovaná, nedovedu si představit tam žít a čekat, jestli to dneska náhodou nespadne.

Chápu, že se jim to nechce prodávat ani za 120% pořizovací ceny, že dneska ty ceny nemovitostní jsou někde jinde, ale jakou cenu bude mít pak zbořenina? Bála bych se, že když se nedohodnu teď, tak dům spadne a pak už z nikoho nic nedostanu, kvůli vlastní blbosti.

+9/0
31.10.2015 11:26

J68a77n 61F64r18o67l19í98k 6576220405224

Pokud na to máte zaplatit si dva byty proč ne. Ale většina lidí co splácí hypotéku na další nemá.

0/0
31.10.2015 16:07

J33i25ř52í 20E30r67b49e35n 1663894546227

Při prodeji bytu zaniká předmět hypotéky a tu hypotéku můžete z velné části umořit právě tou prodejní cenou.

Zbytek navíc je adekvátem nájmu za celou dobu plnění (protože když ten byt prodáte za stejnou/vyšší cenu než jste ho koupil, de facto jste celou dobu bydlel zadarmo).

0/0
31.10.2015 17:03

Z45d91e39ň42k79a 57V31e16s91e43l25á 8139285747810

Kdybych zjistila, že dům má špatnou statiku kvůli špatnému výpočtu, tak od developera okamžitě žádám slevu za ten byt/vrácení části kupní ceny + neprodleně opravu na jeho náklady (s tím, že pokud bych musela po tu dobu bydlet někde jinde, tak ještě úhradu za nezbytné náhradní ubytování).

A pokud by to opravit nešlo, tak samozřejmě kupní cenu zpět + nějakou náhradu za nutnost hledat znovu byt, znovu absolvovat všechno běhání kolem hypotéky apod.. 

Nechápu ty lidi, že ještě remcají, že tam mají mít podpěry - jde snad o jejich zdraví nebo životy... :-(

+6/0
31.10.2015 11:22

J83i55ř73í 38E35r52b83e13n 1193464406477

Ano, a Metrostav přesně tohle řešení nabízí - kupní cenu zpět + 20 % navíc.

+1/0
31.10.2015 17:05

Z52d19e81ň97k43a 21V71e20s94e32l27á 8699255417820

Těch 20 % navíc je ale jenom v případě, že prodají všichni...

+1/0
31.10.2015 18:01

J90i27ř33í 19E93r26b48e74n 1523814446797

Samozřejmě, jinak to ani nejde. Kdyby 39 partají byt vrátilo a 1 ne, tak prostě není možné začt (z provozních i bezpečnostních důvodů) s rekonstrukcí...

0/0
2.11.2015 19:13

Z83d19e49ň54k38a 70V20e89s67e49l33á 8429155847620

Tak to by snad mělo být těch 120 % standard a když všichni, tak něco víc, ne? Nedivím se, že se lidem nechce byt prodávat za původní cenu...

+1/0
2.11.2015 19:34

A20n73n59a 50K20i65r36š52o29v28á 9296170385573

Chování těch (nešťastných) lidí mi přijde typické pro dnešní dobu - místo podpěr a ochrany života shánějí právníka. Jako že ten překecá vědu Fyziku, aby přimhouřila oči 8-o A jak může někdo v klidu říct, že už mají se statikou potíže dlouho - ti lidé vědí, že žijí v domě, co jim může každou chvíli spadnot na hlavu ... Prostě dnes se praktické věci řeší jen mluvením.

+23/0
31.10.2015 11:15

M91i42c32h89a38l 36C39h21a23l77u24p85a 6708710109583

Ono jim asi vadí, že léta se nic nedělo a teď to chce úřad vyřešit ta 15 dní. Ale především by to měl být zájem těch lidí.

+4/0
31.10.2015 11:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.