Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha řeší, kde povolí stavět mrakodrapy. Růst by mohly u nového metra

Vysočany, Štěrboholy či okolí Evropské ulice. V těchto a dalších pražských čtvrtích by se v budoucnu mohly stavět „mrakodrapy“, jak navrhují urbanisté. Metropole nyní jedná o zavedení jasných pravidel výškové regulace. Jinde než v určených lokalitách nové budovy výše než do úrovně okolní zástavby neporostou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M23a21r17e93k 82T82u84r90n61o54v66e16c 7125112420706

By mě zajímalo, kdo dělal tu infografiku. Jestli přímo IPR, tak mám docela pochybnosti o jejich kompetenci - když si pletou Pankrác a Štěrboholy. Pokud vznikala až v iDnes, tak už se tolik nedivím - ale stejně si to po sobě mohli zkontrolovat - nebo pokud grafik není z Prahy, měl to dát zkouknout někomu dalšímu. Tohle je diletantství.

+1/0
17.11.2015 11:08

M17a87r54t86i52n28a 88M92o29u18d72r57á 7620443506959

Administraček není nikdy dost ;-D

0/0
17.11.2015 10:29

P92e75t33r 25R20u36m26p47l46i73k 4829917849653

no hlavně aby základy nezastavily provoz metra. V okolí hradu by to měl být nějaký chráněný okruh.

0/0
16.11.2015 19:19

R44o65b53e60r45t 23P56r22a58ž65á58k 4718526855880

U Hradu bude nějaké nové metro?

0/0
16.11.2015 23:35

J18a66n 46V44o39j88t64í64š67e86k 6252121875516

Myslíte něco jako památkovou rezervaci?

0/0
17.11.2015 0:56

D85a73n37i57e15l 61D59r97n95e84c 6771539176852

Tak hlavně aby se tam dalo kromě metra dojet pohodlně i autem, nebo budeme řešit za pár let velké problémy...

Pankráci výškové budovy sluší a příjemně ho oživují, jsem pro aby se tam stavěly dále. Je tam dobré napojení na automobilovou (pokud někdo nesprzní magistrálu) i veřejnou dopravu (do budoucna dokonce 2 linky metra).

Vysočany jsou také dobrá volba pro mrakodrapy, je zde metro i dobré silniční spojení, plánuje se poblíž Blanka 2 a Vysočanská radiála.

+4/−1
16.11.2015 15:45

M25a57r72e91k 85H57r81u19b24y 6147692631558

Pankrac je velmi spatna lokalita ze dvou duvodu: narusuje panorama a uz ted je preplnena kancelarskymi budovami. Zeptejte se lidi v okolnich sidlistich. Tohle by melo vyrust treba v Letnanech, mista na te louce u metra je dost ;-)

0/−2
16.11.2015 21:42

J23a66n 86V17o65j50t60í97š66e62k 6852741415816

Panorama nenarušuje (případně vysvětlete jak), místa je tam dost a lidí z okolních sídlišť se zásadně neptejte, ti se budou vztekat vždycky jenom z principu (kdybyste se ptal lidí v Letňanech, tak uslišíte nemlich to samý jako od lidí na Pankráci). Důležitá je poptávka a ta tam je (na rozdíl od Letňan). A ostatně tam můžou (a budou) růst i byty.

0/0
17.11.2015 1:07

M31i51c87h70a47l 13S16t82e58b72l20o 5419341944727

Je jen dobře, aby Praha konečně měla 2-3 čtvrti výškových budov!!R^

Super, už aby se projektovalo a stavělo!!!R^

+3/−7
16.11.2015 13:37

M17a50r49t49i20n98a 98M38o32u91d78r74á 7140923166849

samoúčelně...

0/0
17.11.2015 10:29

O30l48d54ř74i35c65h 41J59a31n31e27č93e78k 8669256113501

ty argumenty, proč se "Praha drží při zemi", jsou docela nesmyslné, resp. o ničem nevypovídají.

1) podíl by se spíš měl počítat podle zastavěné plochy, než podle počtu budov. mimochodem, počítá se panelák o 20 vchodech jako 1 budova nebo jako 20?

2) kdyby Praha končila na Hájích a Černém Mostě a neobsahovala Kolovraty, Koloděje nebo Klánovice, vypadala by čísla jinak, protože 'vysokých' budov by zůstalo stejně a 'nízkých' výrazně ubylo.

že metropole katastrálně zasahuje tak daleko a obsahuje i 'vesnice' myslím v zahraničí není moc obvyklé. takže když už srovnávat, mělo by se uvažovat město z funkčního pohledu, nikoliv podle administrativní hranice.

+6/0
16.11.2015 13:27

M98a66r33e62k 81H62r17u27b57y 6817852261638

Navic staci jeden "sikovne" umisteny mrakodrap, a unikatni panorama Prahy je v haji. Vystrahou budiz panorama Londyna.:-/

+2/0
16.11.2015 19:48

G60a17b32r16i77e81l 12H73o54r22t70e82n 9331199573104

"Našly se ale i opačné názory. Podle některých významných architektů by například měly vyrůst další mrakodrapy(...)"

Jmenujte dva, pane redaktore. A doufám, že mezi nimi není Blobina Jiřičná.:-P

+1/−4
16.11.2015 13:03

M70i98l38o95s21l96a75v 58K12a44n31t89o23r28e42k 1349807491289

No on není problém postavit 100metrové budovy. Problém je však v tom, že tyto budovy jsou nebezpečné, nikoliv z toho, že spadnou, ale požár nebo technická závad může způsobit ohrožení života velkého počtu lidí uvnitř budovy. Evakuace z těchto staveb není snadná a mají velké nároky na plochu  okolo sebe  je nástupní plochy pro techniku  HZS, která také  není běžná Rv

+6/−2
16.11.2015 12:59
Foto

D53a49n 65R94u41b76í40n 4503663619

Byls někdy na Manhattanu ty brepto? ;-D

0/−7
16.11.2015 14:37

M63i53l66o94s29l80a33v 82K80a42n70t93o14r73e53k 1109617541109

Byl jsi ty experte někdy v Praze a víš něco požární bezpečnosti

+5/0
16.11.2015 15:54

M72a15r87t90i41n27a 58M13o46u73d51r53á 7110553766789

a o evakuaci Dvojčat jste četl?

0/0
17.11.2015 10:31

M61i49c57h52a34l 37C60h37a49l65u97p48a 6928890539843

Podle mě je důvod relativně nízká cena, prostě nejsou pozemky tak drahé, aby se muselo jít moc do výšky. A pak je to otázka poptávky, těch kanclů je v Praze spousta už teď a obsadit třeba osmdesátipatrovou budovu nebude jednoduché. Pokud by takový provoz ráno a večer vůbec zvládly naše silnice.

+1/0
16.11.2015 20:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.