Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ochrnutý student nemá na miliony nárok, úraz si zavinil sám, řekl soud

Pražská střední škola nenese zodpovědnost za úraz chlapce, který na školním výletě přes varování učitelky a instruktorů skočil do mělké vody a ochrnul. Nejvyšší soud vyhověl dovolání školy a definitivně zamítl žalobu. Mladík jako náhradu za bolest a ztížení uplatnění požadoval 15 milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J39o30s13e79f 68V62o46l51f72í71k 4438205579693

...Upozornění nebylo důrazné...

Důrazné by bylo, až kdyby ho učitelka přetáhla klackem. Ale to by zase seděla ona.

0/0
14.12.2015 14:09

R89o28m25a82n 17K64r79a67t52o54c58h23v11í30l 9546582819601

Nemyslel, zaplatil konec příběhu

+1/0
11.12.2015 12:56

K28a93m26i61l 92S47c94h40w33a58g16e28r 3333936665606

Tak zažil jsem to sám - tedy ne já a kamarád z vedlejší lodi prostě skočil šipku do řeky - se možná trochu nudil nebo prostě ho to tak napadlo. Poměrně dlouhou dobu jsme se plavili v dost hluboké vodě - na dno nešlo dosáhnout ani celým pádlem (+rukou). Jenože fyzika je fyzika a tvar dna řeky je pooměrně jasně daný meandry a on si nějak nevšiml rozšíření koryta, ani vlnek na hladině, takže prostě narazil přímo do kamene asi 30cm pod hladinou (slunku udělalo taky svoje, takže dno neviděl). Samozřejmě to byl poslední den na vodě, dokonce ani nic alko nepil (měl asi 16).

:-) Ale konec dobrý všechno dobré :-) rozseknuté čelo, rychlý převoz do nemocnice a pár stehů to spravilo - prostě zázrak!

No ale chtít peníze za vlastní pitomost po někom jiném, to mi přijde dost drzé;-O

0/0
10.12.2015 22:36

L30u67k10a41s 82H67e95r71m76a57n 3314557614254

Rozkaz znel jasne...

0/0
7.12.2015 20:06

O96l23g88a 82S90v63o52b38o35d76o86v76á 1404317617

Za blbost se platí... Nepřeju mu to. Ale soud rozhodl správně. R^

+26/0
7.12.2015 17:43
Foto

R34a30d63e56k 49D10o85m58i50n76i60k 96Š54e83f44r25á49n77e18k 7608914382499

Komu není rady, ten je prostě blbej... Chudák kluk, vůbec mu to nezávidím. Dělal jsem u takhle postiženého člověka osobního asistenta a moc dobře vím, co se mu stalo a co se mu ještě bude dít.

+7/0
7.12.2015 17:42

M13a12r17t91i42n 32H53r16o36u74d20n52ý 5377672974217

Ranč Vápenka?

0/0
7.12.2015 16:00

P25e21t64r 48V15l39c65e96k 5532905605477

Tak zkusil to, proč ne.......kdyby to náhodou vyšlo a něco káplo, za to by to stálo...

+4/−1
7.12.2015 15:33

R97o32s69t68i94s79l60a53v 42C18a52h35a 6963707337321

vite kolik je soudni poplatek? 3/4 mega (5% zalovane castky), docela draha zkouska.

+1/0
7.12.2015 15:45

J44a41n 17L57u50k66á91š 7497363893432

Tam lze ale podat zadost o prominuti, pokud vim.

+1/0
7.12.2015 16:16

F72r46a19n47t50i70š16e17k 14H14o50r56á56k 2162539776174

Žádost je jedna věc. Soud ovšem může vyhovět, ale také nemusí.....

0/0
7.12.2015 16:54

D67a39n50i44e15l43a 62U22r83b12a95n40o39v30á 2424150455866

A není to tak že žádost o prominutí se dává předem před jeho zaplacením(před zahájením soudního řízení), s tím že se promíjí jen u sociálně slabých, kteří by si jinak soud nemohli vůbec dovolit?

0/0
7.12.2015 17:15

M17i32l69e11n64a 89Š62a29l27j93o83v59á 7517950871847

Přikláním se k Vaší verzi. Nepředpokládám, že by v tom případě byl žalobcem placen soudní poplatek (stát to možná oželí). Ale co náklady na právní zastoupení, které v tomto případě zřejmě bylo na straně žalobce i žalovaného, určitě nebylo levné a někdo to příslušným advokátům asi musí (nebo by měl), a stát to v tomto případě asi nebude.

0/0
7.12.2015 17:40

D80a96n48i98e67l12a 56U34r66b67a20n76o73v83á 2184510205286

Pokud oni žalovali tak si platí svého právníka a když prohráli má protistrana nárok požadovat uhrazení soudních nákladů, tak že se jim to moc nevyplatí i když by jim byla prominut ten soudní poplatek.

0/0
8.12.2015 10:30

Z46d55e46n65ě73k 59H80o84m25o68l38k33a 6600986515545

Když je hošan krypl tak je krypl doslova a doživotně.

+2/−3
7.12.2015 15:25

P48e44t65r 46B29o14r74e44k 9440963797854

...mezi pravidly chování na kurzu byl i zákaz koupání bez dozoru, ale není jasné, zda studenti věděli o důvodu - tedy mělké vodě a nebezpečí zranění...

Ty voe si dělaj kozy.... kde to jsme? V Americe? (viz - nesušte psa v mikrovlnce..) ;-D;-D

+27/0
7.12.2015 15:22

P55a42v84e41l 49C32h59l42u47b25n32a 7877286818857

V té mikrovlnce to byla U.S. kočka, ale jinak máte pravdu ;-)

+4/0
7.12.2015 15:51

P87e95t43r 16B21o34r29e44k 9720843737984

;-)

+1/0
7.12.2015 15:52

F41r79a12n31t76i78š93e39k 81H82o95r83á38k 2482199166334

Vy si snad představujete, že o každé zákazové (dopravní) značky by mělo být i zdůvodnění? .....

+3/0
7.12.2015 16:58

I22v76a27n 47J27i86r48e10š 6893682611358

Opravdu nezávidím dnešním učitelům a vychovatelům jak jsou vystaveni doslova teroru rozmazlených, sebestředných spratků, kteří při jakémkoliv zákazu ihned řvou o svých právech a při nesení následků o povinostech učitelů a vychovatelů. Generace 90. let je hanbou, omylem a koncentrací nízkosti lidstva.

+27/−1
7.12.2015 14:56

P97e22t55r74a 33M28a61l45a93k55o18v33a 1518140150984

proto mají být státní školy, kam chodí spratkové a učí se jen minimum a kromě jiného se nikam na výlety nejezdí a soukromé placené školy, odkud kdokoliv kdo se nechová adekvátně okamžitě vyletí (a školné zpět nedostane, o ostudě nemluvě)... že žijeme v socialismu kde je vše jinak, je vlastně náš problém....

+1/−7
7.12.2015 14:59

P59e77t71r 24B23u21r60d17a 3560605239927

Pro zajímavost: ve Spojeném království existujee institut dočasného, podmíněného a úplného vyloučení ze školy (i státní). Narozdíl od nás ale platí i na školách základních. (U nás je na středních školách možnost podmíněného vyloučení a vyloučení)

Pokud dítě "zlobí" (dlouhodobě terorizuje spolužáky i učitele, nedodržuje hygienická pravidla ...) může být vyloučeno na několik týdnů a rodiče mají povinnost mu zajistit školní docházku jiným způsobem nebo jinde. Když dočsné vyloučení zvládně děcko na všech školách v okolí, je to pro rodiče docela "záhul" - ono už to, že mají v polovině pololewtí v ysvětlovat, proč chtějí potomka na měsíc na jinou školu není úplně jednoduché.

+9/0
7.12.2015 15:08

H62e30l85e20n42a 14Č83í69ž50k18o15v30á 9571691382658

Vyjádřila jste to trošku drsně, ale máte pravdu.

Jenže pak se dočteme, že je třeba např. třeba snížit počet osmiletých gymnázií, aby se předčasně nevytvářely "elity" a aby děti, které mají o učení zájem, byly tahouny pro ty, jimž je celé poznání ukradené.

Já toto zažila -- za mého dětství ještě 8leté gymply neexistovaly, resp. se začaly objevovat tak 2 roky před mou maturitou. A byla jsem na základce "tahoun"? Inspirovala jsem někoho? Ne. Byla jsem šikanovaná (sice ne tělesně, ale zato psychicky, a dost hrozně) za to, že jsem "šprt". A navíc jsem to "odnášela" i od učitelů, neboť jsem jim svou "přemoudřelostí" narušovala obvyklé postupy.

+5/−3
7.12.2015 15:18

P68e92t95r 23B81u48r50d22a 3960465229857

8leté gymply nejsou tou pravou pohromou našeho školství. Pohromou jsou rodiče, kteří nutí své potomky na (normální 4leté) gymnázia bez ohledu na tužby, zaměření, přání, školní výsledky ... svých dětí. Gympl je přípravka na medicínu, práva, možná národohospodářství, ale proč rodič průměrného žáka (s trojkami, ale občas i čtyřkami) tvrdí, že bez maturity na gymplu by dítě bylo nickou, lůzou, lůzrem ...

Potřebujeme odborníky, tedy i lékaře (ale ne toho s 4 z biologie, chemie, matematiky ...), ale také strojaře, elektrotechniky, lesníky ... a řemeslníky všech oborů.

Rodiče vytvářejí ze svých dětí frustrované nezaměstnané, protože na VŠ nemají šnaci a ke stroji gympláka nikde nevezmou (když nepozná šroubovák od pilníku odjinud). Nebyli by lepší spičkoví a hlavně SPOKOJENÍ řemeslníci (obzvláště, když si dneska u nás vydělá řemeslník víc, než primář...)?

Svým dětem (dcera 2. rok SŠ, syn 9. třída) jsem řekl, že pokud chtějí být lékařem (řekl jsem doktorem), nebo právníkem, ať jsou na gympl - ale s rizikem, že když jim to nepůjde, tak mají základku s maturitou. Ani jeden z nich o gymnázium nestojí.

+4/−3
7.12.2015 15:34

J61a47r28o71m14í67r 82B72r68ů97n89a 4479291444583

Hm, mám VŠ technického směru - VUT elektro v Brně a nesouhlasím s Vaším členěním předchozího vzdělání. Dle Vaší teorie jsem měl absolvovat průmyslovku nebo nějaký elektro učňák s maturitou. Jenže právě absolventi těchto ústavů měli těžký problém přejít sítem matematiky a fyziky v prváku a druháku na VŠ. Já, jakožto absolvent gymnázia jsem prošel bez větších problémů. A svým dětem jste udělal medvědí službu.

+3/0
7.12.2015 15:46

P50e72t50r 65B53u81r93d48a 3620645109217

Mám gympl a s matematikou jsem na VŠ válčil jen "díky" své lenosti. Ale odborné předměty jsem musel vydřít, výjimkou byly jen to, co jsem se naučil od otce (opraváře-mechanika).

+3/0
7.12.2015 15:52

J23a78r73o22m95í90r 97B18r12ů88n42a 4269891864653

Vážně? A můžete zveřejnit i jakou VŠ jste tedy absolvoval?

0/0
7.12.2015 15:54

P96e69t13r 58B93u46r89d10a 3480555799677

Uznávám, jen "oblastní" FIM UHK. Kolega v kanclu je z elektroprůmyslovky, taky říkal, že z matematiky měl v 1. a 2. ročníku špatné spaní. Gympláci zase z návrhů cívek, motorů ... Ono se špatně navrhuje něco, kde nemáte představu, kolik asi to má vyjít v praxi (cívky jsme na gfymplu ve fyzice počítali, ale navrhovat je, to je jiné kafe)

0/0
7.12.2015 16:01

J13a67r98o65m17í14r 56B68r93ů93n84a 4939551304363

Ale jo, beru i Vaše argumenty. Měl jsem potom možná větší problémy s odbornými předměty, než kluci z průmyslovky, kteří prošli přes první stupeň, který byl zaměřen hodně teoreticky, matika, fyzika atd. Nicméně trvám na tom, že z gymplu si odnesete větší obecný rozhled, který vám umožní snáze se adaptovat na specializaci, než je tomu naopak u průmyslovek, ekonomek, zdravek apod.

+3/0
7.12.2015 16:09

P56e60t39r 34B75u66r26d95a 3780595169157

A to zas ano, rozhled se na gymplu vybuduje.

Mám ale obavy, že u mne měl daleko vyšší vliv otec (i když prakticky bez vzdělání, po dědovi měl na starosti statek, po "združstevnění" se jako téměř samouk staral o dílnu a stroje) - četl, každý večer, chvilku mně, pak sám, diskutovali jsem o tom ,co bylo v televizi, co v novinách, proč je v knize jedna část smysluplná a jiná "blbost". Bral mě do dílny a učil měřit dřív, než nás ve škole učili počítat (to pak byla nuda, ty počty). Učil mě vážit si každého, dokud dotyčný neprokáže, že si to nezaslouží.

Myslíte, že větší vliv na osobnost člověka má tedy rodič, nebo škola? Co škola nadělá s "totálním ignorantem lexikálních fundamentů" (oblíbená formulace Pana (soudruha) učitele K. Havla z gymnázia, když jsme neuměli), kde ono ignorantství pochází už z rodiny?

+2/0
7.12.2015 16:21

J73a33r78o34m66í25r 32B94r50ů13n33a 4359211424273

Já nevím. U nás to bylo zas jinak, po mě otec chtěl výsledky, ale nijak k nim (kromě výprasku při neúspěchu :) nepřispíval. Já na ZŠ byl bezproblémový, nemusel jsem se nic doma učit, stačilo mi co jsem slyšel ve škole, na gymplu jsem s tím učení začít musel, motivace bylo nedostat výprask :) a hlavně už tehdy jsem si uvědomoval, že živit se rukama nechci, no a na VŠ jsem měl pocit zodpovědnosti vůči rodičům, protože jsem si uvědomoval, kolik peněz, které by mohli utratit jinde, je stojí moje studium. Prostě jsem si nemohl dovolit se nechat vyhodit ... Podle mě nelze jednoduše určit, co má větší vliv. Každý jsme originál a máme jiné okrajové podmínky.

0/0
7.12.2015 16:32

R70e12n83e 18S12t72o20š43e48k 2189300136114

K vasemu dialogu, na Vysoke Skole pred 20 lety byli gymplaci naprosto nepouzitelni v praxi pri kresbe vykresu, navyrhu vykresu, proste to nebyli budouci konstrukteri, chybely jim zakladni znalosti v oboru, uz treba o pitomych sroubech. Tohlke neni mozne dohonit na vysoke skole.

A v praxi jsem zjistil, ze na vypocty byl v podniku specialista vypoctar, tedy stacily jen ty zakladni znalosti jak se chovaji materialy a znalosti jak navrhovat a podobne. Tedy Ty prehnane naroky na matematiku znam, mam v rodine pribuzneho, ktery vypadl kbvuli matematice taky v prvnim rozniku Vysoke skoly, ja ne, ale on mel zretelne lepsi znalosti jak navrhovat konstrukci, zkratka prirozeny konstrukter a opravar. Tohleto je konflikt a jestli se toto stale nezmenilo tak to neni dobry pristup - prijimat podle matematiky a ne designery a znalce v oboru. Pak to ma vypadat v praxi.

0/0
12.12.2015 19:09

J85a70r30o16m11í97r 81B44r24ů69n28a 4779321354843

A ještě dodatek: předpokládám, že nejste absolventem žádné VŠ, protože v opačném případě byste toto nikdy nevypustil z úst.

0/0
7.12.2015 15:52

P52a37v14e22l 42C48h54l93u93b50n13a 7417626888407

Myslím, že neudělal. Ostatně vy také ne.

"VŠ technického směru - VUT elektro v Brně" - to není zbytečný obor. Ovšem kdo z mladých studujících na VŠ by si ho zvolil?

Myslím, že není ostudou se živit fyzickou prací a navíc - skutečných "fachmanů" je nedostatek. Raději svým potomkům doporučím SOŠ s maturitou, než gympl a pak vysokou s nějakou humanitní karikaturou vzdělání (tam bych počítal i ekonomické, sociální a ostatní "výživné" směry vzdělání).

+2/0
7.12.2015 15:57

J25a45r21o31m18í78r 82B26r34ů23n60a 4819561424653

No, jen pro upřesnění, to VUT jsem kdysi před lety absolvoval já :-)

Svým dětem jsem zatím doporučil studium mateřské školy v prvním případě (3 roky) a domácí předškolkové vzdělávání v případě druhém (3 měsíce) :-)

0/0
7.12.2015 16:05

P39e79t47r 35B89u20r14d17a 3690625419767

Že máte VUT je jasné z Vašeho předchozího příspěvku. Vaše děti budou za čas chodit do školy, začnou projevovat zájmy ... Opravdu jim "nařídíte" studium gymnázia? Co když budou matematicky "dostatečně" talentované, ale v případě "dílen" bodou talentované "výborně"? Co když je bude víc bavit hrát na housle, než zkoumat Newtonovy fyzikální zákony? Co když budou raději sestavovat elektrické obvody v praxi, s pájkou v ruce a vypočítávat si rezonanční frekvence než předčítat sonety a učit se do hloubky v čem spočívá jambický verš? Opravdu je gympl to nejlepší?

Mne chtěl otec dát na letecké učiliště, matka si vymohla gympl. Jedinou výhodou gymplu bylo to, že jsem se na NUTNĚ NAVAZUJÍCÍ vysoké seznámil s nynější ženou (matkou mých dětí).

0/0
7.12.2015 16:13

J35a64r96o66m29í55r 83B53r81ů65n11a 4279151694203

Ale ne .. nic jim nařizovat nebudu. Samozřejmě jim můžu dát pouze doporučení a vysvětlení mého názoru a úhlu pohledu, ale rozhodnutí bude jejich. 

Mám kamarádku, kterou její rodina původně tlačila do nějakého učňáku s maturitou. Byla tehdy ve 14. letech dostatečně tvrdohlavá, aby si dokázala prosadit gympl a dnes je z ní doktorka farmacie. 

Myslím, že mám ze svého okolí dost příběhů na to, abych věděl, že to rozhodnutí o studiu mých dětí není moje :)

+1/0
7.12.2015 16:37

H79e98l81e65n97a 60Č37í20ž32k92o37v98á 9291211372508

Jasně, slepě ambiozní rodiče, to je vážně velký problém (i když mi to, přes všechnu směšnost, připadá svým způsobem "biologicky" přirozenější než nutit dítě, které vyniká, k tomu, aby zapadlo do průměru -- s tím mám bohužel bolestné osobní zkušenosti, vyrovnávám se s nimi dodnes, a to už mi je přes 40).

Ale fakt je, že pokud mám dítě, které už od 1. třídy ZŠ má individuální vzdělávací plán, neboť je v (některých) znalostech a dovednostech o pár let "napřed", tak pro ně volím 8leté gymnázium. Jednak kvůli samotnému vzdělání, ale za druhé i kvůli celkovému sociálnímu prostředí (neboť tam takových dětí bude min. půlka třídy, takže pro to, aby i dále vynikalo, bude muset vyvinout nějakou snahu, a nejen tak sedět na zadku a mít to "v malíku" zadarmo).

+3/0
7.12.2015 15:46

J67a75k12u56b 61K36n55e40c36h72t88o82v72s78k30ý 3290296101342

pane máte to trochu popletené. S výučním listem pokud neděláte v oboru,tak se slušně neuživíte a můžete dělat jen podřadnou práci. S maturitou máte mnoho možností se ucházet o lépe placená místa. A kdo vám nakukal, že ten trojkař a řtyřkař bude automaticky dobrý řemeslník proboha.

+1/0
7.12.2015 18:49

J18a87k95u43b 25K96n54e74c72h90t55o63v41s53k24ý 3420506131232

Ať jde váš syn na učiliště. pokud tam nepůjde, tak ostatní na učiliště nežente.

+1/0
7.12.2015 18:50

H58e52l52e50n38a 34Č71í54ž46k53o72v18á 9781281862298

Už se sice poněkud odkláníme od konkrétní otázky, o níž pojednává článek, ale fakt je, že jeden extrém plodí jiný (stejně škodlivý) extrém.

Já ještě zažila dobu, kdy jsem jako žák (a to jsem byla nejen třídní, ale i celoškolní premiantka) byla považována na za naprostý "exkrement". Prostě styl "nediskutuj, nepolemizuj, drž hubu a krok".

V sedmičce jsem dostala facku od matikářky (bylo to na konci 80. let), neboť jsem ji (slušně, velmi ostýchavě) upozornila, že ve výpočtu, který napsala na tabuli, je asi nějaká chybka. Ta chybka tam byla. Učitelka ji pak opravila. A moji rodiče? Když jsem doma brečela, nešli si s tou učitelkou promluvit; sice mi v soukromí řekli, že jednala nesprávně, ale nezastali se mě, byla to pro ně jednou "úřední osoba", tak se jí báli něco vytknout. (Ještě podotknu, že sympatie jsem svým mírným protestem nevzbudila ani u spolužáků, neboť to brali tak, že "ta šprtka si zase něco vymýšlí").

Musím říct, že víc než učitelčino chováni mě poznamenal přístup rodičů (tento konkrétní případ byl extrém, ale celkově se tak nezachovali prvně ani naposledy): totiž to, že se mě nezastanou, když se mi děje křivda, že si sice můžeme doma zahořekovat, ale na veřejnosti je nutné sklapnout podpatky a mlčet. A taky to, mj., velmi poškodilo můj vztah s nimi.

O čem mluvím: domnívám se, že mnoho lidí má obdobné zkušenosti s tím, že autoritám se prostě nikdy, za žádných okolností neodmlouvá, a tak to honí (leckdy jistě velmi nevhodně) do druhého extrému, který pro změnu říká, že učitel je slouha a žák svrchovaný pán. Obojí je špatně, obojí vždy někoho poškozuje.

+6/−2
7.12.2015 15:14

L62u71b42o85š 58B16ř60e82z49i79n18a 2562383580461

Jiný případ- na školním výletě lezl v ZOO do tygřího výběhu. Nevěděl, že to může být nebezpečné. Nyní žádá odškodnění.

+5/0
7.12.2015 14:53

P78e25t16r 51B80u64r46d66a 3180535529177

Byl ve druhé třídě, nebo ve druháku? V 7 letech je chyba učitele, že neuhlídal nebo si nezajistil pomocníka na hlídání. Ve druháku je chybou předchozího učitele, že se při dané inteligenci dostal tak daleko.

+2/−1
7.12.2015 15:09

P31e98t82r 76B44u54r34d61a 3690185269637

Paní Malá, proč mínus? Podle ostatních Vašich reakcí soudím, že bychom si měli rozumět.

Ve druhé třídě, tedy cca v 7 letech, je dítě dost staré na školní výlet, ale ještě hodně nezralé na zodpovědnost za sebe samotné. Ve druháku, tedy v 16 až 17 letech, je "dítě" už ve věku, kdy by před 200 lety mělo za úkol živit vlastní rodinu - potomky i rodiče na "vejminku" - tedy mít za svůj život zodpovědnost.

Psychickou zralost odsouváme, v novinách jsou už i 30letí chlapci (a 30leté dívky), ale ono by asi stálo za to, rozlišovat zralost k povolání a zralost k životu. Tedy 16letý je zralý dost na to, aby si uvědomil, kdy poslechnout a kdy nést riziko neuposlechnutí, ale není (obvykle) dost zralý na to, aby odoperoval alepé střevo (navrhl ponorku ...)

+8/0
7.12.2015 15:41

M51í90l69a 11K57ř26í25ž25e87k 4165936910729

Lidi dělaj blbosti, to je normální a nějakou tu kravinu udělá v životě každej, někdo větší, někdo menší a někdo má tu smůlu, že dopadne takhle.

Ale požadovat odškodné za svou vlastní chybu, to mi přijde jako nehoráznost.

+15/0
7.12.2015 14:43

P76e15t64r26a 14M33a42l16a98k39o82v66a 1138720110144

no celý spor byl zjevně o tom KDO udělal chybu, zda ten puberťák že tam skočil nebo škola tím, že (možná) zanedbala dozor (osobně souhlasím s výrokem soudu, ale zcela černobílé to zase nebylo a ex post se hodnotí snadno....)

0/−1
7.12.2015 14:57

T96i75n70a 98M51a98l88á 5949445183914

Myslíte, že by paní učitelka měla podobného patnáctiletého junáka spíše svázat? Jak jinak by totiž dosáhla toho, aby onen "svobodomyslný a nezávislý" hoch neprosadil svou za každou cenu. Zkuste si pár let odučit na nějaké škole a potom můžete sdělit ostatním, jaké jste měla úspěchy. Jinak je váš příspěvek dost mimo.

+5/0
7.12.2015 15:26

V37l36a28d24i15m89í13r 66H49o69l44ý 8654831826577

Když mu i spolužáci říkali aby neskákal, pak asi byl jediný, kdo zákaz nepochopil.

 Takže se rozhodnutí soudu nedivím.

+2/0
7.12.2015 18:21

P51e61t85r44a 54M52a23l21a90k40o32v92a 1318770260684

hm, je zajímavé, že jste vzdělaná a přesto nechápete smysl textu a logika vám uniká...škoda, ale dám vám šanci se zamyslet a poznat svojí chybu: víte, podstatou soudního sporu bylo určit osobu, která udělala chyby, to snad chápete, s tím, že soud stanoivl, že chybu udělal sám budoucí invalida a nikoliv škola/učitelka; přitom je ale zcela nepochybné, že určitou míru dozoru jsou i u starších dětí učitelé povinni dodržovat (akorát bude jiná než u pětiletých dětí, ale dokud nedosáhnou zletilosti - od toho ostatně zletilost je - tak za chování dítěte do určité míry nese odpovědnost osoba, která jej má na starosti, což je normálně rodič ale mimo je to učitel - to neznamená samozřejmě, jak se mylně domníváte, že by dozor odpovídal za všechno, ale ani to neznamená, že automaticky dozor neodpovídá za nic). Zkuste se zamyslet, možná vám pomůže zjištění, že vám radí člověk se třemi vš a IQ na téměř dvojnásobku průměru...

0/−3
7.12.2015 23:03

D80a94n41a 14S78m80e25t77a75n10o16v61á 3436610204862

Předpokládala bych, že člověk se třemi vš a IQ na téměř dvojnásobku průměru... bude perfektně ovládat pravopis. Rv

0/0
10.12.2015 22:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.