Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Roubenku v Praze 2 pohltí developerský projekt. Zastupitelé jsou proti

Rada v Praze 2 schválila stavbu u kulturně chráněné roubenky, ačkoliv bylo zdejší zastupitelstvo proti. Památku tak obepne kolos s byty a garážemi. Zastupitelé i občané městské části neskrývají překvapení ani naštvanost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A34n10t55o25n86í95n 13M29a39c66k 1918281291104

Zde je zřetelně ukázáno, na co jsou nám volení zastupitelé. Hlavně členové ODS a TOP09. Stále se drží výroku bývalého prezidenta Klause, který prohlásil, že peníze nesmrdí. Chtělo by to provést novou pražskou defenestraci. Hlavně u oné dámy z ODS, která má typické české jméno. Styď se babo!!!!!Rv

0/0
24.12.2015 13:04

T55a44d95e62á88š 78V90y89s34k53o63č27i76l 4477677538351

V Praze a roubenka ???

Oni tam vědí vůbec co to je ???8-o

0/0
24.12.2015 7:21

B67o76h27u34s28l26a64v 47K79r68á21l82í56k 2391600959456

Vila Josefa Janečka

"Dům byl postavený v letech 1921–1922 jako roubenástavba s prostorovým uspořádáním vily. Autoremje architekt Maxmilián Duchoslav, investorem řediteldolů na Kladně Josef Janeček. Původně měla stavbasloužit jen 20 let, dnes je památkově chráněná.Za války dům sloužil jako ubytovna Hitlerjugend, vminulém režimu zde byli ubytováváni prominentnístudenti z Afriky a Arábie, v devadesátých letech zdesídlil prognostický ústav."

http://cosa.cz/wp-content/uploads/2015/10/Zmizela-mista-vinohrad-dil-2-pruvodce-marketa-mrackova-marek-silar-2015.pdf

0/0
24.12.2015 0:44

M39a25r47e88k 78M41a48r79t46i38n 8489494376580

"protože se nenechám ovlivňovat několika zelenými aktivisty,“ reagovala jedna z radních, Alexandra Udženija z ODS." Ta s prominutím slepice by měla respektovat rozhodnutí zastupitelstva! Měli by ji vyhnat vidlemi.

+2/0
23.12.2015 21:39

B93o71h89u74s93l10a83v 89K96r25á93l76í94k 2441600729576

Ta roubenka, kterou si tam v roce 1921 postavil nějaký zbohatlík, naprosto nezapadá do urbanistické koncepce Vinohrad. Je to jen kýč, který napodobuje lidovou architekturu patřící úplně jinam. Mezi těmi činžáky je jako pěst na oko.

+3/−4
23.12.2015 17:28

P28e86t61r 10Z78d74e92n28ě95k 2804949794

Zastavět! Všechno zastavět! Ani jeden čtvereční metr nesmí zůstat nezastavěný! Ať to stojí, co to stojí. Však on ty novostavby nějaký zbohatlík koupí. Nějaká urbanistická koncepce - k čertu s ní. A nějaká roubenka? K čemu je? Hlavní věc, aby se prachy sypaly.

+7/−3
23.12.2015 14:38

M76i37c87h85a96l 30P18a61v38l76á15t 9483243304699

Jo, jo, ono je mnohem lepsi stavet legomestecka nekde v polich za Prahou..

+1/0
23.12.2015 15:28

D92a43v80i75d 32Š28a51f85r49á57n82e10k 5527924937983

Zdá se, že pro plebs je přijatelnější alternativa jedné vily s pozemkem 3000 m2 na Vinohradech pro zbohatlíka, než bytový dům s pětatřiceti jednotkami pro normální lidi...

+3/−2
23.12.2015 15:31

A30n17n62a 18J39a96v55o86r82s31k95á 8512785724406

Normální lidí budou platit 50tisíc za metr, nebo 35 tisíc nájem ?;-O

+1/0
23.12.2015 18:33

D39a85v41i22d 52Š73a62f53r93á37n78e15k 5857534367233

Budou platit tolik, kolik je tržní hodnota toho místa a je to tak nejvíc fér.

Pokud by to stálo desetinu, buď budou vznikat několikaleté pořadníky, statisícové úplatky za přeskakování nebo milionové čachry s odstupným na černém trhu. To je nejspíš vaše oblíbená parketa, že?

0/−1
23.12.2015 22:48

M61a18r69e52k 40Š84i33m23o15n 2594587788798

Zastupitelstvo by mělo z fleku celou radu odvolat. Pokud nějaký jmenovaný orgán rozhodne proti orgánu volenému, tak je to popření principů demokracie. Ale radním už to je jedno, za rozhodnutí zaplaceno dostali.

Nechce se mi to hledat v zákonu o obcích, ale dotaz: smí zastupitelstvo rušit rozhodnutí rady?

+5/−2
23.12.2015 14:21

J48a78n 54Š19v71a51d87l10e29n41k55a 9364789820

Rada je také volená...

+1/−1
23.12.2015 14:24

M12a53r52e28k 72Š30i23m36o98n 2484867178258

Je volená zastupitelstvem, nikoli voliči. Je to tedy v hierarchii demokracie až druhá řada.

+3/0
23.12.2015 14:26

J79a80n 62Š72v92a23d73l48e27n17k63a 9964539170

Ale není jmenovaná. Je volená zastupitelstvem, které zprostředkovává vůli voličů.

0/−2
23.12.2015 14:28

M81a16r81e89k 68Š37i41m79o93n 2414397458528

Ano není jmenovaná, ale stále jde o popření principů demokracie. Představte si, že Vám šéf něco zakáže a vy rozhodnete proti němu.

+2/−1
23.12.2015 14:32

J79a10n 90Š47v92a90d70l34e36n35k27a 9804869600

A jak znělo to usnesení? Byl to zákaz?

0/0
23.12.2015 14:33

S75y48l55v98a 21Š89p23o40r45k40o20v55á 5366302480509

ovšem i ti radní byli zvoleni voliči - a to dokonce největším počtem voličů - jinak by nemohli mít většinu, sestavit koalici i radu

+1/0
23.12.2015 15:38

M27a30r23e23k 82M11a34r26t91i72n 8279804646350

To nemění nic na tom, že radu volí zastupitelstvo a jako orgán je výše než rada. Přečtěte si zákon o obcích.

0/0
23.12.2015 21:43

K93r39i92s88t84i80n82a 50B25l14ü16m49e88l44o20v71á 2524297168150

Ta roubenka je nadherna a bude ji skoda. Developersky projekt je, vzhledem k blizkosti vytizene trati, jeden velky nesmysl.

+3/−2
23.12.2015 13:58

J22a14n 96Š85v36a59d55l81e81n40k35a 9874459160

Vždyť se ji nikdo zbourat nechystá.

+5/0
23.12.2015 14:14

M46a31r69e55k 47Š96i35m23o23n 2724337488908

Roubenka se úplně nezruší, jen ji obestaví činžákama. Bude to jak v Číně.

+4/−2
23.12.2015 14:22

J61a72n 72Š65v21a67d60l37e18n12k43a 9424139980

Vždyť už obestavěná činžáky je.

+3/0
23.12.2015 14:24

D52a25v36i67d 10Š12a67f73r63á34n55e93k 5927914497793

To máte holt tak - pokud tam bude někdo (nový) bydlet, tak to bude zbohatlík. A pokud se to zbourá a postaví byty, tak to budou přivandrovalci. Teď aby se v tom čecháček vyznal...

+1/0
23.12.2015 14:30

S58y94l74v85a 82Š25p69o71r74k60o37v13á 5136882660569

pokud jste se podíval na ten obrázek, tak už zastavená činžáky a paneláky je... ten nový projekt se zelenými terasami bude z těch okolních baráků zrovna asi nejlepší a nejzelenější

+3/−1
23.12.2015 15:39

B94o80h97u54s23l69a65v 73K36r36á27l78í72k 2291280799776

Nebyly tam náhodou ty činžáky dříve než ta roubenka z roku 1921?

0/−2
23.12.2015 17:32

J23a37n 56Š59v86a38d79l50e75n40k95a 9984789160

A co vlastně je na tom projektu špatného? Ta roubenka se nyní nachází ve zcela zanedbaném, zarostlé zahradě. Nyní po obvodu té zahrady má vyrůst bytový dům, který má být tvořen zelenými terasami, a sama roubenka zůstane mezi stromy. Aspoň se to tam trochu zkulturní, celé ty schody jsou dost zanedbané, okolí počmárané graffiti, vše rozbité, rezavé zábradlí, stahují se tam pochybné existence.

+7/−4
23.12.2015 13:16

M17a38r73i94n47a 78D78i24t83t67r47i68c13h52o50v53a 7936814234

Jde o princip. Leta se to same neschvali a najednou ano. To snad mluvi samo za sebe. Cisteho na tom nebude zhola nic.

+3/−3
23.12.2015 13:33

J75a55n 38Š79v28a25d40l31e24n26k69a 9854679290

A ten projekt léta vypadá úplně stejně? Nebo došlo k modifikacím, třeba takovým, aby lépe zapadal do svého okolí?

+2/−1
23.12.2015 13:35

M97a52r82i35n49a 48D64i92t54t88r87i55c44h86o36v55a 7936264304

Detaily sice neznam, ale v clanku pisou, ze v minulosti projekty odmitali mimo jine kvuli jejich velikosti a ten co ted schvalili je vlastne jeste vetsi.

+4/−2
23.12.2015 13:40

J53a49n 36Š88v23a43d72l32e62n18k37a 9264489490

Píšou, že problém byl v rozloze. Teď tam má být více bytů, ale rozloha třeba bude jiná. Třeba je jiný i vnější vzhled.

+2/−1
23.12.2015 13:43

M26a29r26i10n14a 39D87i68t85t67r81i45c40h87o83v37a 7976944264

Mozna, ale Rada nemela jit proti rozhodnuti zastupitelstva. Ja za tim vsim vidim jen hodne uplatku

+3/−2
23.12.2015 13:46

J46a40n 40Š83v18a20d12l86e39n36k75a 9164499710

Z principu není správné, že jde Rada proti zastupitelstvu. Ale vidět v tom rovnou korupci? Neznám podrobnosti toho hlasování, ale nelze vyloučit, že nějací koaliční zastupitelé chyběli, a proto to opozice smetla ze stolu.

+1/−1
23.12.2015 13:48

J36i27n85d32r26a 16V57o43š84t66a 1904574359592

zastupitelstvo rozhoduje vždy většinou všech poslanců, takže i část koalice byla proti tomu projektu. Příčetná rada by teď musela rezignovat. Ne tak ale Černochovka.

0/−3
23.12.2015 14:18

J45a34n 66Š91v90a85d18l64e17n19k24a 9224739120

Ok. Nicméně můj dotaz se týkal toho, co je na tom projektu špatného. To místo znám, je dost zanedbané, aspoň se zkulturní.

+2/−1
23.12.2015 14:23

M21a62r45e94k 55Š27i53m65o67n 2314507618408

Jde o to, že zastupitelstvo stejný projekt odmítlo, o měsíc později to rada stejné městské části, kterou volí/jmenuje totéž zastupitelstvo, které to odmítlo a kterému se tato rada zodpovídá.

0/0
23.12.2015 14:25

J78a49n 81Š58v58a73d76l30e47n44k89a 9964849640

To není dobré. Mě teď ale zajímá, co je špatného přímo na tom projektu.

+1/0
23.12.2015 14:28

A26n13n72a 57J24a93v93o97r89s21k72á 8142685904246

Patrně nejste z Prahy ani Vinohrad a tu lokalitu znáte jen z obrázků

+1/0
23.12.2015 18:29

J83i15ř60i22n45a 35B15r57a44d46á91č36o66v30á 2642600409399

Tenhle chlív,kde jde jen a jen o peníze,nikdo nedokáže zastavit,prostě už nikdy.Občané nikoho nezajímají,hlavně že se staví a staví.Je to k zblití a u všeho prostě musí figurovat ODS a TOP O9 velkohubí bojovníci proti korupci!

+4/−2
23.12.2015 13:15

S23y79l17v53a 36Š55p62o50r67k75o77v88á 5666592920259

a pro koho se ty byty asi staví, když ne pro občany? Pro králíky??

+2/0
23.12.2015 15:40

L86i32b54o71r 78M16o81z66i80s 4315565739391

Jasne, tak jen zahustovat vystavbu... Uz ted je Praha temer neprujezdna... Vsechno ma svou kapacitu... A jak se vam dycha? Fajn?

+1/0
23.12.2015 15:53

A46n58n81a 58J33a60v47o86r38s51k19á 8532685574256

Na kšeft, jen jako investici ve které stejně nikdo nebydlí, jako v řadě dalších domů na Vinohradech

0/−1
23.12.2015 18:31

B89o83h52u75s48l44a75v 92K80r33á56l56í97k 2851950619256

Pro králíky určitě ne.

0/0
23.12.2015 22:06

J26a91r85o27s53l38a28v 71P64o73l77e77n84s23k62y 5256964239

Proc tak casto ctu u kdejakych prazskych levaren stale stejne jmeno Alexandra Udzenija :-/

+11/−2
23.12.2015 13:14

M15a81r22e97k 46H65r34u34b12y 6357742511348

Nejak mi neni jasne, kdo tedy na Praze 2 vladne - demokraticky zvolene zastupitelstvo, nebo politickymi cachry vybrana rada? 8-o

A kdo ma tedy konecnou odpovednost za fungovani mestske casti?

+7/−2
23.12.2015 12:29

D22a35v27i67d 51Š13a86f70r21á87n12e70k 5657894787283

Nechápu, co se tady kdo rozčiluje? Ti hoši realizují jen to, co vy chcete. Pokud se polovina národa míní odstěhovat do Prahy, není to asi problém toho developera.

+2/−15
23.12.2015 12:23
Foto

O17n59d43ř92e13j 83V63a78r60o66š61č25á28k 3634767473

Jasně, developer staví byty na přání lidu ;-D;-D;-D ještě by je mohl stavět za lidovou cenu a případně rozdávat půjčky na bydlení.

+6/−2
23.12.2015 12:48

D51a48v59i20d 43Š19a75f54r84á34n12e21k 5567174667473

Když už vám to tak rachuje, zkuste rozvést následující: Pokud by si ty byty za tu cenu nikdo nepřál, tak by asi zůstaly prázdné, že?

+2/−1
23.12.2015 13:45

J26o73s68e41f 70K66o70m42á74r59e16k 5364842334939

Developeři rádi střílejí naslepo a o odbyt se starají až pak, hlavně zastavět každé jen trochu lukrativní místo :-/

+2/−2
23.12.2015 14:01

J73i46n63d20r54a 55V68o51š62t74a 1184894919372

v Praze je celkem překvapivě hodně prázdných bytů, které postavili hloupí developeři s velkýma očima. A dokonce jeden takový velký projekt jménem Central Park.

+3/−1
23.12.2015 14:17

D55a22v23i49d 86Š55a86f91r19á75n18e73k 5987144177343

Hmm, jsem se díval na jejich web, prakticky vše prodáno.

http://www.centralparkpraha.com/nase-nabidka/vyhledavani-bytu

Co tam máte dál?

+1/−1
23.12.2015 15:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.