Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Squateři musí pryč kvůli dřevomorce. Objekt není nebezpečný, brání se

Squateři před Vánocemi obsadili usedlost Šatovka v Šáreckém údolí v Praze 6. Radnice teď požaduje do čtvrtka vyklizení budovy kvůli narušené statice a dřevomorce. „Objekt není tolik nebezpečný, jak tvrdí radnice, je to jen elegantní způsob, jak se nás zbavit,“ myslí si squateři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L27u88c40i13a11n 79P32a74p57a89z21i17a30n 5834467981635

Radnice měla tento objekt dávno opravit, místo toho si nechala peníze ukrást u společnosti Key... Kdo z ODS je za to již ve vězení?

+1/0
7.1.2016 10:58

Z40d45e62n33ě32k 43S26v58o13b52o17d64a 4706244376497

Squateři jsou pakáž, co jim je po tom, jestli je objekt využíván nebo ne. Vlezou na cizí pozemek, užívají cizí věc - trestní právo na ně!

+4/−1
7.1.2016 8:05

J94a81k75u80b 70K16o93s 3706702280434

Tak ono už nestačí k vyklizení, že obývají objekt který jim nepatří? To se se musí obhajovat dřevomorkou a bezpečností? Tahle společnost je opravdu odsouzená k záhubě :-/

+16/−1
6.1.2016 22:12

P19a31v61e33l 79J70e38ř76á20b28e67k 7941542234547

Víc než zhroucení budovy bych se bál sporů (výtrusů) dřevomorky, které musí být přítomny v budově. A i vlhka, které přítomnost dřevomorky doprovází.

Jsou sice mladí, lecos asi v plicích odborně "vykouří", ale postupně se těm, co se teoreticky později dožijí vyššího věku, může potom vše sečíst.

Pokud by chtěli skutečně dělat nějaké alternativní kulturní zázemí, tak by asi měli postupovat jinak, ne, že si něco zaberou.

Na smlouvy o pronájmu, zejména když vlastníkem nemovitosti je obec, se už nechají sehnat zajímavé dotace. Ale ty nedostane žádná skupina lidí, která nemá statutáře s právní odpovědností.

Takže - ať z toho radnice raději udělá byty

+1/0
6.1.2016 22:08

J97a36n24a 19N86o75v82o67t35n12á 4695272929343

Když je tam narušená statika a dřevomorka a cholera a neštovice, proč s tím něco radnice neudělá? Proč barák nechá chátrat dál? Obávám se, že to dopadne podobně jako s vilou Miladou Rv

+1/0
6.1.2016 21:46

P50a90v61e13l 10J17e36ř51á29b37e92k 7411462264307

Že s tím radnice nic neudělá bych se nebál. Když nesežene finanční prostředky na rekonstrukci, tak to prodá.

Ale pokud je tam dřevomorka, tak ta rekonstrukce je hodně nákladná, ona umí žít i v poměrně suchém prostředí. Je to taková "Jezinka" jen co dva prstíčky do stavby strčí ...

0/0
6.1.2016 22:11

A36n86d30r67e26j 18S67y56p60a41l 9679358631358

"Aktivisti": Dřevomorka je kamarád, je to houbička a takže se hulit :-P;-D

+2/0
6.1.2016 21:09

D30e20n53i45s 51W68i37t15z90k54u 3163271559177

houbičky se hulí? já si je teda nakládám do medu, nejenom že líp chutnají, ale i déle vydrží. sypal,sypal někdy je lepší nejdřív myslet a pak raději ve vašem případě mlčet

+1/0
7.1.2016 6:51

M86i25c54h38a66l 46S97n25o49p59e76k 7251828445117

a az to spadne, tak se budou dozadovat noveho mista kde by delali bordel Rv

+4/0
6.1.2016 21:01

R71o41m80a71n 25P97o27l49á95č94e56k 5926319945

Spíš bych to viděl na miliony na odškodném na zdraví...

+2/0
6.1.2016 21:03

R75o61m97a61n 59P69o44l85á38č68e26k 5376159695

Jsou na cizím pozemku, budouvu si ani koupit nechtějí a rekonstrukci do provozního stavu za své asi taky nehrozí... V čem je problém?

+16/−1
6.1.2016 21:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.