Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žena vydírala exmanžela výmyslem o znásilnění. Dostala pět let vězení

Senát Městského soudu v Praze poslal ženu za vydírání bývalého manžela na pět let do věznice s dohledem. Podle verdiktu vymáhala před dvěma lety po bývalém muži miliony korun, jinak mu hrozila udáním znásilnění. Rozsudek není pravomocný, lze se proti němu odvolat k Vrchnímu soudu v Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L10u35d55m35i93l71a 48Š21i52n55d30e37l72á31ř96o74v44á 7532146712811

Není to nějak moc? Ale vlastně dobře jí tak, důkazy byly proti ní a místo toho, aby se přiznala a projevila lítost, tak se furt cítila "nevinná". Tak to soudu asi nic nezbylo jiného.

0/0
13.1.2016 16:42

J48a88n 91M11a94z24ů53r78e72k 2198584208585

nechápu, jak toková osoba může dostat dítě do péče......jinak super a varování pro podobné ženský, které ve falešném obvinění vidí jen cestu k penězům..... Osobně si myslím že jako prevence by za lživé obvinění ze znásilnění mělo následovat alespoň 20 let natvrdo.....

+6/0
13.1.2016 14:11

T28o31m61á62š 15H70o53l82e43k 5355830731517

kDYBY KAŽDÁ TAKOVÁ LHÁŘKA DOSTALA TREST, TAK BY BYLO NA SVĚTĚ MNOHEM LÉPE A ŽENY BY SI TOLIK NEDOVOLOVALA LHÁT U SOUDU.

+2/0
13.1.2016 13:45

L83u55k23á90š 51C65a21b93r16n58o75c20h 4505128618266

klicove rozhodnuti R^

+5/0
13.1.2016 13:22

J22a61r55o75s64l96a62v 15R21i38e74s46s70n17e70r 3598660696430

A pod článkem se skvěje textová reklama "Rozpalte vášeň. Silná potence do 17 minut". 8-o Někdy mám pocit, že svět okolo mě je jedno velké absurdní divadlo...

+10/0
13.1.2016 12:32

P32a59v40e84l 66Š39v14a57r87c16e90r 1790628502247

To máte tak, prohlížeč vám bude předhazovat především reklamy na produkty o které jste se již pravděpodobně zajímal (má to něco společného s cookie soubory). Jo a klidně mě sem hoďte link na tu reklamu ;)

+1/0
13.1.2016 13:56

R15u60d67o17l90f 25S37t46e54p81a28n 3696869689490

Tech 12 let by asi bylo vystiznejsi...ja bych ji je dal.

+6/0
13.1.2016 12:25

M89a45r90t81i71n 95Č80e75r87v46i60n49k73a 5970295572225

Pokud by to byla ze strany paní recidiva, tak bych se k přidal, v opačném případě je to jen zbožné přání..

+2/0
13.1.2016 12:31

L84u78b70o39m75í63r 47K34a33m16e74n40s66k40ý 3970858213646

proč v tak extrémním případě, zůstal trest na spodní hranici sazby?

+8/0
13.1.2016 12:20

J82a94r72d50a 77C43h60o35v81a73n68e42c 6261375763349

Ono to asi není až tak extrémní, ale děje se to často.

Pamatuji na vyjádření jakéhosi kriminalisty před pár lety, který napsal, že až 3/4 nahlášených znásilnění jsou jen výmysly žen proti mužům.

+3/0
13.1.2016 12:23

L49u51b40o74m60í78r 41K93a85m30e17n27s68k77ý 3240108443386

no pokud z něj dostala 12 miliónů a začala stupňovat tlak obviněním ze znásilnění nejen sebe ale i dítěte, tak to mi už jako extrém přijde

+6/0
13.1.2016 12:25

J21a38r92d94a 24C37h65o60v64a72n57e12c 6891165853979

To jo, z tohoto pohledu máte nepochybně pravdu. A proto také byl na místě přísnější trest. Ale buďme rádi, že dostala vůbec nějaký trest. Většina z nich se z toho vykroutí tak, že je ani neobviní z křivého obvinění.

0/0
13.1.2016 13:29

M46a17r43t92i19n 82Č57e39r27v64i15n90k27a 5250925472225

Protože se s největší pravděpodobností jednalo o osobu dosud netrestanou, v takových případech se skutečně dává trest při dolní hranici trestní sazby. Ono i těch 5 let je docela dost na to, aby si panička uvědomila, že udělala blbost, spíše oceňuji práci orgánů činných v trestním řízení za to, že paní neskočili na špek a nedošlo k odsouzení křivě obviněného exmanžela.

+3/0
13.1.2016 12:27

J94a53r36d12a 19C10h24o67v45a82n40e11c 6401695153119

Spíš šlo o to, že si křivě obviněný manžel nemazal esemsky. A to ho zachránilo.

0/0
13.1.2016 13:30

G62a36b94r27i28e19l 47H83o19r10t54e73n 9541429193514

Málo. Vydírání, křivé obvinění, podvod, ohrožování výchovy svěřené osoby... :-/

+14/0
13.1.2016 12:10

L92í11d13a 28J85e44l96í42n78k51o47v73á 4985260330446

Ta paní byla bohužel nějaký čas naši sousedkou. Hysterická osoba, která měla také konflikty snad se všemi v domě. Nechápu, že jí mohl soud svěřit do výchovy dítě :-/, předávání syna otci byl tyjátr pro celý dům.

+7/0
13.1.2016 13:04

L84u26k62á65š 52C94a64b84r15n52o91c19h 4545498228136

to uz tak byva, to stejne zazil kamarad s zenou alkoholickou

+2/0
13.1.2016 13:23

T73o88m17á39š 66H86o24l28e38k 5615470761707

Bohužel, soudy takto nekvalifikovaně a proti zájmu dětí rozhodují velmi často

+1/0
13.1.2016 13:46

L72a84d92i76s20l88a38v 78M52a97t97u46l27a 3221439510872

R^R^R^

0/0
13.1.2016 12:09







Najdete na iDNES.cz