Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žena vydírala exmanžela výmyslem o znásilnění. Dostala pět let vězení

Senát Městského soudu v Praze poslal ženu za vydírání bývalého manžela na pět let do věznice s dohledem. Podle verdiktu vymáhala před dvěma lety po bývalém muži miliony korun, jinak mu hrozila udáním znásilnění. Rozsudek není pravomocný, lze se proti němu odvolat k Vrchnímu soudu v Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L81u22d24m23i79l11a 74Š14i87n42d62e12l84á84ř12o16v94á 7682376542111

Není to nějak moc? Ale vlastně dobře jí tak, důkazy byly proti ní a místo toho, aby se přiznala a projevila lítost, tak se furt cítila "nevinná". Tak to soudu asi nic nezbylo jiného.

0/0
13.1.2016 16:42

J95a50n 79M29a22z97ů50r15e79k 2488344278615

nechápu, jak toková osoba může dostat dítě do péče......jinak super a varování pro podobné ženský, které ve falešném obvinění vidí jen cestu k penězům..... Osobně si myslím že jako prevence by za lživé obvinění ze znásilnění mělo následovat alespoň 20 let natvrdo.....

+6/0
13.1.2016 14:11

T61o98m36á72š 83H86o83l87e67k 5285860371407

kDYBY KAŽDÁ TAKOVÁ LHÁŘKA DOSTALA TREST, TAK BY BYLO NA SVĚTĚ MNOHEM LÉPE A ŽENY BY SI TOLIK NEDOVOLOVALA LHÁT U SOUDU.

+2/0
13.1.2016 13:45

L36u78k78á59š 20C76a49b69r85n71o43c93h 4665138338976

klicove rozhodnuti R^

+5/0
13.1.2016 13:22

J17a93r38o83s32l32a12v 78R31i84e50s70s23n37e32r 3918910806700

A pod článkem se skvěje textová reklama "Rozpalte vášeň. Silná potence do 17 minut". 8-o Někdy mám pocit, že svět okolo mě je jedno velké absurdní divadlo...

+10/0
13.1.2016 12:32

P71a36v29e37l 57Š77v90a75r37c91e78r 1260838592887

To máte tak, prohlížeč vám bude předhazovat především reklamy na produkty o které jste se již pravděpodobně zajímal (má to něco společného s cookie soubory). Jo a klidně mě sem hoďte link na tu reklamu ;)

+1/0
13.1.2016 13:56

R59u34d58o52l18f 14S75t98e38p35a36n 3776569579480

Tech 12 let by asi bylo vystiznejsi...ja bych ji je dal.

+6/0
13.1.2016 12:25

M51a11r84t41i60n 70Č87e65r79v15i41n56k74a 5850525672655

Pokud by to byla ze strany paní recidiva, tak bych se k přidal, v opačném případě je to jen zbožné přání..

+2/0
13.1.2016 12:31

L20u33b77o97m42í48r 72K65a95m36e90n12s31k98ý 3440278873506

proč v tak extrémním případě, zůstal trest na spodní hranici sazby?

+8/0
13.1.2016 12:20

J76a40r51d97a 27C71h67o78v47a76n56e11c 6231845663699

Ono to asi není až tak extrémní, ale děje se to často.

Pamatuji na vyjádření jakéhosi kriminalisty před pár lety, který napsal, že až 3/4 nahlášených znásilnění jsou jen výmysly žen proti mužům.

+3/0
13.1.2016 12:23

L67u32b79o50m19í62r 22K74a64m44e95n62s57k15ý 3950398853456

no pokud z něj dostala 12 miliónů a začala stupňovat tlak obviněním ze znásilnění nejen sebe ale i dítěte, tak to mi už jako extrém přijde

+6/0
13.1.2016 12:25

J74a36r24d21a 15C15h39o63v10a95n19e93c 6231155443619

To jo, z tohoto pohledu máte nepochybně pravdu. A proto také byl na místě přísnější trest. Ale buďme rádi, že dostala vůbec nějaký trest. Většina z nich se z toho vykroutí tak, že je ani neobviní z křivého obvinění.

0/0
13.1.2016 13:29

M41a21r47t46i41n 24Č28e75r43v82i74n14k30a 5410795272245

Protože se s největší pravděpodobností jednalo o osobu dosud netrestanou, v takových případech se skutečně dává trest při dolní hranici trestní sazby. Ono i těch 5 let je docela dost na to, aby si panička uvědomila, že udělala blbost, spíše oceňuji práci orgánů činných v trestním řízení za to, že paní neskočili na špek a nedošlo k odsouzení křivě obviněného exmanžela.

+3/0
13.1.2016 12:27

J76a20r39d55a 56C26h73o21v54a61n25e65c 6701315893289

Spíš šlo o to, že si křivě obviněný manžel nemazal esemsky. A to ho zachránilo.

0/0
13.1.2016 13:30

G95a73b84r90i48e13l 60H18o47r77t32e40n 9341429683264

Málo. Vydírání, křivé obvinění, podvod, ohrožování výchovy svěřené osoby... :-/

+14/0
13.1.2016 12:10

L91í78d45a 94J14e15l84í93n72k35o85v61á 4125200720616

Ta paní byla bohužel nějaký čas naši sousedkou. Hysterická osoba, která měla také konflikty snad se všemi v domě. Nechápu, že jí mohl soud svěřit do výchovy dítě :-/, předávání syna otci byl tyjátr pro celý dům.

+7/0
13.1.2016 13:04

L84u85k33á67š 93C35a75b72r58n31o17c77h 4935438858226

to uz tak byva, to stejne zazil kamarad s zenou alkoholickou

+2/0
13.1.2016 13:23

T92o98m73á90š 84H93o23l89e88k 5895280231277

Bohužel, soudy takto nekvalifikovaně a proti zájmu dětí rozhodují velmi často

+1/0
13.1.2016 13:46

L98a15d36i15s70l54a48v 19M11a31t65u13l71a 3461819960162

R^R^R^

0/0
13.1.2016 12:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.