Diskuze

Ministerstvo řeší, zda je Libeňský most památka. Do verdiktu nelze bourat

Ministerstvo kultury ve čtvrtek zahájilo řízení, ve kterém bude rozhodovat o možném prohlášení Libeňského mostě za kulturní památku. Během této doby nesmí Praha most poškodit, nebo zničit. Opět se tak komplikuje rozhodování o dalším osudu památky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RN

R54a46d55e82k 89N68o11v69a13k

22. 1. 2016 15:29

Je to jediný kubistický most na světě.

ALE je v takovém stavu, že v současné době není jeho oprava možná bez likvidace celé mostovky a oblouků.

Most má zdevastovanou izolaci, nehomogenní beton v obloucích a rámová konstrukce je degradovaná.

Vzhledem k umístění kloubů nejen v patách ale i ve vrcholu oblouků, hrozí i možnost, že se jednoho dne některý z oblouků zhroutí bez varování.

V podstatě by bylo možné vytvořit kopii mostu na totálně zrekonstruovaných pilířích, ale bez bourání to prostě nepůjde.

Resp. půjde, pokud by někdo chtěl prodloužit životnost Libeňáku o 20 let, nebo do příští větší povodně.

1 0
možnosti
TM

Tenhle Libeňský most je stejně nezajímavá stavba jako Nákladové nádraží na Žižkově. Dívím se jen, že nějací aktivisté nebránili "Rámusák" v Troji.

4 1
možnosti
BK

Nákladové nádraží Žižkov bylo zajímavé, dokud bylo funkční. Rámusák v Troji sice nikdo nebránil, ale pár památkově chráněných příhradových mostů by se našlo, třeba Ježkův most v Blansku. A o železniční most na Výtoni se ještě bude bojovat, třeba tam ještě někdo prosadí nějakou betonovou nádheru. Na tu železnou už si lidé i památkáři zvykli.

0 0
možnosti
MB

Tenhle most bych si s klidem vzal na svědomí, už jsme dokázali zbourat mnohem kvalitnější a památnější stavby. Nebo ho nechat, až spadne sám a mezitím pod ním postavit pod Vltavou tunel. Nutné je ovšem postavit provizorní přívoz pro tramvaje ;-)

3 1
možnosti
JK

Pan občasnké sdružení nemá žádné argumenty. Poze svou víru, kterou prezentuje takto: Ješte jsem ten návrh neviděl. Ale určitě bude megalomanský a bez architektonické podoby.

Já jsem dotyčeného taky ještě neviděl. Určitě má křivé nohy a křivý nos. To je úplně stejná argumentace.

Ovšem myšlení pokřivené má: Své vlastní názory povyšuje nad všechny ostatní tím, že je nálepkuje dřív, než zazněly.

5 1
možnosti
PB

P13e30t65r 71B72a47r45t72a

21. 1. 2016 22:44

Ten projekt je veřejně dostupný.Vizualizace naleznete ve fotogrrrafiích například tady: https://www.facebook.com/libenskymost

Předtím než někoho hodnotíte, tak si zkuste najít alespoň základní info!

0 0
možnosti
TP

nechápu, experti něco řeknou, ale úředníci a ministerstvo neví..na co tedy máme ty experty..;-D

0 0
možnosti
BK

Experti něco řeknou, a jiní experti zase řeknou něco jiného. To tak bývá. Obvykle experti říkají to, za co jim někdo zaplatí.

1 0
možnosti
KH

Bourat není třeba, než padne verdikt, tak spadne sám ;-D

11 0
možnosti
JD

J91a19n 62D51l51o50u80h57ý

21. 1. 2016 13:28

Nechat stát a vedle postavit druhý. Ten původní sice bude k ničemu, ale vlk se nažere ;-D

3 0
možnosti
MK

Nemohu si pomoci, vždy mi Libeňák přišel jako hnusná betonová potvora. Docela jsem se těšil na možnost, že jej nahradí něčím elegantnějším.

Například nový Trojský most se mi líbí.

14 0
možnosti
JS

J20a98n 58S45l97o63v77í37k

21. 1. 2016 15:49

Možná se nám zdá nezajímavý jen proto, že byl vždy tak zanedbávaný a z boku nebo ze spodu na něho málokdo kouká. Holt u mostu v centru by se to nestalo.

2 0
možnosti