- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jednopatrový barák mezi děma pětipatrovými si zaslouží změnu. Je to škaredé a pěst na oko. I když je to památková rezervace, tak tohle je mimo diskuzi. Jak to bude citlivé až se to postaví zaleží úplně na všech zainteresovaných. 8 pater je moc. Tipuji to na 6. Přeji všem ať se to povede.
Je to děsivé, jak jsou úřady bezmocné proti zvůli a aroganci developérů a "investorů", kteří jsou ochotni a schopni devastovat cokoliv, s vidinou osobního zisku za každou cenu, na úkor celé společnosti.
Tohle byla nekompetentnost, případně zlovůle úřadu
Osobně jsem proti této šikaně, co mohu a nemohu dělat se svým majetkem. Pokud stát zdůvodní kulturně-uměleckou hodnotu a chce něco chránit, tak ať to koupí, ale ať je schopen to řádně odůvodnit, protože to jsou moje a vaše peníze!!! Ta ruina na obrázku mi jako velké kulturní dědictví fakt nepřipadá. :-(
Zpětné rušení rozhodnutí je ta největší hovadina, barák to znovu nepostaví.
Nikdo nenutil tu firmu, aby ten barokně-klasicistní dům umístěný v památkové rezervaci za účelem zisku kupovala. A když už ho za účelem zisku) kupovala, musela si být velmi dobře vědoma, jaké podmínky bude stát při povolování způsobu jeho využití stanovovat. Kde je jaká šikana?
Korupce, korupce, korupce !!!!
Možná. Stačí ji tedy již jen prokázat.
Kdo je větším odborným profesionálem a neúplatným úředníkem. Stavební úřad nebo úřad památkové péče. Budou na Stavebním úřadě padat hlavy, nebo to bude naopak na památkové péči.
Na žádném úřadu nepadne ani jediná hlava, nebude ani žádné krácení prémií apod. Protože je to STÁTNÍ ÚŘAD. Bohužel
Nejsme blázni, aby tam někdo cokoli rozléval. Je to vysoce těkává látka, stejně jako benzin se vypaří během chvilky. Jak jinak by asi prostoupila tak hluboko do zdiva než při hašení požáru už dávno před lety,“ ohradil se Vlček.
a presto ze je tekava, tak se tam udrzela Panove od Bau- neco by si meli nejdrive nastudovat fyziku, nez zacnou ohlupovat lidi. Ten Bau-invest nema doufam nic spolecneho s tim Baumitem, co na skoleni tvrdi ze polystyren je propustny
Nejlepší je to, že v tom článku není vše uplně tak jak bylo. Ale hlavní je, nakydat na investora. Třeba zrovna ty krovy, byly rozebrány, uloženy v kryté hale a památkářky si je tam byly prohlédnout. A ty krovy byly pěkně shnilé :-(
Ano, a dům bez krovu zatím měl domluveno, že nebude pršet...
Investor žádný hnůj nepotřebuje, ten z něj ze 100% sestává...
Kdo byl majitelem onoho domu ? Radnice asi ne. Kdo ten dům komu prodal ? Ten kdo ho koupil, tak ho koupil právě na spekulaci. Nechal dům chátrat a chátrat a za pár let hezky zbourat. Předpisy, nepředpisy, všechno jedno. Developeři nám pomaličku zbourají centrum a budeme hezky celí ze skla, budou místo renesančních domů stát skleněné škatule.
komu "nám" ? Nikomu z "vás" nepatří v tom domě ani skoba ve zdi.
A vsadím se, že konkrétní úředník se jménem XY nebude za podpis pod demoličním výměrem nijak postižený. Nedostane žádný postih, nikdo mu nesáhne ani na jeho "prémie", bude dál s úsměvem sedět ve svém křesle a ohánět se svým razítkem.
Copak o to - možná se jméno úřadníka xy jednou objeví. Ale nikdo už neřekne, že dotyčný úředník volil mezi tím být vyhozen a nezaměstnaný, když odmítne pokyn pana starosty "vydejte výměr na zbourání". Developer prostě je kamarád pana starosty a štědrý donátor osobního rozpočtu,
banana republic aneb vítejte v kocourkově