Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Auto odmrštěné při nehodě srazilo dívku, čekala u přechodu na zelenou

V pražských Kobylisích srazilo dívku čekající na semaforu auto odmrštěné při střetu s jiným vozem. Patnáctiletá dívka utrpěla středně těžká poranění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J82a73r78o71s18l82a19v 48M70a23j71s20t69r 6336601501144

Proč ji z Kobylis se středně těžkým zraněním vezli do Motola minimálně 20 minut, když je FN Bulovka 5minut jízdy?

+1/0
23.3.2016 10:31

S98t79a93n42i56s57l77a90v 15K24r10e67j90c89a95r 6497736703554

To asi proto, že v Praze a jiných městech se nedaří změnit případy záchranářů a dispečinků záchranných služeb, známých z televizních Sanitek I a II!! Rozhodně práci RZS nezávidím, a fandím jim stejně jako ostatním složkám!!

+1/0
23.3.2016 11:14

R89o37b23e30r19t 29H34o89m68o62l20k68a 2420342432191

Protože na Bulovce mohli v tu chvíli mít na stole jiný případ a nemít volnou kapacitu. Nefunguje to tak, že sanitka prostě dojede do nejbližší nemocnice a tam pacienta vyklopí na chodník a dají mu pořadové číslo...

+2/0
23.3.2016 13:56

J18a76r50o35s25l10a80v 13L68e18b80e79d33a 3746699957610

Tomu se říká 'být v blbej čas na blbým místě'...

+2/0
23.3.2016 10:26

A14n60t75o85n58í84n 22S32c66h19i37n94d54l67e42r 8563797875719

já tohle nechápu... náhodné odmrštění auta, a ZRANĚNÍ ROZHODNE, jak bude věc kvalifikována...8-o8-o8-o , jak k tomu ten řidič přijde?

+1/−4
23.3.2016 10:26

J32a45r39o88s56l19a61v 10L48e53b66e92d91a 3236169377730

Viník nehody bude zodpovědný za vzniklou škodu. Já to chápu zcela.

+15/0
23.3.2016 10:27

A67n33t58o91n38í12n 58S90c52h18i23n49d48l33e52r 8853977725269

tak viník bude zodpovědný za škodu, kterou způsobil vědomě nebo nedbalostně, tohle není ani jedn případ, takže by měl být - pokud jde o tu dívku ,úplně bez postihu.

+1/−4
23.3.2016 10:33

R73a70d29e75k 96N83o72v78o10t25n44ý 5808482396675

Předpokládám, že je řeč o viníkovi nehody, což nutně musí být ten, jehož auto holku srazilo.

+1/−5
23.3.2016 10:34

A88n55t39o78n92í42n 80S96c14h11i48n60d10l29e23r 8173937505889

?? proč by ten, jehož auto srazilo dívku, měl být automaticky viník nehody?8-o

+4/0
23.3.2016 10:37

R63a12d47e57k 61N17o64v33o58t75n17ý 5378742206795

Sakra, mělo být NEmusí.

0/0
23.3.2016 12:09

J44a96n 56F29i78a83l92a 7734247745579

Na Proseku holku zabilo auto s nevinným řidičem, odražené viníkem nehody. Takže viník nehody způsobil smrt nepřímo.

+1/0
23.3.2016 10:42

J33a72r58o85s17l50a40v 58L75e64b50e97d77a 3706389187320

Někdo tu nehodu zavinil. Ten zodpovídá za veškerou škodu na životě, zdraví a majetku, která nehodou vznikla. Může být za vznik škody odsouzen, finanční stránku řeší pojišťovna z povinného ručení (pokud neporušil nějaké ustanovení smlouvy).

+3/0
23.3.2016 10:44

A30n95t73o73n49í30n 84S26c59h74i70n15d70l38e33r 8823137835919

to si nemyslím. musí tam být záměr nebo nedbalostní věc. ale ODRAZ není porušení žádného předpisu ani záměr.

0/−5
23.3.2016 10:46

J73a71r67o65s95l25a44v 24L93e97b78e57d50a 3746699527270

S váma je řeč, jak s kozou rozprávka... Nikdo neříká, že odraz je porušení předpisu. Ale nehoda vznikla pravděpodobně proto, že někdo nesplnil některou ze svých povinností. Pokud je to tak (nejednalo se například o neodhalitelnou technickou závadu nebo pád meteoritu), pak zodpovídá za následky. Že tam ta holka stála i když tam zrovna nemusel stát nikdo, je jen jeho smůla, a to nic nemění na tom, že je zodpovědný za její zranění.

Viník nehody nemusí a může být totožný s řidičem, jehož auto dívku srazilo, to spolu nemá co dělat.

+11/0
23.3.2016 10:54

A10n83t82o52n73í69n 57S75c68h52i14n36d27l25e74r 8863457435599

nechme to na soudu (snad ten rozhodne a ne ZRANĚNÍ), já bych ten odraz přirovnal k tomu meteoritu... je to úplná blbost, dávat někomu zodpovědnost za ODRAZ. To je jak kdybyste chtěl soudit praděda, že vysadil strom, na kterém se zranilo dítě, když se pod ním ulomila větev. Zkrátka blbost. Nebyl tam ani záměr, ani nedbalost.

0/−3
23.3.2016 12:06

J62a40r76o57s15l15a90v 27L80e26b29e39d10a 3846159817280

Soud by měl mimo jiné rozhodovat právě i s přihlédnutím k závažnosti zranění a jeho případným následkům.

Jinak vidím, že snaha vysvětlit, že nikdo nedává zodpovědnost za odraz, ale za to, čeho byl následkem, je asi marná. Takže s ní končím...

+2/0
23.3.2016 12:59

P10e49t10r 12V20e89s37e71l39ý 8875755812146

To je jak u blbých na dvorku. Furt melete dokla bláboly o odrazu. Z hlediska následků, je naprosto irelevantní, čí auto a jakým způsobem dívčinu zranilo. Důležité jsou následky a kdo nehodu zavinil.

+1/0
23.3.2016 13:19

P69e14t41r 20B89u86r33d36a 3770465829517

Viník nehody narazil do jiného vozidla, jestli úmyslně, nebo nedbalostně je v tuto chvíli jedno. Při srážce se jedno z vozidel pohybovalo dál - to už tak bývá - až srazilo dívku. Ten, který uvedl vozidlo do pohybu nežádaným směrem má na krku i toto.

+2/0
23.3.2016 11:46

M75i58c49h23a14l 50C21h43a55l86u95p43a 6578510509493

Podle mě to je následná škoda, kterou nepřímo zavinil viník nehody.

0/0
23.3.2016 13:02

A84n75t26o24n45í76n 56S24c97h89i94n27d58l91e32r 8123267595439

už vidím ten rozsudek: odsuzujete se za to, že vaše auto pro srážce letělo na dívku ;-D

0/−6
23.3.2016 10:39

J40a86n 58F34i47a64l48a 7574827185969

Viník zranění chodkyně je ten, kdo zavinil srážku aut.

+12/0
23.3.2016 10:43

A61n47t46o82n50í11n 30S68c16h98i12n34d25l24e55r 8923837635649

ale pokud je nějaká spravedlnost, tak za to nemůže být postižen. pokud to nebyl záměr, nedbalost. Holt smůla. Náhrada pro díávku z fondu obětí. a hotovo.

0/−9
23.3.2016 10:45

P93e26t96r 18M20u61n36z51a78r 1585951299726

No názor můžete mít jaký chcete, ale jestli je podle vás spravedlivé, aby viník nenesl vinu za všechny následky svého činu tak je my z vás šoufl.

0/0
23.3.2016 13:17

P16e10t37r 56V80e74s51e30l81ý 8575535442376

Jste opravdu tak stodukátový, nebo jen trolujete? Spravdlnost je, že viník nese zodpovědnost za všechny následky svě činnosti, která byla v rozporu se zákonem.

0/0
23.3.2016 13:20

S62l42a20v91o70m63í93r 28B23e80n64e39š 6362317230594

Je to sice pochopitelné, avšak ne úplně logické, že pro rozhodnutí o závažnosti trestu bude podstatné, jaká budou zranění té dívky.

Kdyby stála o půl metru vpravo nebo o půl metru vlevo, zranění by mohla třeba být mnohem lehčí nebo naopak mnohem závažnější a trest by vypadal jinak, i když na podstatě porušení dopravních předpisů by se tím nic nezměnilo, protože to, jestli ta dívka stála tam, kde skutečně byla, nebo o půl metru vedle, bylo dílem náhody a nijak to s dopravním incidentem nesouviselo.

Dívce samozřejmě přeji co nejrychlejší překonání těchto zdravotních problémů a především bez dalších následků.

+4/0
23.3.2016 10:24

P50e19t19r 79M39u27n24z86a97r 1225191219436

Obecně je to tak, že u nedbalostních tresných činů záleží na skutečných následcích, u úmyslných naopak až tak nezáleží (není rozdíl v klasifikaci činu, rozdíl muže být reálném "ocenění").

A myslím, že je to tak správně. Vy by jste chtěl aby jste dostal stejnou pálku za nedbalostní čin (třeba v autě) ať už se něco stane nebo ne?

0/0
23.3.2016 13:21

P22e67t52r 72D81v97o92ř40á86k 9874417342540

Štěstí, že přežila. Ne vždy to tak dopadne.

------------------------

Na Proseku zemřela školačka. Zabilo ji auto odmrštěné při nehodě.

http://zpravy.idnes.cz/tragicka-nehoda-na-proseku-dch-/krimi.aspx?c=A120831_173414_praha-zpravy_zep

+1/0
23.3.2016 10:21

J91o29s71e26f 54N53o37v70a40k 5488442636978

Na to, aby auto vyskočilo na chodník, stačí padesátka....

+1/0
23.3.2016 10:17

P44e28t33r 92H58e54l81l84e11r 5223216664534

Dneska ty auta mají takové bezpečnostní zóny, že se od sebe hodně odrážejí a končí kdoví kde. Stačí si na YouTube najít videa nehod a budete koukat, co je možný.

0/0
23.3.2016 11:29

T32o30n28d63a 30H76e54j84l35í94k 1248813669647

Tak ať to dopadne dobře, mám za to, e podobný incident na Ládví nějakou dobu zpátky dopadl hůře.

Jen by mě zajímalo, jak rychle jeli, když to to auto tolik vymrštilo.

+1/0
23.3.2016 10:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.