Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Auto odmrštěné při nehodě srazilo dívku, čekala u přechodu na zelenou

V pražských Kobylisích srazilo dívku čekající na semaforu auto odmrštěné při střetu s jiným vozem. Patnáctiletá dívka utrpěla středně těžká poranění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J55a17r14o62s42l38a10v 44M80a27j26s34t23r 6476451301884

Proč ji z Kobylis se středně těžkým zraněním vezli do Motola minimálně 20 minut, když je FN Bulovka 5minut jízdy?

+1/0
23.3.2016 10:31

S52t80a11n45i24s30l93a98v 63K60r83e39j67c45a89r 6907516463884

To asi proto, že v Praze a jiných městech se nedaří změnit případy záchranářů a dispečinků záchranných služeb, známých z televizních Sanitek I a II!! Rozhodně práci RZS nezávidím, a fandím jim stejně jako ostatním složkám!!

+1/0
23.3.2016 11:14

R17o90b11e45r31t 54H11o64m58o47l17k53a 2760792862141

Protože na Bulovce mohli v tu chvíli mít na stole jiný případ a nemít volnou kapacitu. Nefunguje to tak, že sanitka prostě dojede do nejbližší nemocnice a tam pacienta vyklopí na chodník a dají mu pořadové číslo...

+2/0
23.3.2016 13:56

J91a95r69o41s85l19a62v 78L77e26b14e22d81a 3356439717100

Tomu se říká 'být v blbej čas na blbým místě'...

+2/0
23.3.2016 10:26

A55n23t97o51n45í78n 90S22c65h45i61n55d17l17e59r 8793407965949

já tohle nechápu... náhodné odmrštění auta, a ZRANĚNÍ ROZHODNE, jak bude věc kvalifikována...8-o8-o8-o , jak k tomu ten řidič přijde?

+1/−4
23.3.2016 10:26

J81a14r12o96s38l32a67v 15L49e88b82e32d14a 3456529307650

Viník nehody bude zodpovědný za vzniklou škodu. Já to chápu zcela.

+15/0
23.3.2016 10:27

A88n62t56o27n77í29n 30S73c10h32i69n19d53l41e51r 8373477895949

tak viník bude zodpovědný za škodu, kterou způsobil vědomě nebo nedbalostně, tohle není ani jedn případ, takže by měl být - pokud jde o tu dívku ,úplně bez postihu.

+1/−4
23.3.2016 10:33

R53a26d68e29k 76N73o50v33o82t23n57ý 5208632856935

Předpokládám, že je řeč o viníkovi nehody, což nutně musí být ten, jehož auto holku srazilo.

+1/−5
23.3.2016 10:34

A89n76t50o77n13í84n 81S32c37h98i96n95d95l56e40r 8933657555569

?? proč by ten, jehož auto srazilo dívku, měl být automaticky viník nehody?8-o

+4/0
23.3.2016 10:37

R76a49d30e43k 78N53o36v95o46t59n52ý 5218152326595

Sakra, mělo být NEmusí.

0/0
23.3.2016 12:09

J51a73n 86F69i85a20l70a 7924407295789

Na Proseku holku zabilo auto s nevinným řidičem, odražené viníkem nehody. Takže viník nehody způsobil smrt nepřímo.

+1/0
23.3.2016 10:42

J76a54r76o51s29l91a64v 17L18e53b69e42d71a 3346759887440

Někdo tu nehodu zavinil. Ten zodpovídá za veškerou škodu na životě, zdraví a majetku, která nehodou vznikla. Může být za vznik škody odsouzen, finanční stránku řeší pojišťovna z povinného ručení (pokud neporušil nějaké ustanovení smlouvy).

+3/0
23.3.2016 10:44

A72n84t87o90n72í45n 15S66c16h94i68n46d15l55e88r 8243987755819

to si nemyslím. musí tam být záměr nebo nedbalostní věc. ale ODRAZ není porušení žádného předpisu ani záměr.

0/−5
23.3.2016 10:46

J29a93r40o60s56l97a24v 15L80e40b25e45d19a 3306359307550

S váma je řeč, jak s kozou rozprávka... Nikdo neříká, že odraz je porušení předpisu. Ale nehoda vznikla pravděpodobně proto, že někdo nesplnil některou ze svých povinností. Pokud je to tak (nejednalo se například o neodhalitelnou technickou závadu nebo pád meteoritu), pak zodpovídá za následky. Že tam ta holka stála i když tam zrovna nemusel stát nikdo, je jen jeho smůla, a to nic nemění na tom, že je zodpovědný za její zranění.

Viník nehody nemusí a může být totožný s řidičem, jehož auto dívku srazilo, to spolu nemá co dělat.

+11/0
23.3.2016 10:54

A41n87t14o18n71í84n 22S95c95h70i12n97d80l28e71r 8573937695509

nechme to na soudu (snad ten rozhodne a ne ZRANĚNÍ), já bych ten odraz přirovnal k tomu meteoritu... je to úplná blbost, dávat někomu zodpovědnost za ODRAZ. To je jak kdybyste chtěl soudit praděda, že vysadil strom, na kterém se zranilo dítě, když se pod ním ulomila větev. Zkrátka blbost. Nebyl tam ani záměr, ani nedbalost.

0/−3
23.3.2016 12:06

J41a34r40o92s57l40a33v 35L90e59b58e25d78a 3356429817210

Soud by měl mimo jiné rozhodovat právě i s přihlédnutím k závažnosti zranění a jeho případným následkům.

Jinak vidím, že snaha vysvětlit, že nikdo nedává zodpovědnost za odraz, ale za to, čeho byl následkem, je asi marná. Takže s ní končím...

+2/0
23.3.2016 12:59

P70e72t57r 19V27e63s59e37l21ý 8175985222526

To je jak u blbých na dvorku. Furt melete dokla bláboly o odrazu. Z hlediska následků, je naprosto irelevantní, čí auto a jakým způsobem dívčinu zranilo. Důležité jsou následky a kdo nehodu zavinil.

+1/0
23.3.2016 13:19

P86e25t60r 84B87u30r10d93a 3550765479597

Viník nehody narazil do jiného vozidla, jestli úmyslně, nebo nedbalostně je v tuto chvíli jedno. Při srážce se jedno z vozidel pohybovalo dál - to už tak bývá - až srazilo dívku. Ten, který uvedl vozidlo do pohybu nežádaným směrem má na krku i toto.

+2/0
23.3.2016 11:46

M46i46c54h32a71l 47C45h59a86l30u22p40a 6248690799643

Podle mě to je následná škoda, kterou nepřímo zavinil viník nehody.

0/0
23.3.2016 13:02

A46n33t33o23n47í71n 43S64c93h47i21n81d27l24e94r 8193597955279

už vidím ten rozsudek: odsuzujete se za to, že vaše auto pro srážce letělo na dívku ;-D

0/−6
23.3.2016 10:39

J23a81n 87F44i61a75l92a 7104937475539

Viník zranění chodkyně je ten, kdo zavinil srážku aut.

+12/0
23.3.2016 10:43

A73n60t29o38n19í53n 23S45c81h74i12n89d38l34e35r 8633427715349

ale pokud je nějaká spravedlnost, tak za to nemůže být postižen. pokud to nebyl záměr, nedbalost. Holt smůla. Náhrada pro díávku z fondu obětí. a hotovo.

0/−9
23.3.2016 10:45

P12e80t27r 52M66u82n57z87a71r 1475541709486

No názor můžete mít jaký chcete, ale jestli je podle vás spravedlivé, aby viník nenesl vinu za všechny následky svého činu tak je my z vás šoufl.

0/0
23.3.2016 13:17

P26e49t72r 60V62e87s15e51l95ý 8235245522206

Jste opravdu tak stodukátový, nebo jen trolujete? Spravdlnost je, že viník nese zodpovědnost za všechny následky svě činnosti, která byla v rozporu se zákonem.

0/0
23.3.2016 13:20

S91l59a20v35o21m60í38r 69B45e72n56e18š 6622557600654

Je to sice pochopitelné, avšak ne úplně logické, že pro rozhodnutí o závažnosti trestu bude podstatné, jaká budou zranění té dívky.

Kdyby stála o půl metru vpravo nebo o půl metru vlevo, zranění by mohla třeba být mnohem lehčí nebo naopak mnohem závažnější a trest by vypadal jinak, i když na podstatě porušení dopravních předpisů by se tím nic nezměnilo, protože to, jestli ta dívka stála tam, kde skutečně byla, nebo o půl metru vedle, bylo dílem náhody a nijak to s dopravním incidentem nesouviselo.

Dívce samozřejmě přeji co nejrychlejší překonání těchto zdravotních problémů a především bez dalších následků.

+4/0
23.3.2016 10:24

P50e97t37r 13M63u73n87z60a74r 1115541669826

Obecně je to tak, že u nedbalostních tresných činů záleží na skutečných následcích, u úmyslných naopak až tak nezáleží (není rozdíl v klasifikaci činu, rozdíl muže být reálném "ocenění").

A myslím, že je to tak správně. Vy by jste chtěl aby jste dostal stejnou pálku za nedbalostní čin (třeba v autě) ať už se něco stane nebo ne?

0/0
23.3.2016 13:21

P16e67t13r 98D55v90o97ř77á46k 9354937422780

Štěstí, že přežila. Ne vždy to tak dopadne.

------------------------

Na Proseku zemřela školačka. Zabilo ji auto odmrštěné při nehodě.

http://zpravy.idnes.cz/tragicka-nehoda-na-proseku-dch-/krimi.aspx?c=A120831_173414_praha-zpravy_zep

+1/0
23.3.2016 10:21

J80o76s26e51f 98N41o53v84a54k 5248852486568

Na to, aby auto vyskočilo na chodník, stačí padesátka....

+1/0
23.3.2016 10:17

P28e70t58r 60H20e15l70l85e38r 5143526184164

Dneska ty auta mají takové bezpečnostní zóny, že se od sebe hodně odrážejí a končí kdoví kde. Stačí si na YouTube najít videa nehod a budete koukat, co je možný.

0/0
23.3.2016 11:29

T64o62n86d14a 72H42e69j84l91í21k 1448323119227

Tak ať to dopadne dobře, mám za to, e podobný incident na Ládví nějakou dobu zpátky dopadl hůře.

Jen by mě zajímalo, jak rychle jeli, když to to auto tolik vymrštilo.

+1/0
23.3.2016 10:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.