To že někteří učitelé mají resp.měli větší či menší autoritu je stará věc pamatuji ji já i moje rodiče a ještě dál,Pamatuji si jak moje maminka mj.také učitelka vyprávěla,že ji v Písku učil Adolf Hejduk a že neměl vúbec žádnou autoritu studenti na něj kukali,štěkali a nevím co ještě.Osobně se domnívám,že když učitel-ka,si nevytvoří autoritu tak by se měl poohlédnout po jiném povolání.

http://www.slovenskyvychod.sk/sk/index.php/duchovne-slovo/2534-co-nam-este-chyba

Ve slovenštině, ale vypovídá to o době ...

Nechápu, jak si ta žena nechala všechno to, co bylo na videu líbit. Jsem učitelka v.v. - několik let. Koncem mé profesionální činnosti se mi postavil jeden žák z kategorie "nedotknutelných", sprostě nadával a rozpřáhl se, že mne udeří. Mám výhodu, že jsem celý život sportovala a dodnes mám i sílu v rukou - udělila jsem mu takové dvě, že si sedl na zadek. Potom jsem se zeptala, zda budeme pokračovat, nebo ne. Odplížil se na místo a celou dobu, co jsem v této třídě učila, byl již pokoj. A toto se stalo před celou třídou. Jsem přesvědčena o tom, pokud by si onen "postižený" stěžoval, že by ostatní žáci řekli, jak se věci mají. I jim totiž onen výtečník ubližoval. Jenomže jde i o vedení školy. Pokud tam sedí nějaký zoufalec, který se nechce zdržovat řešením problémů s žáky, tak je zle. Proto by ředitelem měla být osoba, která má autoritu nejen u učitelů, ale i u žáků. Ale dne si všichni hrají na pozitivní diskriminaci a podobné lumpy spíše pohladí po hlavince a s úsměvem jim sdělí, že to již nemají dělat. Jsem pevně přesvědčena, že je jedno z jakého soc. prostředí žák pochází. Základní chování by měl zvládat. Pokud nikoli, i pro tyto děti jsou ústavy, kde je to dokáží naučit!

Přesvědčená můžete být, o čem chcete. Znám podobný případ, který skončil vyhazovem pedagoga na základě stížnosti rodiče. Kamarádi dotyčného kluka podpořili jeho verzi, zatímco část dětí potvrdila verzi učitele. Nicméně učitel svou verzi dle názoru ředitele školy jednoznačně neprokázal a tím, že žáka udeřil, vrhl špatné světlo na celou školu...následoval vyhazov - už nevím, jakou formou - myslím, že po vzájemné dohodě, ale to už si nepamatuju.

nekdo zanedbal povinnosti...hm, takze sikanisty nepotretame, jejich zlocin hodime na enkoho jineho, klasika

Ryba smrdí vždy od hlavy - vy byste nechal vrcholné politiky EU na svých místech a šel trestat jen tři atentátníky z dokonaný čin? A co prevence aby se to neopakovalo? Nepotrestaný ředitel by si myslel, že vše dělá správně a z dalších nových žáků by se v klidu rodili noví šikanisté. I když potrestáte tři pachatele jak nejvíce to v dnešní době jde, pokud se nezmění nic nahoře vše se bude stále opakovat a bude přibývat nešťastných slušných lidí nebo mrtvých. Je jedno, zde je jen o školu, město, stát, EU ... princip je vždy stejní - pokud takovou činnost umožní vždy se najde někdo, kdo toho využije.

„Šlo o nežádoucí chování, které bylo dlouhodobé a intenzivní, probíhalo skupinově, navíc proti dospělé osobě,“ dodává Nacher." - aha, takže pokud by to bylo proti jinému žákovi, je to OK, pochopil jsem to správně, pane Nachere?

Na škole by měl být člověk oprávněný dát smradovi pár facek, pokud se to rodičům nelíbí ať ho pošlou do Británie, tam jich dostane 2x tolik

Už dávno ne.

On ten problém vězí ve výchově v rodinách. To mohou být učitelé školeni jakkoliv, když tam rodiče posílají děti, před kterými mluví o učitelívh hanlivě, ( však to všichni známe že,) ti si jich neváží a jsou stále drzejší. Takže při zápisech do škol by měli být školeni hlavně rodiče. Něco jako závazná smlouva o povinném ručení za své děti i s případnými sankcemi při přestupcích.

Můj názor.

Když kantor zjistí jakoukoli protiprávní činnost ve škole drogy, šikana, záškoláctví na ZŠ, atd., měl by se vždy obracet na státní orgány. Nikoli na kolegy nebo snad na vedení školy.

Toto všechno jsou důsledky pokřivené levicové politiky v poslední době reprezentované sluníčkáři a multikulturalisty. Falešná liberální filozofie, výchova i politika vedou k ochraně gaunerů, kde si normální a slušný člověk neškrtne.

Myslím, že je to od vás velice dobrý nápad. Konečně, na děti rodiče pobírají příspěvky, slevy na daních atd. I z těchto důvodů jsou povinni je vychovat alespoň k tomu, aby neprovozovaly podobné činnosti, jaké se děly na tomto učilišti. A rodiče by se měli zodpovídat i finančně podílet, pokud jejich "zlatíčko" cokoli provede. V první řadě totiž selhali oni!

to se mi snad jen zdá

- zločinci dál navštěvují školu

- nikdo doposud nepodal trestní oznámení

nebo se mýlím?