Diskuze

Majitel pozemku usmrtil zloděje. Byla to nutná obrana, rozhodla policie

Pražští policisté odložili případ muže, který loni v červnu zemřel poté, co se chtěl vloupat do stavby u rodinného domu v pražských Kobylisích. Při činu ho načapal majitel pozemku, který muže pobodal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

"Neštěstí se stalo loni v 4. června brzy ráno v pražských Kobylisích"... kecy v kleci... nestesti je, ze trvalo 10 mesicu, nez bylo takto rozhodnuto. Toto melo byt jasne uz behem cervna 2015. Kdo vleze do ciziho domu, musi pocitat s tim ze z neho uz nevyleze!

13 0
možnosti

Zloděj zřejmě nebyl cikán.Jinak by to dopadlo opačně.

4 0
možnosti

Nedopadlo. Nechápu, kde se tyhle trapný fámy mezi lidmi berou...

0 0
možnosti

L68e31o20š 18E26x92n75e22r

31. 3. 2016 7:03

Pořád říkám (resp. píšu), že každý, kdo překročí práh domu či pozemku s úmyslem škodit (loupit, vraždit), si tím nad sebou vlastnoručně podepisuje ortel smrti a je jen a jen na majiteli, zda-li svého práva takového vetřelce usmrtit využije či nikoliv. Usmrcený lupič by neměl nikdy býti považován za "oběť". On sám donutil svým (zlo)činem druhého k tomu, aby byl usmrcen. (A pseudohumanisti ať jdou někam s "právy" zloděje a vraha!)

13 0
možnosti

Je to naprosto v pořádku, ale nějak si nedokážu představit, co by bylo, kdyby ho zastřelil. Jestli by v dnešní hysterické době nebyla kvalifikace zcela jiná.

1 0
možnosti

J21a54n 42T71a25r84a56b71a

30. 3. 2016 23:47

Pojem "zbytečný člověk" je sice společensky nekorektní ale současně pravdivý. A tak je to správně.

5 0
možnosti

P90e89t64r 29B18r62o66ž

30. 3. 2016 23:44

Jaké neštěstí? Všechno je naprosto v pořádku!

12 0
možnosti

Neštěstím se myslí to, že došlo ke vloupání. Teda aspoň doufám.

5 0
možnosti

Tak to je v poradku, jen by to rozhodnuti mohlo byt sviznejsi, prece jen pan musel byt v nejistote trictvrte roku.

5 0
možnosti

Hlavně, že se nikomu nic nestalo!

12 0
možnosti