Diskuze

Fanoušci lobbovali za Ďolíček přímo u zastupitelů, ve hře je vyšší cena

Fanoušci pražského fotbalového klubu Bohemians 1905 ráno demonstrovali před magistrátem. Zastupitelstvo řešilo koupi stadionu Ďolíček ve Vršovicích. Magistrátní posudek ocenil stadion na 121 milionů. Majitel, Bohemians Real, chce za něj ale 134 milionů korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P67e80t12r 95T33y18č26k16a

31. 3. 2016 17:04

Trapnejsi klub neexistuje. Vzdyt i tento ďolicek je fake. Puvodni byl jinde.

0 1
možnosti

O co jde? Jste magoři? Přece vůbec nejde o nějaké "čutálisty" anebo snad sportovce. Jde jen a jen o prachy. Kolik kdejaký čutálista bere? A kdo kam se nechá koupit? Třeba do Číny? Nevíte kdo za nějakou Čínu kope?

0 0
možnosti

Je to jednoduché. Nejedná se o veřejné peníze. Magistrát stadion koupí, a klub to postupně odkoupí od něj. Tak je postavena tato smlouva. Takže veřejná podpora, ale vratná.

0 0
možnosti

AŤto dají Číňanům a mají pokoj.

2 1
možnosti

ti mají lepsi o kousek dal.

nebo jste myslel, at to daji k cinanum?

0 0
možnosti

V10í28t 12G65a53b63r88i68e44l

31. 3. 2016 14:34

O problémech se stadionem se ví dlouho. Kdyby si každý z těch skalních klokanů každý měsíc do kasičky odložil tisícovku, tak stadion mohli po třech letech koupit (za předpokladu, že je jich aspoň 4000). Místo toho teď brečí, jak se o ně nikdo nepostará.

0 0
možnosti

P21e83t46r 18T87y85č80k34a

31. 3. 2016 17:00

Kazdy mesic tisicovku? Ses zblaznil? By nemeli na pivo.

0 0
možnosti

Spartě postavili stadion komouši tak teď vykřikuje.;-)

4 1
možnosti

Trapní pozéři. Jsou to fanoušci klubu nebo stadiónu? Nevšiml jsem si, že by například fanoušci Arsenalu protestovali proti stěhování na moderní stadión ze stařičkého Highbury. Když se hrálo v Edenu, tak na klokana přišlo dva tisíc diváků.

I za 20 miliónu by ten hnus v Ďolíčku byl drahej.

2 6
možnosti

Dovedou ti fanoušci taky něco jiného, než sprostě nadávat a být zbytečně hluční?

4 5
možnosti

Fanoušci Bohemky určitě. Ale to byste se musel zajímat.

1 2
možnosti

1. Nevím, proč by mělo být podporováno z veřejných peněz něčí soukromé podnikání.

2. Nápadně mi to připomíná situaci v tzv. Klinice - taky parta individuí by ráda vegetovala na cizí účet - dejte nám peníze, pronajměte nám to zadarmo, ... Pokud chtějí stadion zachovat, ať si sami seženou peníze, odkoupí a poté jedou na vlastní triko. Vrcholový sport dnes není nic jiného než podnikání a do toho rozhodně veřejné peníze nepatří.

3. Nechápu, proč by měl stát investovat do dalšího stadionu, když jeden dostatečně velký je pár stanic tramvají v Edenu. I v tak bohatém Německu se např. v Mnichově dělí dva týmy o jeden stadion. Určitě by to šlo i zde.

4. Pokud už koupit, tak poté zbourat a na místě postavit park. Na druhou stranu by Praha měla, v případě odkoupení někým jiným, garantovat, že se místo nestane pozemkem pro výstavbu komerčních nebo bytových nemovitostí, kterých je v této oblasti až až a přineslo by to jen problémy, jako je např. další zahuštění provozu.

12 5
možnosti

První tři odstavce jednoznačný souhlas, ale ta čtyřka mi přijde dost mimo.

Zakazovat stavbu bytových a kancelářských prostor v širším centru je nesmysl jak hrom. Právě tam by měli lidi bydlet a pracovat a ne se každé ráno cpát auty do Prahy a odpoledne zase ven.

1 0
možnosti

tak pokud stadion bude používán ve veřejném zájmu např. pro školy atd... a když bude volný můžou na něm hrát Klokani proč ne...

0 0
možnosti