Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž, který v hádce vyhodil družce psa z balkonu, spáchal sebevraždu

Dvaačtyřicetiletý muž, který ve čtvrtek večer na Střížkově vyhodil psa své družky z devátého patra, spáchal den po propuštění ze zadržovací cely sebevraždu. Policie tak případ týrání zvířete odloží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J56a69n 11Č94u80p 9217786632257

A družka je spokojena, že?

Kvůli blbému čoklovi měl dostat přes džku a koupit nového. Je to blbé, když jsou u nás považováni psiska za popsvátná zvířataRv.

0/−2
18.4.2016 23:48

J36o71z20e27f 98K45o93s87t53e60l11a42n57s14k16ý 8265222199596

Škoda, že nenapísali, ako tú samovraždu spáchal. Či rovnakým spôsobom ako zabil toho psa...

+2/−1
18.4.2016 15:07

J12a15n83a 61N71o71v41á94k56o63v41á 7547170689548

V jiných novinách psali, že se zastřelil.

0/0
18.4.2016 15:10

V59l17a64s93t55i58m93i76l 76S92v81o78b40o56d90a 7453788155944

Prostudoval jsem si příslušné zákony a z toho mi vyplynulo:

§ 302, odst. 1) "Kdo týrá zvíře", písm. a) "zvlášť surovým nebo trýznivým způsobem"...

Nemohl být naplněn, trest za smrt zvířete se odvozuje až od výše uvedeného.

Takže by to musel být jen přestupek (zákaz vlastnit zvíře na několik let, peněžitá pokuta) podle Zákona na ochranu zvířat proti týrání.

Takže nechápu, kde cajti vzali ty "až tři roky odnětí svobody"!!

+1/−3
18.4.2016 14:25

J11a53k64u40b 25F69e44i14f49a80r 7839169516349

O jednoho nebezpečného blázna méně. Škoda, že tu sebevraždu nestihnul před tím psem.

+7/−4
18.4.2016 14:23

H91o19n60z66a 28P42a82n18s33k14ý 3303242790940

Případ odložen?

Ten chlap není Ježíš, aby se po 3 dnech probral..

+3/0
18.4.2016 14:02
Foto

J25a50r68o39s10l51a37v 38K88y72s60e54l73á73k 9865356517119

90% masových vrahů začalo vražděním zvířat sousedů, takže to klidně mohlo být příště dítě.

+5/−2
18.4.2016 13:53

J71a27n72a 38N58o62v70á81k89o79v39á 7847450109298

Tvrdila jsem již na začátku totéž a nevěřil byste, kolik lidí dalo mému názoru mínus.

Normálního člověka ani nenapadne ta myšlenka, že by vyhodil zvíře z okna, natož pak, aby myšlenku dovedl až k uskutečnění.

+7/−2
18.4.2016 14:10

K74a73t48e38ř56i77n61a 60F41e64n85c92l41o16v40á 8173607868573

Vidíte, já si třeba myslím totéž, a přesto ctihodní občané otrávili kamarádce dva psy.

+2/0
19.4.2016 12:32

J85a30n41a 53N68o78v58á70k66o91v37á 7697960859158

Já to říkala hned, že je potřeba jej akutně zavřít na psychiatrii, diagnostikovat a léčit, než se stane něco horšíjho. A kolik mínusů jsem za to obdržela.....

No a je to tu...;-(

Chudák kluk, biologická máma narkomanka bez zájmu o dítě, otec kriminálník, psychotik, sebevrah a nevlastní matka teď bude mít co dělat, aby klučíka získala do péče, pokud ovšem bude vůbec chtít a dítko neskončí v ústavu. ;-(;-(;-(;-(

+2/−2
18.4.2016 13:32

F45r27a18n73t90i69š17e41k 78K95o52p32e63c30k13ý 6325539630135

Já myslím, že to dopadlo dobře.

0/−1
18.4.2016 13:51

J56a60n95a 25N77o71v63á49k91o63v54á 7587500759328

No, asi jak pro koho, osud toho děcka není jistý. Snad nestráví dětství po ústavech.

+1/0
18.4.2016 14:08

I42v49a47n 53G54o77u88b77e19j 5886477755355

Pane redaktore, co jste měl z češtiny za známky? Říká Vám něco "pořádek slov větě". Vaše "Téměř třicetimetrový pád pes nepřežil." je pěst na oko. Zásadní informace je snad o psovi, ne o tom pádu. Na první pokus se to čte skoro jako "třicetimetrový pes pád nepřežil" ;-D

+1/−13
18.4.2016 13:17

M27a12r88t80i18n 11S70l37e72z62á68č80e36k 6249573908135

A jak bys to napsal jinak, mně to přijde správně...

+11/0
18.4.2016 13:20

I72v19a82n 26G75o57u54b63e84j 5926667225295

"Pes téměř třicetimetrový pád nepřežil" třeba? Ale za mých let se očividně učila jiná čeština.

+2/−3
18.4.2016 13:36

V88l59a68d73a67n 82Č61e83r31n76ý 8222636603226

Plácáte nesmysly. Pokud se v předchozích větách píše o vyhození z okna, čili o pádu, není nic divného na tom, že následující věta začne právě slovem pád. Čili "pád pes nepřežil". Další slova (téměř třicetimetrový) už tvoří jen větu rozvitou. Slovosled je tedy zcela normální a správný.

+7/0
18.4.2016 13:50
Foto

O32n95d63ř74e25j 68V36a72r71o27š80č62á27k 3954247953

Jste se ucil asi blbe...

+1/0
18.4.2016 17:54
Foto

D80a80n76i14e88l 10B96l74a40ž36e24k 3898199571

Ze slovosledu je očividné, jak se věci mají. Pes nepřežil. A co nepřežil? Třicetimetrový pád. Čeština má volný slovosled, je tedy narozdíl od angličtiny jedno, zda bude na začátku pád, nebo pes.

+7/0
18.4.2016 13:26

M69a93r79e93k 79S47v26o66b93o49d11a 7186954516776

Upřímně, nechápu, jak jste z věty "Téměř třicetimetrový pád pes nepřežil." dokázal vyvodit, že pes měřil třicet metrů. ;-D

+1/0
18.4.2016 14:42

L53a86d79i12s53l71a33v63a 63S47t90r68n48a84d16o20v65a 3778914331112

chudák pes, jinak prosím všechny pejskaře , uklízejte po svých psech a mějte je na vodítku Děkuji velmi Psa mám taky, mám je ráda ,ale dodržuji pravidla

+5/0
18.4.2016 13:08

P24e10t38r 30S55p79a71t79z62i20e55r20e93r 7374822515654

tak a je to tu zase. Pro ty co říkají..je to jen pes.....tak si uvědomte, že už asi 2 roky dle občanského zákoníku pes NENÍ VĚC a dle toho samého zákoníku pokud např. budete svědkem týrání psa a nenahlásíte to, jste automaticky spolupachatelem. Pokud sami týráte psa, je to již TRESTNÝ ČIN. Takže pes má svá práva a tak to stojí i v zákoně a je potřeba se dle toho chovat. Takže jestli do něj někdo kope nebo cokoliv jiného, tak páchá trestný čin a měl by dle toho být i trestán tedy i odnětím svobody.

+8/−1
18.4.2016 12:57

M54a93r32t12i20n54a 93T41r16o10j25a57n77o17v81á 5503488335

A už je to tu zase, další co si plete občanský a trestní zákoník. Týrání a bezdůvodné usmrcování zvířat je trestným činem už velmi dávno.

0/0
18.4.2016 13:10

P40e10t39r 72S19p23a18t52z52i62e85r96e28r 7604252435754

a víte o tom, že je mezi nima provázanost? V občanském zákoníku pes dostal práva. Není to věc. Tím pádem cokoliv mu budu provádět špatného je trestným činem a podléhá trestnému zákoníku.

0/0
18.4.2016 13:19

M80a77r16t82i93n38a 14T96r11o64j97a21n71o31v79á 5923968195

Jéžiš. Zákoník opravdu není trestný, ale trestní, to za prvé. Za druhé, týrání zvířat v něm bylo dávno předtím, než v občanském zákoníku (který řeší úplně jiné věci než trestné činy) došlo k této změně.

0/0
18.4.2016 13:30

P42e52t46r 51S79p48a33t57z74i79e89r66e49r 7764982115974

omlouvám se za to í. V tom případě i když to tam bylo předtím, (nejsem tedy právník), ale sazby za trestný čin provedený na věci jsou zcela jiné než trestný čin proveden na živém zvířeti. A přeci ještě před změnou v občanském zákoníku byl pes brán jako neživá věc.

0/0
18.4.2016 14:15

M55a19r29t42i97n74a 73T96r51o85j71a58n64o75v64á 5753248735

Já už nevím, jak to mám napsat. Občanský zákoník a trestní zákoník jsou dvě zcela odlišné věci, každá řeší něco úplně jiného. Ano, v novém občanském zákoníku již není zvíře považováno za věc:

"§ 494

Živé zvíře má zvláštní význam a hodnotu již jako smysly nadaný živý tvor. Živé zvíře není věcí a ustanovení o věcech se na živé zvíře použijí obdobně jen v rozsahu, ve kterém to neodporuje jeho povaze."

Ale to se týká majetkových záležitostí.

Trestní zákon řeší trestné činy a týrání zvířat a jejich bezdůvodné usmrcení bylo a je trestné nezávisle na novém občanském zákoníku.

0/0
18.4.2016 15:18

P63e36t56r 30S40p12a14t71z63i30e11r63e10r 7654612125464

Ale je pravda, že jsem to jen špatně popsal. Takže to mohlo být matoucí.

0/0
18.4.2016 13:20

J94o32s45e44f 10J60a78n30e82k 9577921988659

Nebýt psa, tak ještě žije.

+1/−13
18.4.2016 12:51

M25a13r23e29k 78T69ů95m51a 4472648226962

Pes za to nemůže, že měl podobně pochybného pána...Rv

+9/−1
18.4.2016 12:53

B21ř73e41t89i82s35l63a42v 40Š29í75m62a 9944421522

Josef Janek

To nemuzete vedet.

1) pes ho nezabil,

2) tak psychicky labilní a vzteklý chlap by mohl o zivot prijít i jinak.

+3/0
18.4.2016 13:19

M98a37r41t45i87n 68S50l10e32z92á14č23e23k 6479343968215

Zjevně si pleteš kdo koho zabil.

+3/0
18.4.2016 13:37

P70e13t20r 77S53c65h50ö26n 7723326132303

Dyť je to jasný, pes vyhodil chlapa z okna a když ho (psa) pustili z vazby, spáchal sebevraždu. ;-)

+1/0
18.4.2016 14:09

F69r70a30n50t38i59š62e78k 24J21i73ř27í 69L27u75k45á10č 4653319692258

jo, chudinka vazba nám spáchala sebevraždu!

0/0
18.4.2016 17:05

K64a83r51e75l 11D81r63d18a 6424672977

Spiskování iDNES, aby se tady mohlo co nejvíc blafat o ničem. Rv:-P

Otevřel jsem bulvár. Mnohokrát trestaný Rom za drogy a v podmínce. Doma domácí násilí a věčné hádky. Družka se mu starala o tříletého syna a nebyla jeho matkou. Konečně našla odvahu a opustila ho i se synem a přes výhrůžku, že jí psa vyhodí z okna... Nyní mířil dík podmínce do vězení.

To je rodinka asociálů, kde došlo k tragédii. Smutné, ale co to má společného s běžnými pejskaři, psy či hádavými manželkami? iDNES doporučené řešení? ;-)

Přijde mi, že iDNES vůbec nepopisuje fakta a skutečnost. Rv:-P

+10/0
18.4.2016 12:43

F79r78a81n63t53i59š43e33k 22K33o92p11e84c43k42ý 6525109290565

Takže vlastně vše dopadlo v pohodě, feťáky nemáme za potřebí řešit a navíc jsme se jednoho zbavili.R^

0/0
18.4.2016 13:54

M57a67r28e78k 93T68ů47m86a 4302278946802

Pokud není schopen nést za své činy zodpovědnost, tak mi ho líto být nemůže. RvChudák pes...:-/

+10/−4
18.4.2016 12:38

P43e41t91r 62Š25m67í41r21o 3861416370674

Pes je zvíře ne chytřejší než třeba prase. Pán je vegetarián doufám.. Litovat mohu oba ale napsat tohle a dostat tolik + no na zamyšlení tohle o stavu naší společnosti.

0/−4
18.4.2016 12:20

M40a30r51e97k 75S81v35o16b49o23d87a 7146204416936

To nic nemění na tom, že házet z okna zvíře nebude úplně normální jednání.

+5/0
18.4.2016 12:46

P43e36t64r 62Š88m79í41r39o 3841276110304

Měla být reakce na příspěvek Martina Lancl jako umře člověk litujeme psa nevím to není normální

0/0
18.4.2016 13:43

M64a67r90e87k 26S46v75o80b28o86d22a 7796794136166

Neznal jsem ani jednoho z nich, nicméně, ten pes si svůj osud vybrat nemohl. Na rozdíl od pána. Takže psa mi je docela líto a pán si svůj osud určil, není důvod ho litovat.

+2/0
18.4.2016 14:40

M76i32c10h96a29e88l13a 78V32o16s10t96r82č22i28l31o42v17á 3892461886120

To že muž spáchal sebevraždu, je mi samozřejmě líto. Vyhození psa z okna... Opravdu bych to nepřirovnávala k porážce zvířat řezníkem. Ten člověk to udělal proto, aby co nejvíce někomu ublížil, z takových důvodů snad řezník neporáží... Proto mi případný trest až 3 roky nepřijde vysoký.Podle mě, kdo dokáže pro své zvrácené potěšení ublížit zvířeti, zvládl by ublížit člověku a brání mu v tom třeba jen hrozba vysokého trestu. Za mě by tedy tresty za úmyslné týrání zvířat mohly být podstatně vyšší.

+22/−3
18.4.2016 12:14

V46l17a84d33a 28M24u62s32i57l 9850656798443

Toto je ukazka feministickeho mysleni...

Tady snad byl pes mrtev hned po padu, o tyrani se dle mne nejedna...

Popularisace kausy v televizi mu asi na dusevni rovnovaze nepridalo!!

+3/−21
18.4.2016 12:23

M20i94c24h32a96e57l67a 93V14o14s28t54r47č20i95l74o89v76á 3662971906980

No, dejme tomu, že toto není typické týrání zvířete. To byla snaha co nejvíce ublížit družce skrze psa, ke kterému nejspíš měla citovou vazbu. A to vážně není normální.

+14/0
18.4.2016 12:25

H81a81n65k66a 54C91h66a36l65u86p87s97k95á 2338830495956

feministickeho?

+9/0
18.4.2016 12:43

L41u84k83á90š 69K74u36b52ů 5334853640587

ne, nebyl mrtvý hned po pádu. Dle očitých svědků se ještě chvíli plazil po trávníku. Myslíte, že zvíře zastřelit či vyhodit z okna je stejné? Co ta bezmoc při pádu? Co se asi zvířeti honí hlavou? Je to prostě týrání zvířete. Ten člověk se zachoval jako hovado a jestli to bylo zkratkovité jednání, tak měl být dávno hospitalizován někde v Bohnicích. Normální člověk když si potřebuje ulevit, tak "zasakruje", ale nevyhazuje zvířata z oken paneláku.

+10/−1
18.4.2016 12:44

V94e65n96d61e53l37í68n 40C39h31l11u16p26a16t32ý 4302634702101

To neni tyrani, to je rovnou vrazda zvirete. Je ti lip?

+1/0
18.4.2016 13:05

K42a15t91e74ř38i25n71a 38F58e79n12c95l96o10v38á 8143427598383

Tuhle ukazovali na ČT 1 případ, kdy dědek znásilnil své dvě malé vnučky. Dostal 6 (slovy šest) let, tj.tři za každou. Tři roky za pesana jsou v tomho úhlu pohledu dostačující...celý náš trestní systém je tragikomický.

+4/−1
18.4.2016 12:30

M64i92c62h47a88e25l77a 61V69o16s14t36r19č28i92l89o29v78á 3932681136730

Slyšela jsem, to je strašné a 6 let? Směšné. V tomto případě 6 let sakra málo, ale i ty 3 roky za týrání jsou málo. Absolutně neadekvátní v porovnání s tresty za finanční prohřešky, které u nás úplně nízké nebývají (když teda nemáte kamarády...). Souhlas s tragikomičností našeho trestního systému.

+3/−1
18.4.2016 12:34

P35a72v43e39l 91D96r72o65t77á66r 7373104329214

To totiž souvisí s tím, že jsme ustoupili od mylného středověkého systému, kdy trest je vlastně msta a má být tedy podobně drsný jako samotný skutek, a přešli jsme k výrazně smysluplnějšímu systému, kdy trest má

(1) izolovat pachatele, pokud je nebezpečný

(2) poskytnout pachateli čas a prostor na nápravu svého smýšlení

Ukázalo se totiž, že přísnost trestu nemá odstrašující účinek, a to především proto, protože typický pachatel před spácháním a během páchání trestného činu neuvažuje o tom, že by mohl být chycen. Můžete klidně za kapsářství dávat test smrti, pokud ale chytíte jen 1% kapsářů, tak to s počtem kapsářů nic neudělá.

Chápu, že je to k naštvání, když máte osobní vztah k oběti trestného činu, ale naštěstí tresty nevynášejí oběti, příbuzní ani blízcí obětí, nýbrž stát.

Vřele doporučuji, pokud zvládáte angličtinu, se začíst do tohoto komixu, který kreslí a píše americký právník (advokát), který zároveň učí právo.

Sekce o trestu začíná zde: http://lawcomic.net/guide/?p=41

0/0
18.4.2016 12:38

M27i36c40h14a32e21l44a 28V39o85s21t75r27č15i69l11o67v34á 3642311636690

No právě v bodě č. 1, vidím v praxi zásadní nedostatky. Trest za znásilnění lze udělit v rozmezí 6 měs. - 5 let. Takový člověk, je dle mého opravdu nebezpečný. Za zpronevěru "většího rozsahu" hrozí 1 - 5 let.. Za souseda budu mít raději někoho, kdo zpronevěřil prachy, než násilníka.

+1/0
18.4.2016 12:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.