Diskuze

Praha si na své nájemníky najala soukromé detektivy. Kvůli kšeftům s byty

Magistrát za poslední roky asi šestsetkrát poslal soukromé detektivy na obyvatele městských bytů. Informaci MF DNES našla mezi více než 90 tisíci fakturami města, které před několika dny zveřejnili piráti na internetu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tak mě tak napadá, jde i obráceně?

0 0
možnosti

Asi to musí být nějak hlídané, ale především by si Praha měla udělat pořádek mezi úředníky, kteří byty přidělují, tam se šmelí nejvíce.

2 0
možnosti
Foto

Přesně. Detektivy ano, ale ne na nájemníky, ale na ty úředníky, co rozhodují o přidělování těch bytů!

0 0
možnosti

Nějak mi v článku chybí zásadní informace - kolik kšeftů s byty detektivové odhalili, kolika nájemníkům zrušil magistrát nájemní smlouvu. Za 9 let se už dá přece vyhodnotit účelnost vynaložených prostředků.

14 0
možnosti

Pokud má někdo něco levněji z nějakého titulu, je třeba ten titul přezkoumávat.

2 0
možnosti

No opět nám IDNES předvedlo svoje "vyvážené" zpravodajství. Je to samozřejmě správně to co Praha udělala. Pokud s tím někdo chce šmelit, tak ať ho najdou a potrestají. Sluníčkáři aby jste se jednou nepo@$@li.

1 1
možnosti
Foto

Bylo by dobré si uvědomit, že městské byty by měly být (s výjimkou služebních) přidělovány jako byty sociální. Tedy těm, kteří na tržní nájemné nedosáhnou. Ale sociální bydlení je naprosto nedostupné, v Praze žije celkem velká skupina tzv. skrytých bezdomovců, kteří prostě mají smůlu. Přidělování městských bytů např. stylem - kdo přinese víc peněz je prostě nesmyslné a místo aby mohli bydlet potřební, tak bydlí ti co mají dost peněz. Jenže ti by neměli vůbec v městských bytech být, protože si mohou dovolit běžné tržní nájemné.

4 0
možnosti

Jo, CR muze byt oznacena za 'hlavni mesto' podvodu, mafie a "jinych" vymozenosti...

1 1
možnosti
Foto

Problém není s nájemným a přidělováním bytů, problém je v tom, že byty jsou přidělovány protekčně za netržní ceny a tento nájemce je pak docela pochopitelně pronajímá na těch lukrativních adresách dál, přičemž on sám bydlí kdekoliv jinde. Z toho vyplývá, že ten, kdo přiděluje takové byty si dostatečně neověřuje, zda jsou pro ty pronajímatele skutečně potřebné a nejde o šmelinu/spekulaci. I tak je dost zajímavé, že ti "potřební" neváhají podvádět s vidinou nějakého zisku pro sebe. Za tuto snahu bych si dokázal představit odpovídající tresty a zveřejnění, o koho jde.

Vydělávající lumpy bych se nebál zveřejňovat, jsou to v podstatě podvodníci s cílem obohatit se.

10 0
možnosti

Snadná pomoc. Zrušit dotace, pronajímat byty za tržní ceny a je po problému.

12 0
možnosti
Foto

Byty pronajímané takto mají být čistě byty sociální - tedy byty pro ty, kteří na tržní nájemné nedosáhnou. Jenže to se jaksi vytratilo a přidělují se byty ne potřebným, ale těm co dají víc. Takže se pak jde jen těžko divit, že ten kdo má dost peněz a přesto si schválně vezme levně od města, dál s bytem šmelí.

1 0
možnosti

metody rekneme hranicni ale proc by mel nekdo pronajimat mestksy byt? nejlepsi by bylo, kdyby se esto zbavlo vsech techto bytu a resilo opravdu socialne potrebne jinou fomou.

3 0
možnosti