Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

„Režnou“ vilu nebourejte, bouří se lidé z Petřin nad plánem nového domu

Nový čtyřpatrový bytový dům zřejmě nahradí funkcionalistickou vilu na pražských Petřinách. Radniční komise pro rozvoj se záměrem v únoru souhlasila. Jeden z jejích členů ovšem nyní v návaznosti na vznik petice a nevoli občanů podal návrh na zpamátnění objektu, aby majiteli plány překazil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A29n39n33a 36K58u88č21e78r57o39v75á 2561293599260

Nejvíc mě pobavila věta statečného radního Nechvátala:

„Poodešel jsem, abych nemusel hlasovat, vila mi připadala hodnotná a nedělalo mi to dobře,“

Čili jinými slovy - když byl čas, aby vyjádřil svůj názor, neměl koule na to říct ne a pak ten svůj názor případně obhájit.

Teď už se ale k petičnímu stádu rád připojí, když ten názor za něj vyjádřil někdo jiný.

A takovýhle materiál nás reprezentuje...

+2/0
22.6.2016 23:56

S92t23a66n 73N10o61v49á94k 5547715595774

Místním nevadí zbourání staré vily, vadí jim postavení nového domu a hledají jakýkoli důvod jak to překazit.

0/0
22.6.2016 11:05

A31u22g33u19s69t 45F79o34r40m59á74n27e21k 6585989670256

Jen ať bourají. Můžou pak pokračovat a zbourat celou Prahu. Stejně z ní pro zbytek republiky nikdy nevzešlo nic dobrého.

0/−4
22.6.2016 12:50

P58a26v29e74l 14V71ě83t90r57o76v61e54c 6386708852631

Ta vila má svoji neopakovatelnou hodnotu, prvorepublikový konstruktivismus se už nevrátí, hodnocení se liší, před sto lety bylo baroko s pohrdáním označováno za "copový sloh", v posledních čtyřiceti letech jsem viděl necitlivé zničení středověkých prvků staveb. Je jisté, že mnohé z minulých dob ustupuje, je to život, ale snad není nutné ničit vše překotně... Konečně chápu i sousedy, že nechtějí stín a obludnost čtyřpatrového asi betonového monstra. Jsou hodnoty, které se už ani za peníze vrátit nedají...

+2/−2
22.6.2016 10:52

K44a49m29i79l18a 62K32a19l88e79n23s88k36á 9236347447388

Ať se tedy sousedé a památkáři složí na rekonstrukci.....

+2/−1
22.6.2016 11:13

M45i55c13h44a29l 14T91e58s14a97ř 4618872760621

Vždyť jeden ze sousedních domů už je čtyřpatrový panelák:)

+1/0
22.6.2016 11:30

M97a29r87t49i72n 45K33y74p38r 2462205214814

Sousede z obludného čtyřpatrového betonového monstra nechtějí v sousedství další obludné asi betonové čtyřpatrové monstrum.;-D

0/0
27.6.2016 20:26

M61a93r20t43i87n 35P41e13c36i57n27a 4881453

Když místním na té vile tak záleží tak ať udělají sbírku, koupí ji a starají se o ni.

+5/−1
22.6.2016 10:28

P84a60v14e70l 73V15ě89t28r34o22v73e25c 6146558872721

A je vůbec na prodej?

0/0
22.6.2016 10:55

S20t78a68n 89N67o80v46á32k 5467665775424

Už ne, byla 2 roky a nikdo ji prý nechtěl.

„Více než dva roky ji veřejně nabízeli přes realitní servery a nikdo o ni nejevil zájem,“

+1/0
22.6.2016 11:02

P73a71v87e83l 22V24ě27t44r39o52v85e16c 6506178552141

Děkuji za faktickou odpověď.

0/0
22.6.2016 11:09

M91a19r75t61i26n 97P79e69c54i78n66a 4261693

Je. Za 85 mio.

0/0
27.6.2016 15:16

M45i88c36h82a53l 60S55t78e98b52l26o 5719741574917

Jasně, že sbourat...nelze chránit každou vilkuR^!!

A toto rozhodně nestojí za ochranu!!

Nechte majitele, ať může volně nakládat se svým majetkem!!

Nebo to od něho odkupte;-D

+8/−2
22.6.2016 9:35

A44n39n47a 81K74u95č24e89r62o84v32á 2971203719840

Sejdou se Čech, Němec a Američan. Čech říká: „Soused má kozu“, Němec na to: „Já bych chtěl mít dvě kozy“, Američan: „Já bych chtěl mít celé stádo koz a Čech na to: „Já bych chtěl, aby mu ta koza chcípla“.

+6/−2
22.6.2016 9:30

O41t54a 71S65l71a36v25í69k 8604793724590

V tomhle jsou Češi mistři. Někomu něco překazit nebo zničit je dědictví komunistické výchovy. Tehdy uliční výbory si přisvojovali nárok na rozhodování o jiných jako dnešní různé petiční spolky. Kdyby dům bez údržby třeba spadnul tak to nikomu vadit nebude. Jakmile ho ale někdo koupí a chce si ho dle svého záměru přebudovat tak se probudí lidská závist a najednou ze zlých a sebestředných hajzlíků přes noc stanou největší odborníci a mravokárci.

+14/−2
22.6.2016 9:29

A62l95e62š 72J81a18v93ů96r85e31k 2862329630240

hm, spousta čechů je zase mistry v tom, že musí vše staré hned bourat, a pak tam postavit betonovou krabici ...

+2/−8
22.6.2016 9:42

T40o67m62á96š 70H55o10l42i53č 5858424131308

Pane Vám by som doprial život niekde vo Francuzkych mestečkách v Alsasku a Lotrinsku alebo Švajčiarskych mestečkách,kde je zakázané za hradbami stavať nové domy, poprípade všetky domy i nové musia byť postavené v štýle z pred 300 rokov aby nekazili stredoveký ráz mesta.

+2/−1
22.6.2016 9:47

T78o66m20á65š 14V44e43l27č12o53v69s11k56ý 4983138339598

Ale to dopředu víte. Tady majitel koupil dům bez právních vad ve smyslu "břemene" památkově chráněného objektu. Pan Javůrek má možnost ten moloch koupit a zrekonstruovat do původního stavu - tedy dle dnešních měřítek v nevyhovujících dispozicích a za větší peníze, než by stál nový dům.

+11/0
22.6.2016 9:59

P74a78v50e49l 92V16ě46t49r15o96v43e91c 6496618392371

Jenže ta rekonstrukce už nikdy nebude původní funkcionalistickou vilou, ale jen její napodobeninou.

Místní lidé okolo té stavby desetiletí chodí a nějak se s ní sžili, možná to není jen čirá závist, ale spíš touha žít v něčem hezkém.

+1/−3
22.6.2016 10:55

M32a60r92t64i51n 30P21e97r19o94u33t45k94a 1266853971845

jednou je to sakra jeho tak co je komu po tom. I kdyby tam měl kolotoč, tak to může být každýmu ukradený. Ctěte prosím už jednou provždy soukromý majetek!!!

+6/−2
22.6.2016 9:25

T54o82m19á52š 55H98o25l70i71č 5978964931218

Prajem Vám aby si niekdo vedla vašeho krásneho domku postavil chemičku,alebo smradlavú čističku,určite vám to vadiť nebude. Stavby ovplivňujú svoje okolie a menia ho.Takže vaši susedia majú právo Vám kecať do toho čo bude na vašom majetku stáť. Mať pozemok alebo stavbu je i závezok nie len právo.

+5/−8
22.6.2016 9:49

T15o20m77á61š 94V68e74l10č98o80v24s97k28ý 4803188379538

Co to plácáte za nesmysly???

+4/−1
22.6.2016 10:00

P80e61t48r 75K63a63r54a81f48i51á50t 3180527146490

Územní plán říká, co se tam má postavit. Je to rezidenční oblast a nový dům není nějakým solitérem vzhledem ke svému okolí, který by kazil "panoramata" nebo ráz čtvrti. Ta část, mimo tuto vilku se stavěla po WWII jako jedno z prvních sídlišť, i když dnes už ten ryze "sídlištní" ráz nemá. V tomhle případě asi ten člověk neporušuje ani stavební zákon, ani regulační omezení daná územním plánem.

Problém mnoha dnešních lidí je v tom, že chtějí "kecat" do všeho, i když k tomu nemají vlastnické právo a ani nedochází ke zjevnému porušení zákona nebo jiných pravidel. Jak praví primární právní zásada - co zákon nebo jiný obecně závazný právní předpis nezakazuje, je povoleno. Obecně by bylo třeba přenést na takové petičníky plnou hmotnou a právní odpovědnost za škody, které případně způsobí, tedy pokud svůj názor legální cestou neprosadí, budou povinni v plné výši uhradit škody, které dotyčné osobě vznikly. Pak si podobní kverulanti rychle rozmyslí, zda budou protestovat, pokud k tomu nemají legální důvod, což bude asi tento případ. Debata může skutečně a pouze být o tom, zda majitel bourané vily dodržel zákon. Nic víc a nic míň.

+8/0
22.6.2016 10:02

P35a21v97e39l 33V89ě15t18r46o89v85e18c 6186538742841

V mnohém máte pravdu. Je ovšem otázka, zda je legislativa tak jednoznačná, jak popisujete: "asi" neporušuje... "pokud" neprosadí...

I na to narušování uliční řady či "panaoramat" či rázu čtvrti lze mít asi odlišné názory, a ti lidé tam nějakou dobu žijí.

Jen se domnívám, že složitější problémy nemívají zázračně jednoduchá řešení...

0/−1
22.6.2016 11:07
Foto

P27e51t89r 89K69o49č40i52č71k12a 4969418246917

Tome, jen mala technicka, ohledne formy, nikoli obsahu.

Kdyz uz, tak "ovplYvňujú", a "závÄzok".

Jinak preji hezky den. :-)

0/0
22.6.2016 10:59

P61a56v39e15l 55V24ě41t81r26o55v51e37c 6586698552261

Není tomu tak úplně. Zejména sousedé mohou mluvit do novostaveb v jisté vzdálenosti od plotu, pokud zastiňují jejich pozemek, jistě i pokud nějak obtěžují okolí.

Soused Vám taky může na chalupě začít sekat svoji trávu v sobotu v 06:05, noční klid už není, seká svou trávu, že jste se nevyspal, je jen Váš problém... ale milé to od něho není, i když "jednou je to sakra jeho tak co je komu po tom". Ve městě nebydlí člověk nikdy sám...

+2/0
22.6.2016 11:00

P63e95t40r 42K96a43r66a86f97i44á30t 3370887926460

Podle návrhů, jak má vypadat nový dům, to zase tak špatně nevypadá. Není to žádné monstrum, které by do stávající zástavby nezapadalo. Ta část Petřin rozhodně není "vilová", ale trochu "rozvolněná" soustředěná zástavba Nevím, co by všichni tihle kverulanti začali kvákat, kdyby se zase začalo v tomto širším centru města (periferie je několik km odsud) začala stavět kompaktní "bloková ulicová" zástavba jako za 1. republiky či dříve (viz Vinohrady, Holešovice a nebo centrální část Dejvic atd. To by asi odlétli na Mars. A přesto bylo zcela přirozené, že s rozvojem města v těchto oblastech mizely "solitérní" domy a nahrazovaly je kompaktní bloky budov.

+8/0
22.6.2016 9:23

D43o16m49i58n71i25k 56Ž95ď45á79n70s37k58ý 7170538937883

Ty lidi už fakt nejsou normální. To budeme v tomto státě chránit každou zříceninu?

+7/−2
22.6.2016 9:11

P24a23v41e51l 24V59ě95t30r24o42v71e87c 6366428472941

Zříceninu?

+2/0
22.6.2016 11:08

P27e61t44r21a 35H48e76l15i34k25a85r10o96v86a 9258694847234

Do zříceniny to má daleko - ten dům nevypadá nijak zchátrale, večer se tam normálně svítí, nikoho by nenapadlo, že je to dům určený k demolici.

+2/0
22.6.2016 14:55

M83a94r14t31i30n73a 96T43r21o29j36a81n12o17v82á 5113258695

Madam Drbálkové a spol. bych doporučila, aby si dům od toho pána koupili a pak si ho můžou udržovat a rekonstruovat do alelujá. Celý léta jim byl barák ukradenej, a teď mají náhodou strach, aby na jeho koupi někdo nevydělal. Největší starost o majetek druhých mají vždycky zejména ti, co se sami zmohli leda tak na kulový... Uliční výbor hadr.

+14/−2
22.6.2016 8:34

P57e75t36r79a 11H16e12l46i54k70a14r37o41v73a 9108214727624

Tak jestli narážíte na socialismus (uliční výbor), tak právě za socialismu by lidi nemohli ani pípnout. Je dobře, že teď se můžou ozvat. Domy vytvářejí veřejný prostor i ostatním majitelům v okolí, takže není divu, že se k tomu okolí taky vyjadřuje.Ono bydlet v sousedství a najednou tam mít mnohem větší objekt s podzemními garážemi není nic moc. Nehledě na to, že ten stávající dům je opravdu velmi pěkný, estetický, je to ukázka tvorby ruských emigrantů, kteří přišli za první republiky do Československa. Škoda místo toho postavit banální dům, který by mohl stát kdekoliv jinde. Ale tenhle dům už nikdy nikdo nepostaví.

+7/−5
22.6.2016 8:44

I81v42o 65Z40d89e15b74o78r70s22k94ý 3583281940791

Co se vrátit do doby kdy tam žádný dům nestál. Pak najednou někdo přijde a postaví tam vilu.

+4/−1
22.6.2016 8:58

P42a68v68e53l 36V29ě76t51r28o67v94e95c 6666578312531

Zajímavá, ale ryze hypotetická úvaha. Teď tam dům stojí a teď se řeší, co dál...

0/0
22.6.2016 11:11

M69a43r81t88i52n16a 75T42r70o48j21a10n36o66v82á 5573188785

Škoda to samozřejmě možná bude, nicméně opravy a údržbu musí taky někdo zaplatit. Nevím samozřejmě, jak je to konkrétně v tomhle případě, ale dost dobře znám situaci, kdy bolševik v padesátých letech podobný barák majitelům ukradl, 40 let se o něj nestaral, a když ho pak v restituci dostali zpátky v dezolátním stavu, tak by jim akorát ještě někdo poroučel, jak ho mají opravit, zbourat ho nesmí, když se jim ho povede prodat, tak je to taky špatně, protože do toho kafrá kdejaký soused...

Když někdo nechce, aby se to bouralo, tak ať si to koupí sám a stará se o to.

+5/0
22.6.2016 9:01

J23o78s30e78f 14J92ů38z16a 1458628483857

Pan majitel podle toho, jak je citován, nevypadá na to, že by byl zásadně proti prodání vily těm,pro které má zásadní hodnotu - pokud by na tom netratil, tedy nejméně za cenu, za kterou to koupil, plus další náklady už vynaložené plus náklady spojené s hledáním a koupí nové vhodné nemovitosti.

+6/0
22.6.2016 8:34

M83i73r55e47k 37K73o34v45a59c78i26k 5461591851157

Nelíbí se mi, když někdo koupí objekt, který už památkově chráněný je, a pak hledá cestičky, jak ho zbourat. Ale nechat někoho koupit dům v dezolátním stavu a pak mu ho zpamátnit je sprosťárna nejhrubšího zrna ;-€;-€;-€

+29/0
22.6.2016 8:25

J12o17s66e67f 38J82ů98z22a 1748568643607

Tak to právem může pociťovat ten majitel. Ale sprosťárna to může být od toho, kdo věděl, že někdo dům chce kupovat a dále s ním nakládat s tím, že není chráněný, a přesto to kupci neřekl. Ne ale od toho, kdo se ozval ihned, jak se o koupi a záměru dověděl. Chápu majitele i protestující.

0/−4
22.6.2016 8:39

T20o48m22á47š 36V34e84l71č24o29v82s18k12ý 4703508489538

To by kupec musel být tak trochu idiot, který si neumí dohledat informace na katastru.

0/0
22.6.2016 10:04

P83e28t34r76a 90H55e59l57i46k77a49r25o44v71a 9478244987774

Argumenty, že je objekt starý, a proto problémový, jsou jen výmluvy. Moji příbuzní kupují ještě starší objekty, v mnohem horším stavu, a všechny zrekonstruují tak, že je z nich luxusní bydlení, žádná vlhkost ani plíseň. Ani ty objekty nezvětšují, ani nebourají. Ono všechno jde, když se chce. Jenže tady je prostě zájem o parcelu, a dům překáží. Přitom by stačilo koupit si volnou parcelu a tam tvořit. Jenže každý chce do pěkného prostředí, co nejblíže centru, každého láká vilová čtvrť (viz třeba Matragi na Ořechovce), ale pak svým zásahem právě to pěkné prostředí poškodí.

+7/−8
22.6.2016 8:19

M80a97r67e76k 33M22a58l80ý 1262448521470

Tak ono je ale věcí vlastníka, co s vilou udělá. Předtím než ji kupoval, tak si snad zjišťoval, jestli je památkově chráněná (není) a s tou informací ji koupil. Je na něm, jestli ji opraví (dle jeho slov se nevyplatí), nebo jestli ji zbourá a postaví tam něco jiného, ne? A to co tam postaví, jistě taky podléhá nějakým regulacím.

+8/0
22.6.2016 8:25

P55e73t96r50a 33H17e20l76i90k23a45r55o79v74a 9378354457784

Pro to, co tam chce postavit, běží řízení na výjimku pro odstup chystaného domu k sousedícím stavbám, protože je to mnohem větší než tenhle dům, navíc s podzemními garážemi. Prostě zase megalomanská stavba, jako vždycky, když chce developer využít pozemek do mrtě. Kousek dál je projekt Royal Triangle. Tam naštěstí byla předtím jen opuštěná zahrádkářská kolonie, takže to není taková škoda, ale maximálně zahuštěné domy estetice projektu (který by byl jinak pěkný, kdyby tam bylo tak o 2 domy méně) rozhodně nepřispějí. Ale tak to dopadne vždycky, když je cílem projektu jen vydělat. My pořád chápeme soukromé vlastnictví jenom jako právo, jenže to jsou taky povinnosti, nebo alespoň zodpovědnost - zodpovědnost zachovat něco zajímavého, cenného, co je v mém vlastnictví. Ale to ještě mnoha lidem nedošlo.

+2/−8
22.6.2016 8:36

M66a73r40e33k 36M49a75l12ý 1302658981670

Ale ano, rozumím... pokud by to koupil jako památkově chráněnou vilu, tak s tím do toho jde a musí ji zachovat/zrekonstruovat. Ale koupil to s tím, že to památka není a teď najednou mu někdo chce přikazovat, že to nesmí bourat? Kde to jsme???

A o tom, co tam má vyrůst se teprve rozhodne. Pokud mu to neprojde, bude muset změnit projekt, kde je problém?

+4/0
22.6.2016 8:49

M43a10r75t30i42n 96P76e88r96o50u72t75k69a 1706313761635

jaká povinnost nebo zodpovědnost??? Jsem povinen dodržovat zákony této země a tečka. Ale proboha, kdo má právo mi nařizovat, abych po sobě zanechal něco zajímavého nebo cenného?

0/0
22.6.2016 9:32

T87o65m78á15š 87V19e16l67č87o10v65s27k95ý 4673438739708

...navíc když je to nesmysl

0/0
22.6.2016 10:25

T56o45m86á46š 73V60e15l12č81o88v84s42k82ý 4623728169418

Otevírá se mi kudla v kapse - uliční výbor, pardon - petiční... no katastrofa. Co je komu do toho? Proč si Drbálková se svými petenty vilu nekoupila, byla li možnost? Mohli ji zachovat a udržovat jako exponát...;-O

+16/0
22.6.2016 8:15

M97a88r45e79k 76M31a70l41ý 1332898181100

Souhlas. Ti lidi ta chátrající vila předtím nezajímala, bylo jim jedno, že se rozpadá. A najednou, když ji někdo jiný koupil, tak ji chtějí zachovat a ideálně zrestaurovat do původního stavu - samozřejmě za peníze nového majitele. Super nápad...

+6/−1
22.6.2016 8:26

A95n83n55a 78K11u37č57e15r16o51v77á 2411413369140

Že nesepisovali petice a nepořádali sbírky na záchranu, když byla ta vila volná?

+3/0
22.6.2016 9:32

T14o85m97á25š 32V43e43l93č37o41v72s67k10ý 4173688529898

Nejhorší zhouba je, když Vám Vaši nemovitost začnou chránit památkáři. Nemůžete pak mj. na práci zavolat Frantu odvedle, ale mafiána z razítkem, který stojí 5-10x tolik a který tam ve finále pošle stejného Frantu....

+2/0
22.6.2016 9:55

J72o78s91e79f 83J46ů98z16a 1938148133507

Ta vila je na pohled v běžném stavu, pro kolemjdoucího není žádné chátrání zřejmé.

+1/−1
22.6.2016 14:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.