Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

„Režnou“ vilu nebourejte, bouří se lidé z Petřin nad plánem nového domu

Nový čtyřpatrový bytový dům zřejmě nahradí funkcionalistickou vilu na pražských Petřinách. Radniční komise pro rozvoj se záměrem v únoru souhlasila. Jeden z jejích členů ovšem nyní v návaznosti na vznik petice a nevoli občanů podal návrh na zpamátnění objektu, aby majiteli plány překazil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A35n44n59a 42K39u52č98e12r20o45v61á 2731373779800

Nejvíc mě pobavila věta statečného radního Nechvátala:

„Poodešel jsem, abych nemusel hlasovat, vila mi připadala hodnotná a nedělalo mi to dobře,“

Čili jinými slovy - když byl čas, aby vyjádřil svůj názor, neměl koule na to říct ne a pak ten svůj názor případně obhájit.

Teď už se ale k petičnímu stádu rád připojí, když ten názor za něj vyjádřil někdo jiný.

A takovýhle materiál nás reprezentuje...

+2/0
22.6.2016 23:56

S76t64a39n 29N77o88v80á57k 5557545225224

Místním nevadí zbourání staré vily, vadí jim postavení nového domu a hledají jakýkoli důvod jak to překazit.

0/0
22.6.2016 11:05

A81u46g82u70s78t 80F94o24r65m58á28n75e36k 6655699970346

Jen ať bourají. Můžou pak pokračovat a zbourat celou Prahu. Stejně z ní pro zbytek republiky nikdy nevzešlo nic dobrého.

0/−4
22.6.2016 12:50

P10a10v96e65l 49V68ě64t67r81o90v42e45c 6626118862831

Ta vila má svoji neopakovatelnou hodnotu, prvorepublikový konstruktivismus se už nevrátí, hodnocení se liší, před sto lety bylo baroko s pohrdáním označováno za "copový sloh", v posledních čtyřiceti letech jsem viděl necitlivé zničení středověkých prvků staveb. Je jisté, že mnohé z minulých dob ustupuje, je to život, ale snad není nutné ničit vše překotně... Konečně chápu i sousedy, že nechtějí stín a obludnost čtyřpatrového asi betonového monstra. Jsou hodnoty, které se už ani za peníze vrátit nedají...

+2/−2
22.6.2016 10:52

K40a85m30i73l62a 89K94a55l82e65n21s16k20á 9536507337208

Ať se tedy sousedé a památkáři složí na rekonstrukci.....

+2/−1
22.6.2016 11:13

M59i31c53h21a25l 25T95e23s16a20ř 4988132810291

Vždyť jeden ze sousedních domů už je čtyřpatrový panelák:)

+1/0
22.6.2016 11:30

M94a27r88t52i34n 83K77y60p47r 2202125194664

Sousede z obludného čtyřpatrového betonového monstra nechtějí v sousedství další obludné asi betonové čtyřpatrové monstrum.;-D

0/0
27.6.2016 20:26

M53a60r70t47i91n 22P52e50c64i39n28a 4701153

Když místním na té vile tak záleží tak ať udělají sbírku, koupí ji a starají se o ni.

+5/−1
22.6.2016 10:28

P76a48v83e83l 56V79ě83t90r21o92v64e97c 6976368812701

A je vůbec na prodej?

0/0
22.6.2016 10:55

S16t11a23n 15N38o20v62á59k 5387645895174

Už ne, byla 2 roky a nikdo ji prý nechtěl.

„Více než dva roky ji veřejně nabízeli přes realitní servery a nikdo o ni nejevil zájem,“

+1/0
22.6.2016 11:02

P52a75v33e22l 15V23ě71t82r98o35v28e62c 6866288612491

Děkuji za faktickou odpověď.

0/0
22.6.2016 11:09

M76a82r93t23i25n 68P93e33c27i57n98a 4471373

Je. Za 85 mio.

0/0
27.6.2016 15:16

M31i34c28h24a93l 83S68t27e41b84l92o 5229191864167

Jasně, že sbourat...nelze chránit každou vilkuR^!!

A toto rozhodně nestojí za ochranu!!

Nechte majitele, ať může volně nakládat se svým majetkem!!

Nebo to od něho odkupte;-D

+8/−2
22.6.2016 9:35

A74n93n51a 51K91u10č19e60r81o95v92á 2361173389880

Sejdou se Čech, Němec a Američan. Čech říká: „Soused má kozu“, Němec na to: „Já bych chtěl mít dvě kozy“, Američan: „Já bych chtěl mít celé stádo koz a Čech na to: „Já bych chtěl, aby mu ta koza chcípla“.

+6/−2
22.6.2016 9:30

O87t65a 72S44l70a14v93í44k 8714343774800

V tomhle jsou Češi mistři. Někomu něco překazit nebo zničit je dědictví komunistické výchovy. Tehdy uliční výbory si přisvojovali nárok na rozhodování o jiných jako dnešní různé petiční spolky. Kdyby dům bez údržby třeba spadnul tak to nikomu vadit nebude. Jakmile ho ale někdo koupí a chce si ho dle svého záměru přebudovat tak se probudí lidská závist a najednou ze zlých a sebestředných hajzlíků přes noc stanou největší odborníci a mravokárci.

+14/−2
22.6.2016 9:29

A59l51e18š 30J13a58v16ů26r52e62k 2572949450300

hm, spousta čechů je zase mistry v tom, že musí vše staré hned bourat, a pak tam postavit betonovou krabici ...

+2/−8
22.6.2016 9:42

T67o41m97á89š 41H20o12l95i15č 5568464511448

Pane Vám by som doprial život niekde vo Francuzkych mestečkách v Alsasku a Lotrinsku alebo Švajčiarskych mestečkách,kde je zakázané za hradbami stavať nové domy, poprípade všetky domy i nové musia byť postavené v štýle z pred 300 rokov aby nekazili stredoveký ráz mesta.

+2/−1
22.6.2016 9:47

T69o10m17á78š 67V32e37l10č40o86v72s33k57ý 4313718449128

Ale to dopředu víte. Tady majitel koupil dům bez právních vad ve smyslu "břemene" památkově chráněného objektu. Pan Javůrek má možnost ten moloch koupit a zrekonstruovat do původního stavu - tedy dle dnešních měřítek v nevyhovujících dispozicích a za větší peníze, než by stál nový dům.

+11/0
22.6.2016 9:59

P24a48v35e83l 78V76ě39t35r86o48v49e48c 6216258552211

Jenže ta rekonstrukce už nikdy nebude původní funkcionalistickou vilou, ale jen její napodobeninou.

Místní lidé okolo té stavby desetiletí chodí a nějak se s ní sžili, možná to není jen čirá závist, ale spíš touha žít v něčem hezkém.

+1/−3
22.6.2016 10:55

M64a80r81t61i49n 26P76e97r85o66u11t20k27a 1186613801345

jednou je to sakra jeho tak co je komu po tom. I kdyby tam měl kolotoč, tak to může být každýmu ukradený. Ctěte prosím už jednou provždy soukromý majetek!!!

+6/−2
22.6.2016 9:25

T69o53m31á13š 19H85o31l40i48č 5418444871608

Prajem Vám aby si niekdo vedla vašeho krásneho domku postavil chemičku,alebo smradlavú čističku,určite vám to vadiť nebude. Stavby ovplivňujú svoje okolie a menia ho.Takže vaši susedia majú právo Vám kecať do toho čo bude na vašom majetku stáť. Mať pozemok alebo stavbu je i závezok nie len právo.

+5/−8
22.6.2016 9:49

T90o74m57á76š 45V66e89l62č50o74v32s58k84ý 4913198389248

Co to plácáte za nesmysly???

+4/−1
22.6.2016 10:00

P69e40t86r 67K86a55r11a89f60i71á94t 3400197766450

Územní plán říká, co se tam má postavit. Je to rezidenční oblast a nový dům není nějakým solitérem vzhledem ke svému okolí, který by kazil "panoramata" nebo ráz čtvrti. Ta část, mimo tuto vilku se stavěla po WWII jako jedno z prvních sídlišť, i když dnes už ten ryze "sídlištní" ráz nemá. V tomhle případě asi ten člověk neporušuje ani stavební zákon, ani regulační omezení daná územním plánem.

Problém mnoha dnešních lidí je v tom, že chtějí "kecat" do všeho, i když k tomu nemají vlastnické právo a ani nedochází ke zjevnému porušení zákona nebo jiných pravidel. Jak praví primární právní zásada - co zákon nebo jiný obecně závazný právní předpis nezakazuje, je povoleno. Obecně by bylo třeba přenést na takové petičníky plnou hmotnou a právní odpovědnost za škody, které případně způsobí, tedy pokud svůj názor legální cestou neprosadí, budou povinni v plné výši uhradit škody, které dotyčné osobě vznikly. Pak si podobní kverulanti rychle rozmyslí, zda budou protestovat, pokud k tomu nemají legální důvod, což bude asi tento případ. Debata může skutečně a pouze být o tom, zda majitel bourané vily dodržel zákon. Nic víc a nic míň.

+8/0
22.6.2016 10:02

P63a97v16e20l 45V68ě40t26r23o43v16e13c 6566798602111

V mnohém máte pravdu. Je ovšem otázka, zda je legislativa tak jednoznačná, jak popisujete: "asi" neporušuje... "pokud" neprosadí...

I na to narušování uliční řady či "panaoramat" či rázu čtvrti lze mít asi odlišné názory, a ti lidé tam nějakou dobu žijí.

Jen se domnívám, že složitější problémy nemívají zázračně jednoduchá řešení...

0/−1
22.6.2016 11:07
Foto

P38e30t20r 26K73o57č72i33č86k12a 4749558156277

Tome, jen mala technicka, ohledne formy, nikoli obsahu.

Kdyz uz, tak "ovplYvňujú", a "závÄzok".

Jinak preji hezky den. :-)

0/0
22.6.2016 10:59

P67a19v64e55l 22V31ě93t13r27o78v10e98c 6706538532481

Není tomu tak úplně. Zejména sousedé mohou mluvit do novostaveb v jisté vzdálenosti od plotu, pokud zastiňují jejich pozemek, jistě i pokud nějak obtěžují okolí.

Soused Vám taky může na chalupě začít sekat svoji trávu v sobotu v 06:05, noční klid už není, seká svou trávu, že jste se nevyspal, je jen Váš problém... ale milé to od něho není, i když "jednou je to sakra jeho tak co je komu po tom". Ve městě nebydlí člověk nikdy sám...

+2/0
22.6.2016 11:00

P97e42t80r 21K93a12r87a65f28i88á49t 3420867576660

Podle návrhů, jak má vypadat nový dům, to zase tak špatně nevypadá. Není to žádné monstrum, které by do stávající zástavby nezapadalo. Ta část Petřin rozhodně není "vilová", ale trochu "rozvolněná" soustředěná zástavba Nevím, co by všichni tihle kverulanti začali kvákat, kdyby se zase začalo v tomto širším centru města (periferie je několik km odsud) začala stavět kompaktní "bloková ulicová" zástavba jako za 1. republiky či dříve (viz Vinohrady, Holešovice a nebo centrální část Dejvic atd. To by asi odlétli na Mars. A přesto bylo zcela přirozené, že s rozvojem města v těchto oblastech mizely "solitérní" domy a nahrazovaly je kompaktní bloky budov.

+8/0
22.6.2016 9:23

D65o69m18i26n48i93k 91Ž33ď47á79n44s27k92ý 7470738587123

Ty lidi už fakt nejsou normální. To budeme v tomto státě chránit každou zříceninu?

+7/−2
22.6.2016 9:11

P78a43v62e76l 23V33ě15t72r17o75v89e93c 6426548692401

Zříceninu?

+2/0
22.6.2016 11:08

P31e42t43r11a 45H36e10l13i50k57a73r24o67v70a 9728804247894

Do zříceniny to má daleko - ten dům nevypadá nijak zchátrale, večer se tam normálně svítí, nikoho by nenapadlo, že je to dům určený k demolici.

+2/0
22.6.2016 14:55

M40a17r23t14i87n56a 83T20r74o86j25a43n52o47v88á 5563618255

Madam Drbálkové a spol. bych doporučila, aby si dům od toho pána koupili a pak si ho můžou udržovat a rekonstruovat do alelujá. Celý léta jim byl barák ukradenej, a teď mají náhodou strach, aby na jeho koupi někdo nevydělal. Největší starost o majetek druhých mají vždycky zejména ti, co se sami zmohli leda tak na kulový... Uliční výbor hadr.

+14/−2
22.6.2016 8:34

P40e25t10r43a 16H62e72l72i75k41a58r48o15v27a 9238274637384

Tak jestli narážíte na socialismus (uliční výbor), tak právě za socialismu by lidi nemohli ani pípnout. Je dobře, že teď se můžou ozvat. Domy vytvářejí veřejný prostor i ostatním majitelům v okolí, takže není divu, že se k tomu okolí taky vyjadřuje.Ono bydlet v sousedství a najednou tam mít mnohem větší objekt s podzemními garážemi není nic moc. Nehledě na to, že ten stávající dům je opravdu velmi pěkný, estetický, je to ukázka tvorby ruských emigrantů, kteří přišli za první republiky do Československa. Škoda místo toho postavit banální dům, který by mohl stát kdekoliv jinde. Ale tenhle dům už nikdy nikdo nepostaví.

+7/−5
22.6.2016 8:44

I33v17o 38Z54d53e60b26o34r26s34k23ý 3313761770231

Co se vrátit do doby kdy tam žádný dům nestál. Pak najednou někdo přijde a postaví tam vilu.

+4/−1
22.6.2016 8:58

P20a64v83e73l 39V73ě16t50r24o83v17e77c 6256478202261

Zajímavá, ale ryze hypotetická úvaha. Teď tam dům stojí a teď se řeší, co dál...

0/0
22.6.2016 11:11

M39a29r35t28i38n17a 11T70r56o81j89a38n55o47v61á 5203818705

Škoda to samozřejmě možná bude, nicméně opravy a údržbu musí taky někdo zaplatit. Nevím samozřejmě, jak je to konkrétně v tomhle případě, ale dost dobře znám situaci, kdy bolševik v padesátých letech podobný barák majitelům ukradl, 40 let se o něj nestaral, a když ho pak v restituci dostali zpátky v dezolátním stavu, tak by jim akorát ještě někdo poroučel, jak ho mají opravit, zbourat ho nesmí, když se jim ho povede prodat, tak je to taky špatně, protože do toho kafrá kdejaký soused...

Když někdo nechce, aby se to bouralo, tak ať si to koupí sám a stará se o to.

+5/0
22.6.2016 9:01

J90o16s57e42f 88J98ů58z11a 1878398693527

Pan majitel podle toho, jak je citován, nevypadá na to, že by byl zásadně proti prodání vily těm,pro které má zásadní hodnotu - pokud by na tom netratil, tedy nejméně za cenu, za kterou to koupil, plus další náklady už vynaložené plus náklady spojené s hledáním a koupí nové vhodné nemovitosti.

+6/0
22.6.2016 8:34

M47i18r78e24k 96K91o56v52a94c81i57k 5811131821917

Nelíbí se mi, když někdo koupí objekt, který už památkově chráněný je, a pak hledá cestičky, jak ho zbourat. Ale nechat někoho koupit dům v dezolátním stavu a pak mu ho zpamátnit je sprosťárna nejhrubšího zrna ;-€;-€;-€

+29/0
22.6.2016 8:25

J26o22s67e45f 55J67ů43z75a 1288208803857

Tak to právem může pociťovat ten majitel. Ale sprosťárna to může být od toho, kdo věděl, že někdo dům chce kupovat a dále s ním nakládat s tím, že není chráněný, a přesto to kupci neřekl. Ne ale od toho, kdo se ozval ihned, jak se o koupi a záměru dověděl. Chápu majitele i protestující.

0/−4
22.6.2016 8:39

T45o28m78á16š 23V40e85l38č51o29v76s33k64ý 4273358289958

To by kupec musel být tak trochu idiot, který si neumí dohledat informace na katastru.

0/0
22.6.2016 10:04

P10e60t84r25a 66H84e74l70i33k96a78r74o12v94a 9868204697164

Argumenty, že je objekt starý, a proto problémový, jsou jen výmluvy. Moji příbuzní kupují ještě starší objekty, v mnohem horším stavu, a všechny zrekonstruují tak, že je z nich luxusní bydlení, žádná vlhkost ani plíseň. Ani ty objekty nezvětšují, ani nebourají. Ono všechno jde, když se chce. Jenže tady je prostě zájem o parcelu, a dům překáží. Přitom by stačilo koupit si volnou parcelu a tam tvořit. Jenže každý chce do pěkného prostředí, co nejblíže centru, každého láká vilová čtvrť (viz třeba Matragi na Ořechovce), ale pak svým zásahem právě to pěkné prostředí poškodí.

+7/−8
22.6.2016 8:19

M75a13r50e67k 72M95a62l73ý 1912908221900

Tak ono je ale věcí vlastníka, co s vilou udělá. Předtím než ji kupoval, tak si snad zjišťoval, jestli je památkově chráněná (není) a s tou informací ji koupil. Je na něm, jestli ji opraví (dle jeho slov se nevyplatí), nebo jestli ji zbourá a postaví tam něco jiného, ne? A to co tam postaví, jistě taky podléhá nějakým regulacím.

+8/0
22.6.2016 8:25

P49e17t57r31a 85H79e35l59i13k22a31r47o68v62a 9408714547744

Pro to, co tam chce postavit, běží řízení na výjimku pro odstup chystaného domu k sousedícím stavbám, protože je to mnohem větší než tenhle dům, navíc s podzemními garážemi. Prostě zase megalomanská stavba, jako vždycky, když chce developer využít pozemek do mrtě. Kousek dál je projekt Royal Triangle. Tam naštěstí byla předtím jen opuštěná zahrádkářská kolonie, takže to není taková škoda, ale maximálně zahuštěné domy estetice projektu (který by byl jinak pěkný, kdyby tam bylo tak o 2 domy méně) rozhodně nepřispějí. Ale tak to dopadne vždycky, když je cílem projektu jen vydělat. My pořád chápeme soukromé vlastnictví jenom jako právo, jenže to jsou taky povinnosti, nebo alespoň zodpovědnost - zodpovědnost zachovat něco zajímavého, cenného, co je v mém vlastnictví. Ale to ještě mnoha lidem nedošlo.

+2/−8
22.6.2016 8:36

M37a76r17e64k 21M29a30l58ý 1912228291130

Ale ano, rozumím... pokud by to koupil jako památkově chráněnou vilu, tak s tím do toho jde a musí ji zachovat/zrekonstruovat. Ale koupil to s tím, že to památka není a teď najednou mu někdo chce přikazovat, že to nesmí bourat? Kde to jsme???

A o tom, co tam má vyrůst se teprve rozhodne. Pokud mu to neprojde, bude muset změnit projekt, kde je problém?

+4/0
22.6.2016 8:49

M20a81r79t21i16n 38P66e53r72o10u39t44k55a 1726903291295

jaká povinnost nebo zodpovědnost??? Jsem povinen dodržovat zákony této země a tečka. Ale proboha, kdo má právo mi nařizovat, abych po sobě zanechal něco zajímavého nebo cenného?

0/0
22.6.2016 9:32

T13o43m31á12š 47V26e83l23č42o52v45s11k65ý 4313428479828

...navíc když je to nesmysl

0/0
22.6.2016 10:25

T18o20m65á88š 51V34e42l87č30o63v75s76k30ý 4653568389388

Otevírá se mi kudla v kapse - uliční výbor, pardon - petiční... no katastrofa. Co je komu do toho? Proč si Drbálková se svými petenty vilu nekoupila, byla li možnost? Mohli ji zachovat a udržovat jako exponát...;-O

+16/0
22.6.2016 8:15

M72a18r85e80k 18M44a63l36ý 1922958241180

Souhlas. Ti lidi ta chátrající vila předtím nezajímala, bylo jim jedno, že se rozpadá. A najednou, když ji někdo jiný koupil, tak ji chtějí zachovat a ideálně zrestaurovat do původního stavu - samozřejmě za peníze nového majitele. Super nápad...

+6/−1
22.6.2016 8:26

A71n44n18a 11K18u88č81e19r63o24v90á 2961683599940

Že nesepisovali petice a nepořádali sbírky na záchranu, když byla ta vila volná?

+3/0
22.6.2016 9:32

T29o47m65á31š 79V54e36l91č69o39v96s36k12ý 4303358249418

Nejhorší zhouba je, když Vám Vaši nemovitost začnou chránit památkáři. Nemůžete pak mj. na práci zavolat Frantu odvedle, ale mafiána z razítkem, který stojí 5-10x tolik a který tam ve finále pošle stejného Frantu....

+2/0
22.6.2016 9:55

J46o72s22e91f 41J68ů29z57a 1668568293187

Ta vila je na pohled v běžném stavu, pro kolemjdoucího není žádné chátrání zřejmé.

+1/−1
22.6.2016 14:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.