Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Karel IV. opět usedne na trůn, korunovaci budou promítat obrazovky

První zářijový víkend bude celá metropole žít korunovací Otce vlasti. Program bude podle odborníků co nejvěrněji rekonstruovat průběh korunovace Karla IV., včetně kopií oblečení a korunovačních klenotů. Kromě obřadu akci doplní kejklíři či rytířský turnaj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A67n66t81o12n24í33n 96S15c58h41i97n54d82l84e64r 8563677175669

zajímavý je, jak chlapi vypadají přes staletí tak nějak rysama furt stejně... zatímco ženy, se proměňují tak výrazně, že i když se snaží - mají problém ztvárnit nějakou historickou ženskou postavu

0/0
4.9.2016 14:46

P70e82t59r 80P54e60t23r 7542220170812

Kaja měl velký dosah a štěstí. Byl dobrý vyjednávač.

0/0
28.8.2016 5:27

K23a28r21e13l 84K71u89t98t85e35l59w56a41s89c19h55e57r 2171401534983

Pane Martine Bajtlere,Karel IV. nebyl Otcem vlasti.To z něho udělala západní propaganda už od časů třicetileté války.Prostudujte si prosím dějiny českého národa.Nevýznamějším českým panovníkem byl podle mého názoru Přemysl Otakar I., který zajistil královský titul pro české panovníky a významě upevnil autoritu českých králů na mapě tehdejší Evropy.Další z přemyslovských velikánů byl jeho vnuk Přemysl Otakar II.,král železný a zlatý.Jen nenávist papežů, západních feudálů a zrada vysoké české šlechty mu zabránili například založit universitu v Praze.Nenávist západních feudálů a papežského stolce vedla až k tragédii v roce 1306.Nelze neříci, že podobné tragické osudy domácích vládnoucích rodů se v tomto období odehrály i v Uhersku a Polsku.Jaká náhoda.Karel IV. dal vybudovat v Praze, jakožto metropoli říše římské německého národa, řadu staveb.Nejznámější snad dnes tak řečený Karlův most.Již nikdo neřekne, že dávno před tím v Praze stál kamenný most Juditin.Tak pane Bajtlere a vážení historici trochu objektivity by vám všem vzláště v dnešní době více slušelo.A netýká se to jen osobnosti Karla IV.

+5/−2
27.8.2016 20:42

M38a50r53e23k 53T21u68r93n41o19v77e93c 7545552350636

A Vám by zase neškodilo, kdybyste za interpunkcí (tečky, čárky) psal mezery a vůbec třeba ten text rozdělil do odstavců, kdo to takhle má číst. Je také takové trochu podivné, když se tu do hájení zájmů českých přemyslovských panovníků pouští někdo, kdo má problém i s tak ryze českou věcí, jako je shoda podmětu s přísudkem...

Jinak jak byste si to tedy představoval? Celé ty korunovační slavnosti zrušit, protože když se nedělaly nějaké akce oslavující Přemysla Otakara I. a Přemysla Otakara II., tak tohle by se také dělat nemělo? Nebo o co Vám vlastně jde?

Jinak s tím "nikdo neřekne, že dávno před tím v Praze stál kamenný most Juditin" jste mě také docela naštval, přijde mi, že v mém okolí o tom ví skoro každý.

Wikipedie asi pode Vás bude také západní propaganda, co?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Otec_vlasti

+1/0
29.8.2016 6:40

K82a98r38e95l 20K75u76t60t36e11l72w23a17s23c25h71e63r 2681681164513

Pane Marku Trnovče,Já jsem se ani slůvkem nezmínil, že by se něco mělo zrušit.To jen Vy se pohybujete ode zdi ke zdi.To, co se dnes v této věci děje, je zamlčování dějinných událostí, které se skutečně staly.Není to vůbec žádná propaganda.Vy si snad myslíte, že před Karlem IV. tu nic nebylo?Odkazy na wikipedii jsou zcela mimo realitu.Karel IV. jen využíval české království jako svou mocenskou a ekonomickou základnu v boji za korunu císaře římské říše německého národa.Nezapomeňte, že byl příslušníkem docela bezvýznamného rodu.České království jen zneužil a ještě za svého života uzavřel dohodu s dalšími preferovanými rody o panování nad českým královstvím.Obrazně řečeno přenesl vládní královské kompetence mimo českou šlechtu.Nejpádnějším důkazem jsou peripetie krále Jiříka právě s papežským stolcem a feudály západních zemí.O otci vlasti se podle mého názoru v souvislosti s Karlem IV. hovořit nedá.

+3/−1
29.8.2016 17:54

M19i52c62h21a15l 40M78i33l92l57e90r 9806582479412

opakovany odkaz na "zapadni proagandu a feudaly" mi pripomina ucebnice dejepisu z dob komunisticke totality.

Jakmile tohle slysim, zacne me mrazit a dal neverim dotycnemu recnikovi ci diskuterovi ani slovo, i kdyby je obalil ve zlate.

+1/0
29.8.2016 7:52

K63a91r71e36l 76K40u15t40t94e96l40w72a49s70c51h45e13r 2721511774673

Pane Michale Millere, dějinné události se reálně staly a žádná propaganda s tím nic nenadělá, jen se je snaží zamlčovat.Chcete snad svým příspěvkem říci, že František Palacký byl komunistický agent?Budete-li mít dost času, prostudujte si Dějiny národa českého v Čechách a v Moravě.Potom snad i Vy poznáte skutečné dějinné události našeho národa.

+1/0
29.8.2016 17:39

J58a72n 27C27i85h79e77l63n41a 2580241501888

Může vám to připadat jako učebnice dějepisu z dob komunistické totality, ale je to pravda. Jediný důvod proč se Přemysl Otakar II. nestal římským králem byl, že nebyl pro západ dostatečně západní a tak to bylo se vším. Od konce 18. století probíhá obrovská Karlovská propaganda a komunisté v ní hrdě pokračovali. Karlovu mostu se do 18. století říkalo Kamenný most, nebo také Pražský most. Karlova univerzita byla založena jako Německá univerzita.

+1/0
4.9.2016 13:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.