Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Karel IV. opět usedne na trůn, korunovaci budou promítat obrazovky

První zářijový víkend bude celá metropole žít korunovací Otce vlasti. Program bude podle odborníků co nejvěrněji rekonstruovat průběh korunovace Karla IV., včetně kopií oblečení a korunovačních klenotů. Kromě obřadu akci doplní kejklíři či rytířský turnaj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A49n77t43o97n10í82n 20S41c20h63i84n95d28l31e14r 8373207645669

zajímavý je, jak chlapi vypadají přes staletí tak nějak rysama furt stejně... zatímco ženy, se proměňují tak výrazně, že i když se snaží - mají problém ztvárnit nějakou historickou ženskou postavu

0/0
4.9.2016 14:46

P52e91t90r 76P35e63t78r 7462590800192

Kaja měl velký dosah a štěstí. Byl dobrý vyjednávač.

0/0
28.8.2016 5:27

K66a66r22e25l 75K76u62t69t15e33l75w33a38s78c43h21e96r 2201901954333

Pane Martine Bajtlere,Karel IV. nebyl Otcem vlasti.To z něho udělala západní propaganda už od časů třicetileté války.Prostudujte si prosím dějiny českého národa.Nevýznamějším českým panovníkem byl podle mého názoru Přemysl Otakar I., který zajistil královský titul pro české panovníky a významě upevnil autoritu českých králů na mapě tehdejší Evropy.Další z přemyslovských velikánů byl jeho vnuk Přemysl Otakar II.,král železný a zlatý.Jen nenávist papežů, západních feudálů a zrada vysoké české šlechty mu zabránili například založit universitu v Praze.Nenávist západních feudálů a papežského stolce vedla až k tragédii v roce 1306.Nelze neříci, že podobné tragické osudy domácích vládnoucích rodů se v tomto období odehrály i v Uhersku a Polsku.Jaká náhoda.Karel IV. dal vybudovat v Praze, jakožto metropoli říše římské německého národa, řadu staveb.Nejznámější snad dnes tak řečený Karlův most.Již nikdo neřekne, že dávno před tím v Praze stál kamenný most Juditin.Tak pane Bajtlere a vážení historici trochu objektivity by vám všem vzláště v dnešní době více slušelo.A netýká se to jen osobnosti Karla IV.

+5/−2
27.8.2016 20:42

M42a58r59e34k 69T41u82r27n89o25v53e28c 7945862180426

A Vám by zase neškodilo, kdybyste za interpunkcí (tečky, čárky) psal mezery a vůbec třeba ten text rozdělil do odstavců, kdo to takhle má číst. Je také takové trochu podivné, když se tu do hájení zájmů českých přemyslovských panovníků pouští někdo, kdo má problém i s tak ryze českou věcí, jako je shoda podmětu s přísudkem...

Jinak jak byste si to tedy představoval? Celé ty korunovační slavnosti zrušit, protože když se nedělaly nějaké akce oslavující Přemysla Otakara I. a Přemysla Otakara II., tak tohle by se také dělat nemělo? Nebo o co Vám vlastně jde?

Jinak s tím "nikdo neřekne, že dávno před tím v Praze stál kamenný most Juditin" jste mě také docela naštval, přijde mi, že v mém okolí o tom ví skoro každý.

Wikipedie asi pode Vás bude také západní propaganda, co?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Otec_vlasti

+1/0
29.8.2016 6:40

K57a26r79e61l 86K35u87t18t79e93l65w44a67s55c13h11e31r 2841961354393

Pane Marku Trnovče,Já jsem se ani slůvkem nezmínil, že by se něco mělo zrušit.To jen Vy se pohybujete ode zdi ke zdi.To, co se dnes v této věci děje, je zamlčování dějinných událostí, které se skutečně staly.Není to vůbec žádná propaganda.Vy si snad myslíte, že před Karlem IV. tu nic nebylo?Odkazy na wikipedii jsou zcela mimo realitu.Karel IV. jen využíval české království jako svou mocenskou a ekonomickou základnu v boji za korunu císaře římské říše německého národa.Nezapomeňte, že byl příslušníkem docela bezvýznamného rodu.České království jen zneužil a ještě za svého života uzavřel dohodu s dalšími preferovanými rody o panování nad českým královstvím.Obrazně řečeno přenesl vládní královské kompetence mimo českou šlechtu.Nejpádnějším důkazem jsou peripetie krále Jiříka právě s papežským stolcem a feudály západních zemí.O otci vlasti se podle mého názoru v souvislosti s Karlem IV. hovořit nedá.

+3/−1
29.8.2016 17:54

M97i85c60h18a51l 20M45i66l89l79e61r 9626592199832

opakovany odkaz na "zapadni proagandu a feudaly" mi pripomina ucebnice dejepisu z dob komunisticke totality.

Jakmile tohle slysim, zacne me mrazit a dal neverim dotycnemu recnikovi ci diskuterovi ani slovo, i kdyby je obalil ve zlate.

+1/0
29.8.2016 7:52

K13a86r52e48l 91K25u66t23t37e81l95w14a28s28c88h95e11r 2571331164153

Pane Michale Millere, dějinné události se reálně staly a žádná propaganda s tím nic nenadělá, jen se je snaží zamlčovat.Chcete snad svým příspěvkem říci, že František Palacký byl komunistický agent?Budete-li mít dost času, prostudujte si Dějiny národa českého v Čechách a v Moravě.Potom snad i Vy poznáte skutečné dějinné události našeho národa.

+1/0
29.8.2016 17:39

J43a93n 96C54i35h55e30l83n80a 2400791121648

Může vám to připadat jako učebnice dějepisu z dob komunistické totality, ale je to pravda. Jediný důvod proč se Přemysl Otakar II. nestal římským králem byl, že nebyl pro západ dostatečně západní a tak to bylo se vším. Od konce 18. století probíhá obrovská Karlovská propaganda a komunisté v ní hrdě pokračovali. Karlovu mostu se do 18. století říkalo Kamenný most, nebo také Pražský most. Karlova univerzita byla založena jako Německá univerzita.

+1/0
4.9.2016 13:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.