Diskuze

Zavřete truhlárnu, ohrožuje žáky, žádá pražská škola. Radnice firmu brání

Vedení pražské Taneční školy tvrdí, že její žáky ohrožují auta truhlářské firmy. Vyzvala proto Prahu 5, aby firmě vypověděla nájemní smlouvu. Společnost se ale brání: podle ní je chce taneční centrum jen vystrnadit. Sama radnice říká, že je bezpečnost žáků zajištěna dostatečně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

a pokud mě paměť neklame, tak tam ta "truhlárna" ... ono to je trochu "víc" než prostá trihlárna... tam byla mnogem dřive, než ta "taneční škola".

0 0
možnosti

A je to tu zas. . "taneční škola" která je tam v prapodivném nájmu téměř zdarma...přes Jančíka, vystrkuje drápky...

A když to nejde politicky... tak to teď zkouší přes noviny a dětičky.

0 0
možnosti

Ve finále potřebujeme víc ty truhlář, než tanečníky....

6 0
možnosti

Větší užitek má společnost z truhláře než z nějakého přiblblého hopsahejsy, vypověděl bych smlouvu tomu říďovi....:-P

7 0
možnosti
Foto

Taneční škola nebo truhlárna ? Asi ta truhlárna .

6 0
možnosti

Za bezpečnost žáků odjakživa ve školství odpovídá vedení školy a kontroluje to zřizovatel. Pan ředitel Taneční školy asi nemá ani nejzákladnější znalosti o svých povinnostech na úseku BOZP. Přitom ty jsou nedílnou součástí jeho ředitelských povinností. Jak je možné, že ho někdo vybral za ředitele, aniž toto ověřil? Copak asi na to ČŠI?[>-]

0 0
možnosti

Já z článku jsem pochopil, že oba subjekty (soukromá taneční škola i truhlárna) jsou pouze v nájmu nemovitosti v majetku města. Takže zřizovatel není město.

0 0
možnosti

J92a28n 27M40a62l94ý

30. 8. 2016 22:49

Hmm teď si uvědomuji jaké jsem měl štěstí, že jsem přežil dílny na střední, které od frekventované silnice dělil tak 2. metrový chodník.

3 0
možnosti

Mám pocit, že zde se jedná o provoz na dvoře, lépe na pozemku školy a dílny. Takže je rozdíl mezi ulicí a vnitřním prostorem.

Pokud tam navíc auta couvají a pohybují se tam děti, tak je to skutečně o zdraví.

Za nákladní auto nikdo nevidí a děti se uhlídat nedají, aby za autem nepřebíhaly.

Ale podle mě je to možné řešit i za cenu pomocníka, který auto, respektive prostor okolo auta hlídat zvenčí. Videotelefon je hodně špatný, pokud není propojen s řidičem.

otázka ještě bude hluk, zda ven z dílny nebude nad limit.

A zásadní otázka je, co tam bylo dřív - škola či dílna a zda dílna má všechna povolení k provozu.

Pokud ano a je problém, tak by neměla být odpovědná dílny, ale ty instituce, které daly k provozu souhlas.

0 4
možnosti

Uzavřete školu, svou existencí ohrožuje truhlárnu!

11 0
možnosti

možná se na to dívám z poněkud materialistického úhlu pohledu - ale pokud porovnám společenskou užitečnost truhlářů a tanečníků, mám celkem jasno.

25 0
možnosti

tančící truhláři?

0 0
možnosti

Pamatuji si jak jsem se účastnil veřejné diskuze k zavření Smetanova nábřeží pro dopravu.

Přišla tma olezlá postava která se prohlásila za učitelku a tvrdila že tamní provoz ohrožuje její žáky.. pak z ní vylezlo že učí na nějaké umělecko-humanitní cosi vysoké škole.

Jejich studenti prostě neumí bezpečně přejít silnici.

A tohle bude podobný případ (+ nějaký další skrytý zájem či zášť vůči truhlárně)

9 1
možnosti