div, že se nepřihlásil i architekt, bez jehož projektu by se nezačalo stavět.

Nálezné je ze zákona 10% z hodnoty nálezu, pokud je tedy odhad 1,8 milionu, nálezné činí tedy jen 180 tisíc dohromady.

Pokud je to jako archeologický nález, tak nikoli, tam bude nálezné těch 1,8 milionu. Pokud by to byl obecný nález, tak jim to zas nemůže podle NOZ muzeum sebrat.

Zkusme se na to podívat jinak. Kdyby něco takového bylo nalezeno např. na mém pozemku, poté co by tam bagrista kopal mým pověřením a za moje peníze, dohlížel by tam na něj stavbyvedoucí (též z mého pověření a za moje peníze) a byl by tam úředník ze stavebního úřadu za peníze (daně) nás všech. Kdo by měl dostat nálezné? Všichni zúčastnění dělali pouze svou práci, za kterou byli placeni z veřejných peněz. Nálezné chápu u hledačů pokladů či když někdo najde něco u sebe na pozemku a odevzdá to. V tomto případě bych maximálně pochopila prémie pro bagristu a nálezné pro městskou část.

Na mě se zapomělo... já tam zrovna projížděl s tchýní... jí to ale neřeknu, to už by nás bylo 6 a to jako nejde.

Ještě že nejel zrovna kolem zájezdový autobus, to by bylo nálezců. Fakt podivná logika

Nálezné by měl dostat ten bagr a jeho lžíce, ta ten poklad viděla jako první

Tak nálezné se vyplácí za odevzdání nálezu a to asi už lžíce bagru nezvládla

Jasný důkaz, že kde jsou peníze, je politik, je asi tak stejný jako, kde je nehoda, jsou hned asistenti nesmluvní pojišťovny nebo kde je více mrtvých přijede první pohřebák nebo kde je vražda je první Nova a BLESK, jako kde teče krev je upír, prostě klasické pravidlo.

Kecy v kleci

Jestli mají pochybnost o tom, komu nálezné patří, ať ho slouží do soudní úschovy a rozhodne soud - ne že ho nevyplatí vůbec

složí... chybička se vloudila

Ti úředníci by měli dostat pokutu za porušování bezpečnosti práce. Vůbec nechápu co dělali u bagru. Místostarosta by měl okamžitě rezignovat. To je jako by prezident jako velitel ozbrojených sil kontroloval vojína, jestli spravně nabíjí samopal.

Ano, proč se motali u lžíce bagru? A měli přilby?