Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mám dost úřední zvůle, řekl majitel vily na Petřinách. Zahalil ji do černé

Plachta s krátkým veršovaným textem v úterý pokryla funkcionalistickou vilu na pražských Petřinách. Dům, který má ustoupit čtyřpatrové bytovce, majitel symbolicky zabalil do černé na protest proti postupům úřadů. Podle něj názorově otočily poté, co se letos v červnu vzedmula proti bourání vlna nevole.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J35o92s38e92f 88Š40e28m17e25l28í14k 7959131150477

Ať dá na dveře ceduli KLINIKA 2 a nechá to měsíc-dva bez dozoru. Ještě ho budou prosit, aby to zboural.

0/0
16.11.2016 15:27

I85v48a29n 80J39i84r33e61š 6913752611948

Částečně máte pravdu, ale na druhou stranu pokud se nechají majitelům, lidem často narušeným, psychopatickým a bez morálních hodnot, úplně volné ruce, budou za čas ulice hnusné, zničené zóny v rozkladu. Společnost musí mít nějakou možnost se proti ničení hodnot bránit.

0/0
2.11.2016 13:16

Z32d57e80n98ě40k 94P92h40i86l26i70p84p 8688360238951

A co je vam do tohi, je to snad vase vila? To snad je vec majitele, co si tam postavi. Kdyz to bude v ramci pravidel

+1/0
2.11.2016 10:58

iamswan_ 6938895782550

jo, jasně. Všechny domy okolo jsou čtyřpatrové bytovky. A jejich obyvatelé si stěžují, že si někdo vedle nich chce postavit taky čtyřpatrovou bytovku. Přece oni bydlet ve čtyřpatrové bytovce můžou. ale nikdo jiný vedle si ji stavět nesmí.... kdepak bychom to byli, no považte...

+7/−1
2.11.2016 8:40

J66o25s38e39f 14L59e98b65d72u96š16k45a 4182413873215

Myslím, že je to hlavně kvůli čtyřpatrové bytovce, která má místo domu vyrůst.

0/0
2.11.2016 8:16

P32a86v26e78l 41R29e77z58n34i32c86e49k 3165764944752

tak se podivejte okolo jake domy tam jsou.. rovnez ctyrpatrove bytovky. zde investor naopak cti okoli jak vyskou tak i celkovou velikosti stavby...

+1/0
2.11.2016 10:32

R46o32b90e72r58t 25H35o42m88o56l32k54a 2370582622811

Ten barák je fakt humus. Bez pardonu. Jak po stránce estetické, tak funkční. A to ani nemluvím o energetické náročnosti, která se prostě v době stavby neřešila. Nechávat to stát je důkaz úplné demence.

+2/−2
2.11.2016 7:26

T20o43m63á74š 21V29e31l43č38o88v33s36k64ý 4323288499158

Prosím majitele, aby inicioval petici za to, aby námi placení sluhové dělali to, co dělat mají a aby se vyhnuli těmto excesům, kdy šlapou po hodnotách, které šikovní a pracovití lidé vytváří svou tvrdou prací, nikoli vykecáváním se v teple erárních kanceláří.

PR je tu už myslím fajn, podpisů by mohlo být o řád nebo i dva více, než pod v článku uvedeným hanebným pamfletem, který by ve slušné společnosti skončil v příslušném kontejneru.

+2/0
2.11.2016 0:36

T42o86m91á16š 54V32e74l64č70o51v82s65k95ý 4483908689218

Jen se divím, že ti moudří lidé, kteří vedle toho cenného skvostu žijí, už dávno nebojovali za to, aby byl dům "zpamátněn" a jen kolem něj chodili a nechali ho chátrat. Dává to smysl?

+5/−1
2.11.2016 0:30

T37o85m55a60s 46F57u98k 8637177352

Vazeny pane Šaldo, pokud byste si nahodou tento prispevek precetl, preji Vam mnoho sil a ostre lokty pri boji s timto ksindlem. Soukrome vlastnictvi by melo byt nedotknutelne.

+8/−4
1.11.2016 23:29

J95a85n 37T55o69m39a48s81e35k 3861278493911

A co v pripade verejne prospesnych staveb?Jako jsou dalnice a vodni dila ?Dvoji metr?

0/−1
2.11.2016 11:03

J79o18s25e80f 39Š73e26m60e47l80í13k 7849701500517

U nás má někdou soukromou dálnici nebo přehradu?

0/0
16.11.2016 15:28
Foto

B34á61r95a 29T27u76č15k34o31v68á 2564775776982

Majitel má pravdu v tom, že úředníci jsou parta pitomců a že má právo nakládat se svým majetkem, jak uzná za vhodné. Smutné je, že kvůli své omezenosti zničí nenahraditelnou hodnotu.

+7/−4
1.11.2016 23:26

V97a87c13l22a14v 25P85e29r95o60u82t14k49a 6358447854301

Majitel tak trochu věděl,že to není úplně vpořádku. Jemu jde o pozemek jeho architektura nezajímá a historie už vůbec ne a tak se domluvil na úřadě a bylo mu slbeno,že problém nebude,ale byl. Jenže tohle vše dopadne jako s Matragi a bude se stavět.

+2/−8
1.11.2016 23:56

L18u43c29i64e 58K81u91b27e32l33k39o46v81á 3404844235

Hlavně, když pán dům kupoval, památkově chráněný nebyl... otočit teď, když do koupě dal pěkný balík, je od úřadů prostě nefér, během "hry" se prostě pravidla nemění.... pokud je vila považována za místní skvost, mělo se o jeho zařazení mezi nemovité památky jednat už dříve, popř. místní křiklouni už dávno mohli v této věci konat.

+2/0
2.11.2016 15:16

L48u42c64i26e 64K74u88b67e30l21k69o83v41á 3564954895

Matragi kupovala dům, který už památkáři na svém seznamu měli. Ona jen nenápadně "rekonstruovala" tak dlouho, až to samo spadlo. To byl jiný příběh.

+1/0
2.11.2016 15:17

I12r14e97n94a 84P80l75a64c72h74e32t83k11o16v56á 1286274866830

v cem prosim spatrujete nenahraditelnou hodnotu?

+5/−1
2.11.2016 0:03

H60a55n27k98a 95C73h44a32l11u85p12s25k28á 2348430605106

v necem, co vy zrejme nemuzete videt :-)

+3/0
2.11.2016 6:41

I64r30e50n73a 20P79l25a58c27h70e50t42k36o19v38á 1246564986260

je v dotycnem dome zaveden plyn?

0/0
1.11.2016 23:23

P66a80v95e19l 82R65e56z40n38i23c31e29k 3805644824172

jako ze by se udelala "nehoda"... ale to by ponicilo i ty okolni bytovky... to uz by ti sousedi vubec nic nedovolili, ani bourani ani stavbu ...

0/0
2.11.2016 10:34

F46r71a34n43t84i75š66e68k 63V16r18á53n85a 5859572463371

To je bohužel problém toho, že si pamětihodné domy kupují podnikavci, kteří chtějí využít parcelu ke zbohatnutí bez ohledu na cokoliv (a ještě pak se tváří, že jim někdo závidí).

Bylo by dobré, kdybychom měli v ČR opravdu bohaté mecenáše, kteří by si pořídili tu vilu z důvodů, že mají rádi příslušný architektonický styl a zrekonstruovali ji (tak jako se to povedlo třeba s vilou Tugendhat v Brně, ale tam to dělali zahraniční majitelé). Samozřejmě by na tom nevydělali tak jako na bytovém domě v lukrativní adrese, ale to by samozřejmě nebyl účel nákupu, jako je to očividně v tomto případě.

+4/−12
1.11.2016 22:12

P34e77t43r 17T88y22č59k87a 6605442939432

Tuhle bezcenou ruinu srovnáváš s vilou Tugendhat?

+5/−3
1.11.2016 22:36

H62a13n70k12a 75C53h47a89l39u61p60s72k51á 2338950185206

To je prece jedno. Jde o to, ze misto kvalitni stavby vznikne nova, nekvalitni. I kdyz ma majitel pravo, mel by mit i soudnost.

+2/−5
1.11.2016 23:39

M12i14c45h86a21l 90T52e33s29a85ř 4378402980311

Zajímalo by mě, podle jakého klíče posuzujete (Vy i ostatní) kvalitu obou staveb. Ta stávající sice není bezcenná ruina, ale taky se ani nepřibližuje, řekněme, k top 10 pražského funkcionalismu. To co je nově navrženo, není nekvalitní. Ano, je to poplatné době a požadavku investora na tržní hodnotu, přesto je to solidně odvedená, nadprůměrná práce. Nový návrh může prokázat svoje kvality jen jedním způsobem - časem. Ta varianta s cihlovou fasádou je dost dobrá.

On ten funkcionalismus je sice úžasná věc, ale spousta těch domů je už morálně zastaralá natolik, že provozní náklady (energie) nejsou pro normálního smrtelníka. Ale zachraňovat každý trochu zajímavější dům tak, že se z něj udělá muzeum, asi není realistické... Chce to vyhodnocovat s nohama na zemi...

+9/−1
1.11.2016 23:56

H71a95n66k87a 61C69h63a55l34u95p73s84k11á 2808350965866

jak vite, ze je to nadprumerna prace? ;-D

+1/0
2.11.2016 6:40

M17i23c10h49a52l 50T19e43s27a42ř 4708752310741

A jak Vy vite ze je nekvalitni? Vas subjektivni nazor. Stejne jako ten muj.

0/−1
2.11.2016 7:45

H93a72n72k98a 12C87h76a71l22u45p26s13k64á 2618230145446

no, na to existujou jisty postupy, to se netaha jen tak z paty :-)

+1/0
2.11.2016 8:10

M20i28c45h83a89l 89T87e53s62a95ř 4228402930681

A jake jste pouzila Vy?

0/−1
2.11.2016 8:23

H82a60n96k70a 96C33h18a23l61u69p14s58k48á 2358480165986

kdyz vam je sem vypisu, stejne to vas nazor nezmeni. podle vas je to nejak (osobne si myslim, ze je to proto, ze neumite od objektivniho hodnoceni cistoty stylu architektury oddelit tu ekonomickou cast a osobni citeni s majitelm) a nebude to jinak. navic vam seznam tech kriterii bez odbornyho vykladu nic nerekne.

+1/0
2.11.2016 8:33

M25i81c58h79a84l 43T31e41s75a60ř 4678182280931

Nepodcenujte diskutery, nemusite tu byt jediny clovek ze stavarny:) Kdyz Vas nepochopim ja, prosty pobijec much, tak nekdo jiny treba jo:-) A hodnotila jste tedy z tech vizosek u clanku, nebo z neceho podrobnejsiho?

Ona ta ekonomicka cast je bohuzel ve skutecnem svete neoddelitelna. Jediny kdo si ji muze dovolit vicemene ignorovat, je stat nebo MC. A ta se vyjadrila ze neni realitni kancelar.

0/−1
2.11.2016 9:06

M21i24c73h29a78l 55T47e61s43a39ř 4608782200441

Jenze ja ten vas nazor nehodnotim vytlemenymi smajliky. A svuj nazor jswm si udelal na zaklade podrobnejsich informaci, nez z obrazku v novinach.

0/0
2.11.2016 7:48

P83a89v72e71l 13R25e36z96n72i37c16e98k 3385624774392

videlaste ty 2 vizualizace, ta prvni myslim celkem pekne cti vizualni stranku - rezne zdivo... nebo alespon dekor rezneho zdiva..

0/0
2.11.2016 10:35

H95a97n86k49a 35C12h10a73l14u75p47s45k71á 2248950935696

material bych videla az na poslednim miste :-)

0/0
2.11.2016 12:50

I58v37a59n 33H70o44l89a86s 5217857218517

> tak jako se to povedlo třeba s vilou Tugendhat v Brně, ale tam to dělali zahraniční majitelé

Brněnská radnice je "zahraniční majitel"? 8-o8-o

+1/0
1.11.2016 23:19

J49a58n 49D73l93o14u57h78ý 7454399170529

Na Praze 6 to je na radnici a prislusnych uradech samej "odbornik"R^ Nevim pro koho tam jsou, ale pro lidi rozhodne ne!! Zastavam nazoru, ze majitel si ma se svym majetkem delat co chce. Pokud se to mestu nelibi, at to od nej koupi a z vily si udelaj treba urad pro monitorovani curajicich psu na modrych zonach;-D

+8/−2
1.11.2016 22:06

P37e10t88r 29T41y36č24k98a 6555752669282

Tak to úplně nefunguje. Ale od toho je památková péče. A do ní tento dům nepatří.

+7/0
1.11.2016 22:37

V86a51c84l22a74v 97P85e53r60o98u20t71k89a 6658357834871

tak pravil Tyčka

0/−6
1.11.2016 23:55

T51o42m57á48š 40V90e44l30č90o40v45s28k92ý 4633968739368

Je to uvedeno na katastru, pane chytrý.

0/0
2.11.2016 0:23

V98a95c27l14a28v 46P29e45r61o70u74t14k40a 6898927654601

Ono je to jaksi jedno,podstatne je ze je to nadherna funkcinalisticka vila a majitel by mohl v pristim nakupu sobe poridit Prazsky hrad.

+1/−3
2.11.2016 7:10

T25o83m32á96š 95V21e48l93č81o43v87s78k33ý 4103238539858

Tak ji kupte R^

0/0
2.11.2016 20:01

J47a88n 64T52a88r71a82b43a 4106116519639

Vítejte v Česku, zemi, na kterou by rakouská C&K byrokracie pohlížela s hlubokou závistí. Aktuální stav už začíná opouštět dimenzi pojmu byrokratická zvrhlost a začíná se nápadně blížit definici fašismu. Územní, stavební a některá správní řízení se hrdinsky perou o čelo pelotonu.

Pokud si ale pán myslí, že touto demonstrací něčeho dosáhne, tak to se hluboce zmýlil, cca o 70let, případně o 300km kterýmkoli směrem.

+2/−1
1.11.2016 21:39
Foto

B39á25r61a 94T94u66č85k35o42v26á 2614385346932

V Rakousku by k něčemu takovému nedošlo. Rakousko si váží odkazu předešlých generací a žádný demoliční výměr by nikdy nevydalo. To je jen breugel českých úředníků, s čímž souhlasím - je to peklo. Ale chyba je v podstatě.

+1/−7
1.11.2016 23:31

S45t15a90n75i32s84l49a86v 10C30h82y26t24r81a 3804423667949

Rakousko by to nevydalo? Kde bydlíte? Já to mám bratru 20km do Rajchu a i tam se vesele bourá a staví. Jak na vesnicích, tak i v centrech měst. Silnice se narovnávají mimo původní cesty přes pole a nikdo tam tomu stupidně nebrání, jako tady!

On by měl každý takový prudič něco podobného vlastnit, aby pak zažil obdobnou šikanu na vlastní kůži. Soukromé vlastnictví se u nás prostě nectí. Nejvíc prudí ti, kterým o nic nejde a peníze jim v tom neleží.

+1/0
2.11.2016 12:24

T85o97m85á75š 12V53e90l82č61o24v61s53k52ý 4593608239488

Já bych k té charakteristice ještě dodal: ...a nemají co na práci, nic netvoří, takže neví, co s volným časem - a proto se starají o druhé.

0/0
2.11.2016 20:00

R96o93b23e11r30t 80H22o11m78o24l61k10a 2890482432401

Zatím může pod plachtou vesele bourat. Nebo připravit náhlý výbuch plynu...

0/0
2.11.2016 7:01

J84a36k79u13b 61S53ú75k24e78n41í89k 1358850809

Osobně považuji bourat hodnotnou architekturu (a myslím, že toto jí je) za barbarské, ale plně chápu majitele, že se mu nelíbí změna pravidel "za pochodu":-/

0/0
1.11.2016 21:35

M84a32r10t80i60n 61Š53n93o16b83r 8330742216149

Paráda, ta vila za to stojí. R^

0/−8
1.11.2016 21:33

J56o52s75e87f 80M49i89k16u83l98í69k 8644137876

Měl by žalovat Prahu 6 o odškodnění. Pod památkovou ochranou by rozhodně nekupoval. Ona celá P6 je fakt jak u debilů na dvorečků. Parkovací zony bez P+R, Metro někam do prčic než na letiště, zavřený tunel. výjezd, zklidňování typu Vypich či Jugosl. Partizánů, fakt jak u debilů. A to pod vedením Topky, Ano, STAN, Lidovců a Zelených za odstartování ODS a SocDem. A lidi přijdou a zase takové hajzly zvolí.

+13/0
1.11.2016 21:19

J24a48n 94T88a10r97a63b10a 4566956429599

Lidi volí koblihu zadarmo a pár libových slibů k tomu. Jaké hovězí mléčné žlázy na radnice usednou, jim je celkem jedno. Navíc tohle nedělají volení zastupitelé ale úředníci a těm je úplně fuk, kdo sedí v radě a zastupitelstvu, mají je totálně na háku, stejně jako občany.

+2/0
1.11.2016 21:42

J16a20n 24T74o56m19a76s87e42k 3391508833501

Vemeno neni zlaza.

0/0
2.11.2016 11:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.