- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Není to náhodou jeden z těch buřičů, co jim vadí prezident?
Studenti jsou zřejmě málo zatíženi studiem, že mají čas se zabývat tím, co dělá rektor. Nebo je protestování proti čemukoli v dnešní společnosti prostě in.
Hmm - velmi, velmi tristni. Ale CVUT v tom neni samo. Zatímco technika mela svého Elfmarka, akademie zase nejakyho Smidaka:
Moc se omlouvám za mínus, překlepl jsem se. Samozřejmě dávám plus, pokud bych mohl, tak 100 plusů!
Trochu jiný náhled na celou kauzu zde http://reportermagazin.cz/pan-sibr-tentokrat-na-univerzite/ , nechť si každý udělá svůj obrázek.
Jasně, chceme klid na práci!!! Mrzí mě, že mezi škodnou nepatří i tohle hovádko boží.
Důvod, proč jsem nepodpořil jako student FEL petici je, že v petici bylo pouze provolání o odvolání rektora. Ne žádné "vysvětlete, nebo odstupte". Tohle je prostě obyčejný politický nátlak, a taková věc nemá co dělat na škole. A navíc, Efflmark nastoupil s čistým trestním rejstříkem a po pravomocném odsouzení byl propuštěn...
Pokud vím, vysvětlení po něm už několikrát žádal Akademický senát ČVUT. Pan rektor ho nebyl schopen podat - cituji - „Vyjádření pana rektora na říjnovém zasedání senátu byla vyhýbavá, znevažující akademický senát, potažmo celou akademickou obec, a místy až dětinská. Pan rektor nebyl schopen vyvrátit obvinění směřující na jeho osobu."
Za zmínku stojí i text pana Olšáka - http://petr.olsak.net/vyjadreni-cvut.html
Občas mám dojem že se kdosi inspiroval říší středu a její kulturní revolucí