Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha zažaluje Béma za Opencard. Ztráta soudnosti, reagoval exprimátor

Pražští radní schválili podání žaloby na někdejší představitele hlavního města včetně bývalého primátora Pavla Béma z ODS o náhradu škody v kauze Opencard. Žaloba má politiky donutit platit za nákladný projekt červené „karty Pražana“, která nakonec v podstatě fungovala jen v MHD. Exprimátor to označil za ztrátu soudnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F52r49a62n21t33i39š57e27k 71C31h66m97e42l84a76ř 6768930

Kdyby ho zabásli hned, tak už mohl mít nějaký ten pátek odkroucený ;-D;-D;-D

0/−2
23.11.2016 18:55

J62a60r44o94s20l77a33v 37K10r88a21t12o37c50h46v81í61l 7186597554847

Ale že to trvalo! :-P

+1/0
23.11.2016 12:58

J39a21n 57D79l30o39u85h39ý 8286260363470

V tomhle má svatou pravdu:

Lítačka je stejně drahá, vůbec nic neumí než tramvajenku a navíc ji radní přiklepli bez výběrového řízení z ruky.

+3/−1
23.11.2016 9:20

K83a94r78e76l 69U41r71b38a83n 2324494461249

Opencard stála 1,74 miliard za 10 let provozu. Vývoj stál 360milionů. Vývoj úpravy pro lítačku stál 1,6 milionu. Provoz lítaček stojí 44milionů měsíčně. Tj. asi třetinová cena. Lze tedy očekávat, že rozdíl financí byl rozkraden skupinkou politiků a firem na tenhle tunel napojených.

Lžete tedy jako Bém, a ztrapňujete se tu.

+1/−2
23.11.2016 10:22

J43a79n 29D25l79o75u26h31ý 8186320483860

Ztrapňujete se vy, Byla to citace z článku....

Když už chcete tady někoho napadat, že lže, tak si ověřte skutečnosti. Ty ale nejsou moc prezentovány. Kolik stojí provoz systému Opencard, který ta slavná lítačka využívá? To si k tomu připočtěte. Ta čísla máte z vlastní hlavy? Nějak vám to kulhá, nebo neumíte počítat. Podle těchto čísel stojí roční provoz lítačky 528 mil., Opencard 174 mil. Tak nevím, kdo tu lže.

+2/0
23.11.2016 10:45

K24a88r47e47l 97P81e72t83e64r53k55a 8660159911759

Tak proč píšete, že má svatou pravdu :-) Že by také ztráta soudnosti?

0/0
23.11.2016 12:04

J87a26n 11D17l70o21u64h86ý 8596650233470

Co z té věty není prokazatelně pravda?

+1/0
23.11.2016 12:53

J49a19n 25H75r71u40z89a 8544528339907

Pokud byly v ceně Opencard validátory do vozů MHD a další "infrastruktura" kterou dnes využívá Lítačka pak se porovnává nesrovnatelné. To by se musel srovnat pražský systém s jiným městem podobné velkosti a rozsahu MHD. Netvrdím, že je Opencard dobře, jen se mi zdá argumentace současných vládců Prahy poněkud účelově zcestná.

+3/0
23.11.2016 11:45

J85a49n 76D61l59o89u34h61ý 8206870983370

přesně tak. Ostatní je jen demagogie jakkoliv očernit ODS (tím se nikoho nechce zastávat).

+2/0
23.11.2016 12:55

J14i16ř25í 76H75o59l12í87k 7806838449328

Byla to sice drahá karta, ale zato k ničemu

0/0
23.11.2016 8:45

A74l48e76n82a 36E24l47i33á64š35o25v66á 3934581142958

Těžko říci, kdo postrádá soudnost, ale asi Bém, s tou jeho olympiádou.

+2/−1
23.11.2016 6:37

P35e13t13r 58Č50e80r21m68á56k 9628245939490

Základní otázka je co je škoda, pak lze hledat viníka. Jestliže občany řádně zvolení zástupci (mimochodem Bémova ODS vyhrála v té době v Praze více jak 50%!!) udělají rozhodnutí že vytvoří hypersuper kartu co bude umět všechno, tak to je pouze a jen politické rozhodnutí za které nesou politickou odpovědnost do dalších voleb, ale nikoliv trestní. Trestní odpovědnost je pak na místě v případě že by se porušil zákon, ať už ten o péči řádného hospodáře nebo třeba o zadávání veřejných zakázek (případ Svobody a Hudečka). Pokud nic z toho nenastalo (to že je něco drahé ještě nutně neznamená že to je předražené atd.), pak zcela logický odchází ti lidé čistí, a to ani ne od soudu, protože ze stolu to shodí už státní zástupce. Trapas je tedy pak spíše to zkoušet to řešit skrze tuto banální rovinu občanskoprávního spor, výsledek bude žádný a právníci budou stát magistrát raketu. Rv

+5/0
22.11.2016 23:36

O45l19d12ř15i54c86h 21T23a50c35h94o50v74s72k78ý 2900575829266

R^ Moc pěkně shrnuto

+3/0
22.11.2016 23:49

M54i15l62a77n 79B84u81r92e37š 4185366737988

to je hnus velebnosti, zloděj se směje společnosti do xichtu

+1/−2
22.11.2016 23:27

I52r83e28n26a 23P61l48a71c92h82e83t77k17o18v74á 1186424766970

prazane stoji za bemem. sice to slo udelat draz i lepe, ale myslenka to byla vyborna

+1/−1
22.11.2016 22:45

A78l97e48n43a 82E41l31i30á71š92o83v15á 3234601952978

Proč by pražané měli stát za Bémem? Nějaká nakažlivá choroba mozků, šířící se po Praze?.

+1/−1
23.11.2016 6:40

J90i54r61i 77D95o43m53i61n32i77k 1981728751170

Tak dlouho a tolik lidí se vší silou snaží mu cokoliv trestného prokázat a pořád nic. Žaloba ? ;-D Tu může podat kdokoliv na kohokoliv. Zásadní je takovou žalobu podložit důkazy a fakty a ne pocity a doměnkami. To je i pro soudce, který by třeba i chtěl odsoudit, málo a takovou žalobu zamítne. Jestli to před ním neudělá státní zástupce

+2/−3
22.11.2016 19:22

L84u94d40v37í93k 11G13a49j45d84o90š40í76k 2785193774692

Četl jste článek? Pochopil jste, že 5. 12. bude věc promlčena, i kdybyste pak předložil důkazů kolik chcete, a že žaloba se podává právě kvůli tomu?

+1/0
22.11.2016 22:48

P26e21t20r 82Č63e79r98m12á44k 9538865219140

Jestli jste četl ten článek i vy, tak víte že tak jak to píšete to není. Ten domnělý termín je pouze výklad pirátů, rada si myslí že ta promlčecí lhůta se počítá od jiného okamžiku a tento krok dělá pouze preventivně.

0/0
22.11.2016 23:15

P41e58t53r 64Č18e88r73m85á66k 9938935519180

No státní zástupce to zamítl několikrát, to je také uvedeno i v článku že v trestní rovině to nelze napadnout. Takže zbývá ta občanskoprávní, v té už státní zástupce nefiguruje, a vzhledem k situaci to je opravdu pouze zbožné přání aby za to byl někdo odsouzen.

0/0
22.11.2016 23:17

J76i85ř64í 66F74o51g54e17l 2810601656342

Exprimátor konečně pojmenoval celé své působení na radnici.:-P

+7/−1
22.11.2016 18:32
Foto

D31a24v41i35d 59J56u25ř38i41č52k42a 7866212695308

stráta soudnosti je že už dávno nebručí

+11/−1
22.11.2016 18:14

J13i83r59i 27D25o40m54i13n22i46k 1761788441650

Co provedl ?

+4/−2
22.11.2016 19:14

P95a59v96e87l 40P86l73e42v59a 2177464774236

Jéžišimarjá, ty to nevíš, že za tím vším je právě jeho působení ve funkci primátora a teď to odnášejí jiní??? Ty nevíš nic o jeho pochybné spolupráci s Janouškem, která byla již dávno v médiích zveřejněna??? Kdy jsi se vrátil z Marsu???????

0/−2
22.11.2016 22:08

L76u33d53v77í55k 14G31a50j32d32o43š49í92k 2755213294872

Klid pane Plevo. Pan Dominik jen provokuje.

Na Béma nikdo nemá žádný usvědčující důkaz. Nedostatek důkazů ale neznamená, že nic neprovedl. To znamená jen to, že ho za to nelze potrestat.

Boží mlýny ale melou...

+1/0
22.11.2016 22:53

O81l77d79ř71i44c92h 44T97a80c82h55o69v34s52k79ý 2470275779786

Stejně jako to ale neznamená, že něco provedl. A to jsem dalek pana Béma jakkoliv obhajovat, osobně si o něm myslim své.

+2/0
22.11.2016 23:48

O67l68d31ř73i23c24h 73T37a63c48h46o20v62s23k71ý 2340685969506

Přestaňte tu zběsile hýkat a věcně argumentujte. Máte-li důkazy, běžte na Magistrát a pomožte jim.

+1/0
22.11.2016 23:49

T42o39m18á78š 73N31a74t80a97n78a62i12l75i97d41i60s 5285593138665

To je komedie.Cely se to navysi o soudni naklady a ve finale nikdo nic neuhradi..

+2/0
22.11.2016 18:11

J56i69r65i 80D59o44m72i92n56i62k 1271218491750

Pražský magistrát snad nějaké peníze má....:-)

+2/−2
22.11.2016 19:24

J44a48n 58V89o57j52t47í43š74e57k 6102461705216

Má. Dokonce jich má hrozně moc, ale to furt neznamená, že je má splachovat do kanálu.

0/0
23.11.2016 0:29

J30o61s52e74f 64M40i93š71k73o37v28s38k57ý 9818331451618

Hlavně aby tu žalobu stihli vůbec včas podat. V poslední době se mluví o termínu několika týdnů, kdy to bude promlčené. Připadá mi, že tahle zpráva byla pro pražský magistrát nepříjemným překvapením a teď to honí za 5 minut dvanáct. Zatím proběhl soud s exprimátory Svobodou a Hudečkem, kteří k tomu přišli jako k "dědictví" po Bémovi. Že to bylo schválně předražené od Béma a spol. je vysoce pravděpodobné.

+2/0
22.11.2016 18:10

P51e61t98r 62Č91e11r38m11á59k 9298225949180

Soud se Svobodou a Hudečkem byl o něčem zcela jiném - o tom že smlouvu prodloužili bez řádného výběrového řízení, a to zcela v rozporu se zákonem a dokonce se stanoviskem vlastního právního odboru. Neboli i kdyby Bém skutečně udělal cokoliv, oni to nejen že prodloužili ale ještě ke všemu nelegálně prodloužili...Tam je trest zcela na místě.

0/0
22.11.2016 23:21

D79a23v73i60d 71R93y19c51h56e18t81s72k74ý 9306711280940

dr. Bém místo plazení se kanály má opět komentář v Zemanově tónině

když už padaly tresty za prodloužení té smlouvy se škodou ve výši 2% té co jsi Kolibříku způsobil ty, tak to asi není nereálné že ti v tom ještě někdo zkusí vymáchat hubu.. Mazánek není ve vězení jen kvůli simulaci

+7/0
22.11.2016 18:04

J65i20ř39í 95H58u83d70e58c 4382591249722

Ja na ni teda chodil i do knihovny... To nemeni nic na tom,ze Bem je smejd a mel by za ten paskvil nest odpovednost

+3/−1
22.11.2016 18:00

P14e21t80r 76Č65e57r15m64á95k 9198385359190

Pakliže odpovědnost, tak buď celá rada nebo radní který to měl na starosti.

0/0
22.11.2016 23:23

M93i53r27o89s27l80a66v 82K64a62š12p64a21r 3302397121121

Samozřejmě že je to ztráta soudnosti, vždyť umělecké duo Mazánek a Kolibřík chtěli pro své pražany vždy to nejlepší:-)

+5/−1
22.11.2016 17:56

J43i43ř94í 78V51e96s11e94l19ý 3710662620970

Ve Švýcarsku nebo v JAR by ho měli soudit. Tady u nás jsou největší gauneři u soudu skoro beztrestní.

+1/0
22.11.2016 17:56

G56a80b14r86i64e39l 53H67o21r78t57e89n 9481579773214

Ve Švýcarsku určitě, v JAR je v justici mnohonásobně více korupce, než u nás, čili je evidentní, že jste si udělal názor jen na základě článků o Krejčířovi a jste vedle jak ta jedle.

+2/0
22.11.2016 18:01

J53i37ř74í 62V93e74s94e39l40ý 3520552260930

Pokud vím, tak Krejčíř v JAR bručí a bručet bude. U nás by se smál už dávno na svobodě. Takže kde že je ta větší korupce?

0/0
22.11.2016 22:43

J18i18ř10í 29B66l16á31h60a 1343655983585

Snad už konečně se tady budě něco dít.

+2/0
22.11.2016 17:55

B43e32d63ř47i87c13h 49H32a83s64t44í90k 8100132805846

To je zase trapas a opět pastva pro neschopné soudy! Spravedlnost především, ale kolik roků potřebují zdejší soudy, aby našli viníka této karty? Nějak ho už dlouho nemůžou najít, kdyby to pos.ral obyčejný člověk, dneska už by dávno seděl, kdežto obvinit Svobodu, Béma, Hudečka.., na to soudce očividně nemá koule.

0/0
22.11.2016 17:54

P73e55t21r 83Č37e73r13m70á57k 9708805509560

Základní otázka je co je škoda, pak lze hledat viníka. Jestliže občany řádně zvolení zástupci (mimochodem Bémova ODS vyhrála v té době v Praze více jak 50%!!) udělají rozhodnutí že vytvoří hypersuper kartu co bude umět všechno, tak to je pouze a jen politické rozhodnutí za které nesou zodpovědnost do dalších voleb, ale nikoliv trestní. Trestní odpovědnost je pak na místě v případě že by se porušil zákon, ať už ten o péči řádného hospodáře nebo třeba o zadávání veřejných zakázek (případ Svobody a Hudečka). Pokud ani jedno nenastalo (to že je něco drahé ještě nutně neznamená že to je předražené), pak zcela logický odchází ti lidé čistí, a to ani ne od soudu, protože ze stolu to shodí už státní zástupce. Trapas je tedy pak spíše to zkoušet to řešit přes tento občanskoprávní spor, výsledek bude žádný a právníci budou stát magistrát raketu. Rv

+1/0
22.11.2016 23:33

P60a29v71e75l 13I59n52d40r91s51t 6495161926

Z tohodle mraku pršet nebude... Pavlík to má zcela jistě obšláplé a je prakticky nedoktnutelný

+3/0
22.11.2016 17:53

L20i52b73o18r 28M63o35h45o86u77t 3536247308692

Ztráta soudnosti u koťátka,možná mazánka nebo kolibříka nastala okamžitě když se dostal k moci.Janoušek je venku,tzn.asi nikomu nic nehrozí.ale to zjištění je hrozné.

+2/−1
22.11.2016 17:47

J29i92ř89í 27J31a98n74o32t44a 2719245953

no konečně to to trvalo

+2/−2
22.11.2016 17:44

L53u38b54o81s 14R71i77c43a62r 3592965481515

dle amnesty internacional jsou zítřkem všechny skutky a počiny p. Béma ohledně opencard promlčeny... :-( Takže zase nic.[>-]

0/0
22.11.2016 17:42

G27a24b21r72i50e28l 60H82o89r33t46e11n 9341279163284

Nesmysl.

0/0
22.11.2016 17:48

L86u17b11o92s 31R20i96c89a15r 3732805461865

jen komentuji co jsem četl ...

0/0
22.11.2016 18:10

A16l68e95š 51K74r13a83l62o59v93e53c 4635231628143

"Ztráta soudnosti", říká člověk, který soudnost nemá a nezná.

+4/−2
22.11.2016 17:42

A17l79e78š 54L70i24s75o51v94s54k29ý 9179278302672

"Totální ztráta soudnosti! Jak mě můžou žalovat za něco, co mi přineslo tak velký a tam milý a příjemný zisk?!?" (P.Bém)

+2/0
22.11.2016 17:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.