Matka batolete si asi dlouho neda horkou kavu.

Preji batoleti brzke uzdraveni bez vaznejsich nasledku a hrozim se dne az zdejsi experti budou komentovat kroky lekare provadejiciho operacni zakrok ci transplantaci.

Štěchovice ... přemýšlím, o kolik to se všemi těmi vrtulníky bylo rychlejší ... ale někdy lepší nasadit více prostředků než je třeba, než méně ....

Me fascinuje, jak se tady spousta lidi divi, proc dva vrtulniky, pritom je to v tom clanku napsane jasne:

- Jeden vrtulnik byl potreba pro vyzvednuti ditete z obtizne dostupneho terenu za pomoci podvesu (tj. ten vrtulnik tam nejspis vubec nepristaval, jen z nej vyskocili zachranari a privazali to dite na ten podves)

- Druhy lepe vybaveny vrtulnik, ovsem bez jerabu pro podves, pak cekal o kousek dal, kde se dalo pristat, ten pak dovezl dite do nemocnice (a snad asi kazdemu dojde, ze podves na lane pod vrtulnikem asi neni idealni zpusob dopravy zranenych na delsi vzdalenost)

No ještě, že se ty dva vrtulníky ve vzduchu nesrazily...

Proč dva vrtulníky. To by jeden nezvládl? Nebo to je někoho šlendrián takhle plýtvat financemi a kapacitou!

Kdyby to bylo vase dite...

No hlavně, že to zvládli.

Od vás to sedí.

chudák matka, ted ji čeká navštěva socialky, vyslechy atd, určite nátlak na to aby se přiznala že malýho popalila umysleně aby paní ze socialky se dostala do tv znova jak odhalila tyranskou matku, už to vidím

Kdyby to bylo v Norsku, konec je jasný...

To nechápu - teda ty dva vrtulníky. Proč ho jeden vyzvedl od chaty, převezl k druhému, přistál, přeložili a teprve letěli do nemocnice? Z hlediska úspory času nebylo vhodnější aby ho ten, co ho naložil jako první odvezl až do nemocnice, když v obou vrtulnících byli záchranáři?

Co jsem pochopil tak v jednom mají jeřáb, na vyzvednutí z nepřístupného terénu a v druhém techniku na poskytnutí první pomoci zraněnému.