Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Církev žádá trojnásobné nájemné za školu pro neslyšící, Praha to odmítá

Budoucnost školy pro neslyšící v Ječné ulici v Praze je nejasná. Církevní organizace, které budova patří, chce totiž zvýšit nájem. Vedení města to ale odmítá akceptovat. Spor může skončit i stěhováním dvou set žáků jinam.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J78a83n 71Č74e85r71m51á19k 4709518145697

děkuji Karlu Drdovi za věcný a seriozní rozbor...

+1/0
13.12.2016 18:54

K53a26r41e38l 78D92r79d22a 6853835497639

Srovnává se to s komerčními nájmy. Podobná budova v centru by byla dobrým byznysem pro financování církve jen pokud by v ní nebyla škola.

Odborník nejsem, ale jako kancelářská budova by to muselo splnit další parametry, třeba parkování. Byla by třeba obrovská investice do přestavby. Pak by církev dosáhla na skutečné "zhodnocení" a mohla by žádat komerční nájem.

Když vidím jak fungují polikliniky - sdružení podnikajících lékařů, církevní budova by byla vhodná pro podobný účel a opět by nesla zisky z komerčních nájmů.

Když vidím, že budova má 6 podlaží a oken pomalu víc než žáků, tak mi to pro necelých 200 dětí přijde opravdu předimenzované.

Když zmenšit, asi to pro školní budovu není příliš vhodné, Ječná je ale Ječná. Uměl bych si v přízemku budovy představit 4-5 obchodů, a tedy komerční nájmy. Až na to, že hned vedle jsou 2-3 obchody zavřené pro nezájem.

Myslím, že u školní budovy je ten jistý nájem Prahy dobrým vrabcem v hrsti. ;-)

+2/0
13.12.2016 13:50

J69o69s63e22f 10C26h14o83d52o30u16n50s46k46ý 4781776739340

Jen takový dodatek, to, že kancelářské budovy musí plnit parametry, třeba parkování, jste zjistil kde? V Praze žádné takové parametry povinné ke kancelářským budovám nejsou.

0/0
14.12.2016 11:29

J84a77n 28H51e98i83s91i17g 9293763201971

Zkuste se nad tím zamyslet. Nebo třeba to je pro představu převeďte na běžné osobní restituce. Restituce znamená, že Vám ten pozemek patřil a že Vám ho někdo vzal a desítky let jste s ním nemohl disponovat. Teď si představte, že by ho zabavili Vašemu dědovi, který na něj léta spořil a nyní ho vrátili Vám. Přijde mi naprosto v pořádku, že byste ho chtěl uvést do původního stavu a pozemek zhodnotit. Bylo by to tak správné a zodpovědné i vůči vašemu dědovi. Tedy v tomto případě;) A jestli je na něm hřiště, nemocnice nebo třeba i něco komerčního v tomto případě nemůže hrát roli. Když by Vám někdo ukradl byt a udělal z něj hospic, tak to taky nebudete brát za bohulibou činnost, žejo..

+2/−3
13.12.2016 12:01

V91a94c44l18a14v 25P18e39r18o53u47t30k26a 6328197894901

Tohle nepatří občanovi ,ale crkvi a stát roky přispívá na kostely apod.

+2/0
13.12.2016 12:32

K41a23r11e48l 61D98r70d45a 6283705797299

Zrovna aby Katolická církev byla podepsaná pod likvidací školy pro děti se sluchovým postižením, je dost pádná vada na kráse. Rv

Myslím, že o této cestě se ani moc neuvažuje. Viz článek.

+2/0
13.12.2016 13:28

K91a95r36e72l 54D38r21d15a 6383415627699

Vidím jeden problém. 200 dětí je hodně malá škola. 4 školy pohromadě. To je 50 dětí na školu. Jak jednotřídky. Budova je jak palác. Pokud vyžaduje finance, budou to velké finance neodpovídající nákladům na jednoho žáka.

Stát - Praha má jednat jako dobrý hospodář s veřejnými prostředky. Tedy, nemůže platit za jednoho žáka zde třeba 10x více než za podobného žáka na sídlišti.

Řešení je pak jediné. Odchod do ekonomicky přijatelnější budovy.

Zbývá jediná šance, domluvit se na formě charitativní činnosti a rekonstrukci budovy nevázat na školu, ale třeba jako projekt EU na podporu církve. Či změnit zřizovatele školy z Prahy na církev. Nebo zvážit, zda jsou využity všechny prostory dostatečně a zda by sem Praha nemohla umístit třeba dalších 200-300 žáků.

(Ječná mi přijde jako špatný vtip. Kdo jiný může do zdejšího hluku dopravy, než děti se sluchovým postižením? ;-D A tedy podobně. Tady by mohla navíc být třeba hudební nebo taneční konzervatoř. Výuka hry na bicí... ;-D)

+1/0
13.12.2016 11:03

K43a25r40e40l 97D34r75d73a 6113265867629

Celoškolní koncertní akademie. "Talentovaní hudebníci" hrající pro své hluché spolužáky. ;-D

0/0
13.12.2016 11:07

V19a58c39l94a73v 71P85e54r38o19u26t56k20a 6568717934961

Hluk? Co konzervatoř na Malé Straně? Co fakulta u Rudolfina? právnická fakulta apod ..

0/0
13.12.2016 12:36

G83a61b10r60i40e14l 46H67o39r47t92e93n 9151289743194

Hloupý titulek.

Jinak pokud Magistrát argumentuje charitativní povahou činnost vlastníka objektu, měl by se v daném případě na té charitě primárně podílet a navrhnout spolu s požadavkem na dlouhodobém zachování funkce školy taky kompletní rekonstrukci, provedenou na náklady města.

+3/0
13.12.2016 7:55

I73v63a94n 97K25a41z66i55m18o41u33r 6972827306506

Při normálních restitucích v r. 1991 a dál platil pro prostory užívané školami po dobu 10 let zvláštní ochranný režim, na který mnoho opravdových restituentů doplatilo. Nevím proč by tento režim neměl platit pro nnenasytnou katolickou církev! Dnes se konečně mluví o tom, že by se měly rapidně zmenšit výhody pro velké nadnárodní společnosti, které u nás podnikají. Možná to mnohým uniká, ale katolická církev z hlediska obchodního není nic jiného a zisky z obrovského majetku získaného v restitucích končí v trezorech vatikánské banky. No a pánové kardinálové jsou občany Vatikánu, čili podepsal li pan kardinál nějaké doklady o převzetí majetku, podepsal je jako občan Vatikánu. Tak ať se zastydí a školu opraví ze svého, tak jako každý restituent.

+3/−5
13.12.2016 2:00

M62a80g75d27a64l86e12n77a 53H92r36o44n34o91v59s32k90á 3510472464929

;-D Víte vůbec, jaký nesmysl jste napsal?

+3/0
13.12.2016 4:45

F76r95a81n52t93i53š51e98k 80M47a84t19ě95j40č23e38k 7113192313701

Hned v prvním řádku máte chybu, Píšete normálních a asi jste chtěl napsat nemorálních.

0/0
13.12.2016 5:39
Foto

M50a14r87t96i42n 62K57o18p41á56s44e83k 9573840839934

Jsem ateista, to pro pořádek :) Takže si to shrňme.

- Církev je majitelem budovy. Ta potřebuje rekontrukci jako sůl. Nájemné pokryje tak možná její základní provoz, ne nutné investice, rekonstrukce a modernizace.

- Za stav budovy vždy zodpovídá majitel, tedy v tomto případě církev.

- Jasně, milosrdenství, modlitby a tak, ale z nich se ta budova nespraví.

- Magistrát má možnost postavit si vlastní školu, děti přesunout jinam, nabídnout majiteli (církvi) adekvátní nájemné. Pořád jej to vyjde levněji, než se školou hýbat.

Vím, že hodně lidí církve nemusí a ani já ne. Ale abych byl spravedlivý, ať v církvi udělají v tomto případě A nebo B, vždy bude špatná jen církev a magistrát/děti chudák.

A) Chce zvýšit nájemné: Hrůza! Jsou to jen darmožroudi (církev), chudáci děti. Církev by měla přece pomáhat chudým a potřebným (a asi žebrat na provoz budovy či zkusit dotace, ne?).

B) Nájemné církev nezvýší. Skandál! Děti se musejí učit ve staré budově, kde padají omítky, praská potrubí a přes okna fouká studený vítr! A majitel s tím nic nedělá! Podat na něj žalobu!

Pokud má právo platit pro všechny stejně, tak mám pocit, že autor článku ukázal jen jednu stranu mince.

+10/−3
12.12.2016 23:57

V73á69c42l59a78v 72N55ě51m35e37c 1611468

Četl jste vůbec ten článek do konce?

+2/0
13.12.2016 8:22

J41o26s74e18f 35C91h92o55d61o90u93n89s48k89ý 4491346489540

No právě, že Vy asi ne. Pan Kopásek to shrnul naprosto přesně. Majitel je v tomto případu vždy ten zlý. Buď chce zvedat nájem, protože si chce nahrabat. A když řekne, že ten vyšší nájem potřebuje na rekonstrukci, a bez vyššího nájmu žádná nebude, tak ho kamenujeme za to, že nechce rekonstruovat na vlastní náklady 8-o

+1/0
14.12.2016 11:28

T38o43m 36S49e87h21n15a76l 4581464715156

Cirkev ma ale penez z nasich kapes dost a tu rekonstrukci muze zacvakat z penez co dostali z restituci...

+1/0
13.12.2016 12:42

J16o18s60e62f 90C37h63o12d58o42u56n82s56k88ý 4821756969730

No jen jestli to není trochu jinak a magistrátní úředníci pustili do novin tuhle zprávu, aby veřejnost majitele budovy sežrala...2 mega ročně na opravu budovy nestačí, to snad vidí každý.

+4/−1
12.12.2016 23:46

M30a25g98d94a45l42e17n41a 45M54o26u53č92k43o71v26á 3939128625872

Netuším, proč by škola měla být umístěna v drahých komerčních prostorách. Jakákoliv škola, nejen pro neslyšící.

+1/−2
12.12.2016 23:23

J33a89r54o46s10l58a53v 44R60y61c81h22t36á90ř 2804839889216

Kalouskův nejvýznamnější TOP tunel oficiálně označovaný jako "církevní restituce" přináší své plody.

Nejlepší ministr financí všech dob (bezesporu zcela nezištně) nastavil ideální podmínky k tomu, aby tunel kreativně pokračoval a nikdy nevyschnul.

PS: Teď ještě uhlídat, aby nikdy nebyl prosazen zákon o prokazování původu majetku...

+3/−9
12.12.2016 22:59

J71i28ř54í 59K90ü18h85r 2140496220216

Vy jste četl jen nadpis, že?

+1/−1
12.12.2016 23:19

J39o94s80e23f 18C50h40o70d62o93u85n87s72k79ý 4831726139260

Poslední odstavec, chápu, je těžký to dočíst až tam, ale zkuste to.

0/0
12.12.2016 23:47

J11i62ř86í 37R81y39s 3444437736974

Postavte novou školu,ať si tuto církev naloží do octa.

+1/−3
12.12.2016 22:56

V46á59c94l18a41v 32Š30u66b10r97t 9287503508227

Myslím, že chce-li církev tržní nájemné ze svého (mnohdy pochybně nabytého) majetku, pak by také měla strpět, že nebude na svou činnost dostávat žádné dotace, a to už nyní, ne až za 20 nebo kolik let.

+3/−5
12.12.2016 22:49

J35i26r85i 39M81a78t17a44t82k87o 4488580343129

To bylo kecu od cirkve ze vracenej majetek by vyuzit jen k dobrym ucelum a ejhle uz chtej jen zdimat vic a vic ;-O

+5/−8
12.12.2016 22:39

J22i51ř78í 74K75ü41h33r 2120976760556

Od které církve? Jaký vrácený majetek?

+1/0
12.12.2016 23:20

M49i59c27h71a14l 97K60r22e73j11č65í 1526140601933

Chápu-li to dobře, pak to není škola pro ZCELA neslyšící, ale spíše pro nedoslýchavé, ne? Protože nechápu, jak by mohla fungovat interakce mezi učitelem a žáky, pokud by se učitel na neslyšící žáky snažil mluvit...

0/−1
12.12.2016 22:25

J90a12n 76Š17i69n81d97e28l53á58ř 6290521739190

Je to velmi složité, ale nikoliv nemožné - především díky odezírání. Ale je pravda, že postižení je odstupňováno a lidé s absolutní ztrátou tíhnou ke znakovému jazyku. Záleží také dost na rodině a prostředí.

0/0
12.12.2016 23:12

V88l33a27d18o 83Č41e29r89m71á77k 8882861465598

To normálně slyšící pochopit nedokáže.:-/

0/0
13.12.2016 4:15

P10e56t97r 73P23r80a49t31e34r 5903169725518

Ryze obchodní spor, který určitě nepřísluší řešit diskutérům na idnesu.. Trochu v tom ale cítím vyděračství.. Je to, jako by můj nájemník po mně žádal nižší nájem a odvolával se na má sociální cítění. Někteří lidé nechápou, že ty věci jsou oddělené.. jedna věc je tržní nájem a druhá má ochota a vůle dát nějaký obnos na charitativní a bohulibé účely. A ten kdo je v nájmu nemá automaticky právo být příjemcem mé dobročinnosti. To je mé rozhodnutí.

+12/−2
12.12.2016 22:20

K40a72r23e84l 54Š86e13v84č77í47k 5431301297743

V této době je slouva téměř bezcenný cár papíru, když se strany nechtějí dohodnout. Ale samo město říká, že souhlasí se zvýšením nájmu, pokud toto zvýšení půjde na opravu objektu, což se zase nelíbí majitelkám. Ta péče o postižené je vidět na smlouvě s jednoroční výpovědní lhůtou. Jak se asi bude jmenovat ten hotel, či jiná určitě veřejně prospěšná budova, kterou tam pak postaví???? A ten nájem si majitelky odsouhlasily!

+1/−3
12.12.2016 22:17

L10u39d98ě27k 82V45á48v27r95a 9602540399918

No hlavně že Pawlowskimu valí na nájemném za úředníky stamiliony...

+1/0
12.12.2016 22:14

T68o66m97á36š 12D20o89m87i27n58i92k 7445985434735

Z článku mi přijde, že město záměrně požaduje nájem na charitativní úrovni a možná i zneužívá povahu majitele. Jenže ani církevní instituce není komerční subjekt a pokud je potřeba rekonstrukce, musí být pokryta nájmem. S čímž vlastně souhlasí i magistrát, jen má připomínky k podobě smlouvy, takže nerozumím tomu kritickému vyznění článku.

+10/−3
12.12.2016 21:57

M31i18r63o53s93l16a49v 91V35l72a32s36á12k 4228750623392

Myslíte, že jako Pán Bůh opraví fasádu?

+7/−2
12.12.2016 21:28

V25l93a43d27o 79Č21e41r19m38á85k 8822791165828

Jasně! Mávne proutkem a bude to! Aspoň někteří tady si to myslí.;-D

+3/0
12.12.2016 21:33
Foto

J82i12ř73í 95K87r95a10t45ě85n28a 1741712637787

Pokud by chtěl tak ano. Podle církve je všemohoucí.

+3/−2
12.12.2016 21:47

V82l87a75d50o 95Č62e28r15m98á55k 8512961325448

A podle vás?

0/0
12.12.2016 21:49
Foto

J64i30ř66í 21K29r88a49t34ě37n26a 1871652387797

Já jsem věřící. Věřím v boha. Ne však v církev.

+3/−1
12.12.2016 21:53

P18e25t52r 17H57o62r35á50k 1209413839524

Fasádu nespraví, ani kdyby chtěl. Tak mocný je.

0/0
12.12.2016 22:47

M64a77r13t28i53n 89Z73e65l79e64n61y 2627510739399

Nájem by mel mít schopnost pokrýt investicni náklady na budovu, aby odpovídala 21 st. Pokud město platí takový najem, ze se budova nedá udržet v dobrem stavu, tak je to spatne.

+9/−2
12.12.2016 21:27

F58r59a58n61t39i33š48e95k 82M13a43t49ě68j19č24e20k 7343372753341

Mají smlouvu do roku 2022, mají! Tak ať flanďáci neopruzují!

0/−2
13.12.2016 5:42

M70i30r19o72s96l91a72v 10V53l62a88s64á82k 4328750893602

Barák je to starý, dnešní školy vypadají jinak. Možnosti parkování v její blízkosti nevalné. Sám jsem chodil do ZŠ postavené na přelomu 19. a 20. století a byl to dost děs. Naprosto nechápu, proč zřizovatel nedopřeje neslyšícím vzdělávat se v moderní budově. Zdá se mi, že to je od vedení Prahy trucpodnik, jak očernit církev.

+3/−3
12.12.2016 21:23

V79a54c29l25a81v 29P25e19r50o14u55t64k54a 6378357754491

Barák je v dobrém stavu,tedy fasáda,a vyměnit okna by neměla být tak hrozná investice a Praha by mohla vypomoci...jde spíše o dohodu. Ne každý rodič má možnost vozit dítě do školy autem a tady je perfewktní spojen MHD,5 minut na metro,10 na vlak.

+1/−1
12.12.2016 21:46

M67i38r50o85s64l46a59v 48V52l30a23s77á66k 4458420333582

Nezlobte se, ale stavební uspořádání těchto přestárlých školních budov skutečně odpovídá době jejich vzniku. A míst, kde je v Praze blízko k metru či busu, jest v Praze nemálo. Umístění v centru s množstvím exhalací také není zrovna to pravé. Co se týče randálu z aut, pravda - cynik by mohl říci, že to těmhle dětem nevadí...:-/

0/−1
12.12.2016 21:51

V54a82c56l18a88v 10P93e62r56o86u27t44k97a 6358637884421

No není jednoduché vybudovat nový areál ,když tady je funkční. Navíc v okolí je několik škol ve starých budovách a slouží skvěle/Resslova ulice, gympl a zákl.škola/. Všechny je přestěhovat? Tyhle staré cihlové budovy mají výhodu,že tam v létě není takové horko a izolace proti hluku je na dobré úrovni. Tady spíš vidím nezájem buď církve nebo magistrátu se dohodnout.

0/0
13.12.2016 12:31
Foto

J64a47n 49Č74e25r17m68á75k 4389988115417

takže se snažme o objektivitu a poctivý pohled a rovněž se snažme brát na zřetel všechny skutečnosti... Děkuji za všechny názory i diskusi v mezích slušnosti, ale už musím na kutě... Všem nám přeji klidnou dobrou noc... :-)

+1/0
12.12.2016 21:03

P83e67t23r 40P94o81k52o28r40n78ý 4372565332173

Přeji hezký zbytek večera.

+2/−2
12.12.2016 21:04

M59i42c14h53a93l 58G87r33i80v93a83l83s39k75ý 8873422597105

A co tak od církve tuto školu koupit.

0/0
12.12.2016 20:56

V91l31a71d29o 13Č14e12r52m21á70k 8112841195928

To by se tu zas nějaký neznaboh křičel, že církev chce jen peníze.;-D

+3/0
12.12.2016 21:03

P51e17t56r 35K71e84l15l51e52r 4599850284

...respektuji Zákon na ochranu osobích údajů, ale zajímalo by mne, zda je pan Petr Pokorný nějakého vyznání... Není náhodou římskokatolické...???

0/0
12.12.2016 20:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.