Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zánik starého územního plánu může Praze i prospět, říká tvůrce nového

Architekt Roman Koucký znovu povede práce na Metropolitním plánu. Je přitom smířený s faktem, že Praha zřejmě nestihne svůj nový územní plán vydat do roku 2020, kdy končí platnost stávajícího. „Současný plán je natolik špatný a Praze škodí, že by to pro Prahu možná znamenalo osvobození,“ říká Koucký.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M55i41l88o38š 32Ř51e18h65á94k 8546418237245

Praze by především prospělo, kdyby nebyla hlavním městem ČR.

+1/−4
24.12.2016 19:39

M60i24l48a98n 86Š20m96o33l70í60k 3897164942400

Vtipe. A hlavním městem by mělo být co ? Pán ráčí být Brňák nebo Ostravak ? ;-D

+1/0
28.12.2016 12:29

M23i10l40o28š 13Ř41e82h72á93k 8866968207385

Pán ráčí být logicky uvažující člověk.

Zcela nesmyslné a kontraproduktivní soustředění výstavby a podnikání do jednoho místa poškozuje stát jako celek. Navíc Ostravsko potřebuje podporu pracovních příležitostí jako koza drbání. Tuto okolnost si uvědomoval i Pražák V.Havel, když prosadil před 20 lety, aby soudní instituce měly sídlo v Brně (obecně jinde, než v Praze).

Ostrava má své nesporné přednosti i ve Visegradském kontextu (Warszawa, Ostrava, Bratislava, Budapest).

0/−2
31.12.2016 9:33

P17e38t82r 72Č14e66r68m98á13k 9198135989150

Ta logika je vpravdě hodně ostravská;-)

Když opomenu to že Havel se nijak o nic nezasadil, tak jak by nějaké podobné rozhodnutí řešilo problémy na ostravsku? Jako že by z horníků najednou byli soudci nebo právníci?? Navíc to mají ve vlastních rukách, již dlouhé roky je drtivá většina ústavních funkcí a ministrů obsazena moraváky, takže proč se to nemění? No ono to nemá žádnou logiku, asi jako chtít stěhovat věci z Bratislavy do Košic. Sice dál od Vídně ale blíž Ukrajině R^

0/0
2.1.2017 22:31

M75i97l83o79š 98Ř32e36h20á93k 8646638357375

Pane Čermáku, ostravskou logiku neznám - nebydlím tam.

Máte pravdu, politici jsou většinou jen figurky v rukou těch, kteří politiku financují; domnívám se, že Havel nebyl výjimkou. Pokud by metropolí byla např. Ostrava, mohli bychom být skutečně občanským státem. Zatím jsme pouze vasaly feudálního Pražska.

V Ostravě by nemuselo být sídlo parlamentu, nebo senátu. Bylo by ale vhodné, aby tam sídlila vláda a president. Znamenalo by to symbolické gesto, že i Čechy by byly jednou ze tří rovnocenných zemí, tvořících ČR. V Ústavě by bylo změněno jediné slovo v článku 13 a to "Ostrava" místo "Praha".

Je dobré si uvědomit trend příštích let. Asie bude mít za 20 let 5,5 miliardy obyvatel, zatímco Evropa jen 0,6 miliardy. Kde bude těžiště politiky tento údaj napovídá zcela zřetelně..

V Evropě bude perspektivní území na pevnině (Hedvábná stezka) Ukrajina, Polsko, sev.Německo, Benelux, Francie; na moři pak pobřeží středozemního moře.

Mezi těmito 2 koridory se rýsuje jaderskobaltská spojnice, kterou chtěl již v r.180 otevřít římský císař Marcus Aurelius a to jak korytem Váhu, tak korytem Moravy. Obě antické cesty by se jistě setkaly na území dnešní Ostravy (pokud by císař mezitím nezemřel). Česká kotlina z dopravních důvodů nebude pro dopravu 1.řádu evidentně využita.

0/0
3.1.2017 12:45

P80e41t87r 29Č60e12r75m81á89k 9938865869840

To že neznáte logiku jste již předvedl, to je pravdou.

Metropole se nijak neurčuje, ta zkrátka musí vzejít sama, a není žádný faktický důvod proč by to měla být Ostrava, proč ne třeba Brno nebo Plzeň? Velikostí řádově srovnatelná města, významem a geopolitikou daleko vhodnější...

Protože při velikosti a rozloze ČR je Praha ideální, a proto již takto i historicky fungovala.

Pak si pletete dojmy s pojmy - ČR opravdu není žádné soustátí 3 zemí, takže není sebemenší důvod cokoliv někam symbolicky stěhovat, a evidentně to tak vyhovuje většině lidí - moravě konkrétně.

A o koridory se nebojte, tam je právě poloha Prahy velmi výhodná. ;-)

0/0
3.1.2017 23:06

M48i36l41o20š 90Ř36e28h97á65k 8836878247875

Pane Čermáku, pro státy jsou odedávna určující dálkové obchodní cesty (doprava kořisti). V tomto ohledu je skutečně česká kotlina bezvýznamná. O Brně nebo Plzni by se dalo uvažovat jen z lokálního hlediska, z posice předměstí Berlína.

Zkuste se podívat na vstupní dveře jakékoliv mateřské školky v ČR a neunikne Vám znak ČR složený ze tří zemských znaků, nebo přečíst si Preambuli platné Ústavy - tolik k soustátí

Na území ČR jsou teritoria se samosprávou nebo státní správou, ale i teritoria bez ní - územní kraje z r. 1960, okresy z téhož roku (obojí stále platné) i historické země.

Nepochybnou metropolí je Praha pro (pro nás) sousední Čechy a je to ostatně výlučně jejich věc. Pokud by 6 milionové Čechy chtěly být samostatným státem s názvem Česká republika (jednoslovně Čechy nebo Česko se znakem jen českého lva a a od něj vexilologicky odvozenou červenobílou vlajku) neměl bych jakoukoliv námitku a nevměšoval bych se do vnitřních věcí sousedního státu. My (takto opuštěni) bychom si nejspíše museli vytvořit svůj stát (4 milionové Československo mezi Českem a Slovenskem obývané občanským československým národem s půleným znakem dvou orlic a trojbarevnou vlajkou československou).

Vzhledem k tomu, že současné předsednictví EU na půl roku vykonává Malta s 0,4 milionem obyvatel, nepatřily by oba nástupnické státy rozhodně k nejmenším.

Tož tak ...

0/0
4.1.2017 11:20

P73e83t27r 22Č73e28r46m76á84k 9378205829570

Koukám že v tom plavete ještě více než se prve zdálo.

Ano obchodní cesty jsou důležité, proto je Právě dnes Praha tam kde je, na spojnicích Dráždaň, Mnichova, Linze. Naopak Ostrava je z tohoto hlediska téměř bezvýznamná, proto tam žádné trasy nevedou.

Pak evidentně nevíte co znamená termín soustátí. Možná si tu ústavu alespoň přečtěte ať tu nejste pak za hlupáka, ČR žádné soustátí není, to že je rozložena částečně (mj. většina někdejšího Slezka je dneska v Polsku)na půdorysu historických území je samozřejmě fakt, ale nijak se to v dnešním uspořádání nepromítá. ČR se dnes dělí pouze na Kraje a Obce, nic jiného z hlediska správy neexistuje.

Praha je metropolí již od dob Karla IV, na tom holt nic nezměníte, stejně jako to že Čechy byly vždy průmyslové a Morava zemědělská, což se samozřejmě odráželo ve spoustě dalších věcí, např. právě ve významu budování tras.R^

Váš pohled na věc evidentně nesdílí ani lidé z moravy, stejně jako jimi volení zástupci.

0/0
4.1.2017 23:21

M11i32l33o84š 14Ř96e91h23á82k 8986778827735

Pane Čermáku, spojnice Drážďan, Mnichova a Lince přes Prahu má smysl jen uvnitř lokálního německého prostoru - s dálkovou dopravou nemá nic společného. Naše země tvořily za Rakouska soustátí a jako takové se stalo součástí Československé republiky. Tento levicově orientovaný stát zemské zřízení z počátku nepřevzal a lavíroval s jakýmisi župami (které byly obvyklé v Čechách a Uhrách, nikoliv však na Moravě. Později se umoudřil a zřídil zemi Českou, Moravskoslezskou, Slovenskú krajinu a Podkarpatskou Rus, pravda v rámci unitárního státu. Co jsem řekl o platnosti krjů a okresů z r.1960 je pravdou - informujte se na Ministerstvu vnitra, civilní úsek. Kraje a obce jsou útvary se samosprávou (vlastními zastupitelstvy). Německý císař a moravský markrabě Karel IV. o tom věděl své, když zavedl Korunu (Corona).

Ryba smrdí od Prahy dlouho před císařem Karlem až dodnes.

0/0
5.1.2017 9:51

P37e17t39r 25Č56e98r14m71á37k 9918635769300

Nikoliv, tato spojnice je důležitá z celého středoevropského významu.

A píšete nesmysl - okresy neexistují, pouze některé instituce jejich někdejší hranice stále využívají pro své interní rozdělení. Existuje tedy pouze obec a pak kraj. Aktualizujte tedy své znalosti ;-)

0/0
8.1.2017 22:23

M67i49l18o62š 98Ř30e36h42á34k 8946748797795

Pane Čermáku, středoevropský význam není celoevropský nebo eurasijský význam. Jako orgán "se samosprávou, tedy se zastupitelstvem" existuje obec, kraj a stát, jak správně uvádíte. S okresy z r. 1960 denně a seriosně pracuje ČSÚ, kraje z r.1960 čas od času užívá ČT (její divácké centrum mne na tuto skutečnost upozornilo). Znalosti jsem aktualisoval - toto jsou aktuální údaje

0/0
9.1.2017 8:39

P90e32t74r 89Č83e49r38m98á90k 9398475699790

O euroasijském významu tu také není řeč R^

A musím se opakovat - okresy neexistují, to že jejich někdejší hranice některé instituce stále používají pro své interní potřeby nebo dělení na tom nic nemění. Ale pobavil jste - argument že když ČT něco čas od času použije tak to něco znamená je opravdu vtipný.

Takže aktualizujte pořádně ;-)

0/0
15.1.2017 22:05

M20i78l85o72š 40Ř68e18h82á38k 8516148297105

ČT staré kraje (konkrétně jen Severomoravský) používá jen jako výraz bezradnosti, protože asi neví, které obce Moravskoslezského kraje (konkrétně Krnov) leží na slezském a které na moravském území, což jí ke cti rozhodně neslouží. Tuto skutečnost jsem užil jako doklad, ne argument.

0/0
17.1.2017 10:26

M56i56l41o13š 22Ř63e45h76á18k 8816958477175

Pane Čermáku, logiku a+b=a (český +moravský=český) opravdu neznám. Znám jen logiku a+b=c (český +moravský=českorepublikový)

0/0
4.1.2017 11:28

P24e48t30r 76Č20e70r92m28á20k 9578555609630

Vy toho neznáte skutečně hodně, ale tohle je to poslední čím byste se měl znepokojovat ;-)

0/0
4.1.2017 23:21

M15i71l95o62š 80Ř70e69h82á91k 8816668867265

V tom s Vámi naprosto souhlasím a řídím se v tomto ohledu Sókratem.

Astronomové nás poučí, že známe asi jen procento vesmíru, snad ještě méně. Proto jsou lidské vědomosti v podstatě velmi kusé.

0/0
5.1.2017 9:54

P82e33t12r 12Č95e88r35m33á54k 9688615609400

Což na Vás sedí vskutku doslovně R^

0/0
8.1.2017 22:23
Foto

P43e36t81r 46M97o85o51s 6572585737

To si nemyslím, ale decentralizace by republice ohromně prospěla. Po 2. světové válce a zvláště po roce 1948 došlo k několika událostem, které nastolily tuhý centralismus na dlouhá léta - nástup komunistů k moci, zrušení zemského uspořádání a vznik tzv. "Gottwaldových krajů", (které dnešní kraje bohužel víceméně kopírují), vyhnání Němců z pohraničí a vznik nesmírně širokého hraničního pásma zvláště u západních hranic, násilné rozkulačení soukromých zemědělců (které zpřetrhalo vztah člověka k půdě na generace dopředu) a vznik JZD a nástup 100% státní plánované ekonomiky, řízené z jednoho centra - z Prahy.

Po roce 1989 to pár let vypadalo, že se blýská na lepší časy - až do roku 1998, kdy obyvatelstvo v euforii nad vítězstvím hokejistů v Naganu zcela přehlédlo, že se kormidlo dějin začalo stáčet zvolna zpět - což trvá do dnešních dnů.

Pokud se někdo zeptá, zdali se lépe žije v centralismu, či naopak v decentralisované ekonomice, odpověď je jasná: porovnejte centrálně uspořádané státy (Česko, Slovensko, Bulharsko, Rumunsko) se státy, kde mají regiony velkou autonomii (Rakousko, Švýcarsko) a odpovězte si sami. A jak pryč z pragocentrismu? Malá nápověda: čím větší zapojení státu do ekonomiky, tím větší centralismus a vice versa: čím méně stát něco určuje shora (ideálně 0%), tím více svobody a prosperity pro regiony mimo centrum. Tož tak...

+1/0
3.1.2017 14:46

M80i55l11o35š 76Ř33e31h66á63k 8886928867685

Pane Moosi, sdílím Váš názor až na to, že Česko není stát, ale část státu (země); státem je ČR.

Centralisace pražská má u nás dlouhé kořeny.

Roku 895 po Svatoplukově smrti se zúčastnilo 14 českých vévodů (z nichž 2, Spytihněv a Vratislav byli asi Bořivojovi synové) sněmu v Řezně, kde se "vrátili zpět" k bavorskému národu.

Druhým impulsem byla účast v bitvě na Lechu roku 955, jejímž důsledkem se Praha stala centrem pozdějších výbojů směrem východním (podle hlavní magistrály obchodu s otroky směrem na Kyjevskou Rus), reminiscencí na tento trend bylo prvorepublikové Československo.

Jak během periody Přemyslovské, tak i v dalších periodách Lucemburské a Jagellonské, částečně i Habsburské se jednalo především o pražské zájmy (dodnes). Praha nelibě nesla autonomii "vedlejších" zemí (dodnes).

To je asi důvod, proč se o skutečné decentralisaci u nás nemluví (současné kraje centralisaci utvrzují). Vzdalujeme se kontextu evropskému a zároveň se silou mocí přibližujeme konceptu ruskému. Účinným nástrojem se v posledních letech stává státem podporovaný český šovinismus.

Tzv. Česko se v tomto ohledu blíží někdejšímu Uhersku (Tóth ném ember, Moravané nejsou národ).

0/0
4.1.2017 11:01

P25e17t60r 65Č35e40r59m12á43k 9118495369430

Názor můžete mít pochopitelně jaký chcete, nicméně to že je dnes Česko jako stát je už dané i legislativou, čechy pak jsou jen neformální označení území historické země.

Centralizace má logicky své kořeny, metropole vždy byla místem kde se určoval zájem státu čí zřízení.

Současný stav naopak i dík EU obrací vše naruby, EU si sama určuje jak bude které státy vnímat a rozděluje si je do vlastních regionů, takže o utvrzení centralizace se dá hovořit pouze ve smyslu vše do Bruselu. Což je vskutku ten moderní evropský kontext. R^

0/0
4.1.2017 23:29

M11i54l82o80š 45Ř68e33h59á31k 8566948637575

Pane Čermáku, legislativou byl dán i Protektorát Čechy a Morava. Přesto Česko není stát (je jen historickou zemí), tím je Česká republika. Není dávno doba, kdy naším nechtěným centrem byla Moskva (dvě vlajky, dvě hymny). Současná EU je jen mezidobím, než se dlouhodobým centrem Evropy (tedy i našeho Moravska a Vašeho Česka) stane Peking.

0/0
5.1.2017 9:32

P98e33t12r 97Č70e46r55m66á65k 9398465299250

Nikoliv, opět jste zaspal .- Česko je dnes stát (neplést s Čechy coby historickým územím).

0/−1
8.1.2017 22:33

M27i98l71o47š 53Ř60e97h43á32k 8766828817535

Pane Čermáku, zbývá doplnit slogan dovětkem "na věčné časy a nikdy jinak ...". I to Vaše Česko bude stejně krátkodeché.

0/0
9.1.2017 8:42

M34i62l18o93š 60Ř65e12h76á41k 8366988447405

Asi jste chtěl říci "neplést s Čechami"? ( s územím). "Neplést s Čechy" vyjadřuje vztah k obyvatelům.

Pokud jsou obyvateli Čech Češi a obyvateli "Česka" také jen "Češi", znamená to, že Čechy a Česko jsou totéž, což tvrdím od počátku.

0/0
9.1.2017 8:48

P12e79t75r 44Č25e46r61m29á51k 9348875829120

Nikoliv, chtěl jsem říct přesně to co jsem napsal (tedy neplést s Čechy coby historickým územím) a to právě proto aby i méně vnímavější jedinci pochopili že řeč je o území a nikoliv lidech. R^

0/0
15.1.2017 22:08

M43i64l24o76š 55Ř29e26h27á22k 8916588717775

Vaše poznámka (přesně to co jste napsal) je zavádějící.

Předložka "s" je spojena se 7.pádem a vyjadřuje instrumentální vztah.

V případě území (nominativ Čechy) zní instrumentál "s Čechami".

V případě lidí (nominativ Češi) zní instrumentál "s Čechy".

Pokud vím, český jazyk nic jiného nenabízí (a to pro jedince všech druhů).

0/0
17.1.2017 10:17

P27e48t84r 72Č71e13r23m58á27k 9678865619450

Zavádějící není, s Čechy může být použito i ve smyslu území, je to zcela v souladu s PJČ.

0/0
25.1.2017 21:22

M29i33l82o38š 30Ř20e57h32á46k 8616648797795

Pokud vím, instrumentál toponyma Čechy dosud nebyl změněn a je stále "s Čechami", pane Čermáku.

0/0
26.1.2017 20:57

P27e22t88r 86Č27e71r46m65á44k 9808655619260

To víte tedy potom špatně, račte nastudovat PJČ.

0/0
5.2.2017 23:11

M79i88l83o46š 56Ř88e93h82á96k 8936398637375

Pane Čermáku, nevím jaká PJČ máte na mysli? Internetová příručka Ústavu pro jazyk český uvádí jen tvar Čechami.

0/0
6.2.2017 23:33

J61i30ř57í 79Č85u30m91p90e85l10í68k 5396506242241

Jen proboha nezastavujte volné plochy sídlišť dalšími byty a nepovolujte výstavbu nadzemních betonových garáží.

Lidé nechtějí žít mezi betonem a chtějí mít volný prostor i trochu zeleně.

Začněte s přípravou nového vzdušného sídliště, ať máme byty pro mladé rodiny!

Stavte podzemní garáže!

+3/−5
24.12.2016 0:35

P79e84t52r 26Č76e14r39m67á47k 9108155749840

A proč by se neměly stavět stavby na stavebních pozemcích? Pokud se někdo rozhodne žít na sídlišti tak evidentně mezi betonem žít chce (a nic proti tomu, má to spousty výhod). Na zeleň tu jsou lesy a parky.

A ta vzdušná sídlište byste chtěl stavět kde? V současných na periferiích ne, za nimi je dnes prstenec satelitů, takže až za tím? Že by Praha byla rozprostřená od Mělníka do Kolína, a každá cesta by znamenala destíky km?? Díky ale ne.

Podzemní garáže sice ano, ale vzhledem k tomu jak vypadá pražské podzemí, tedy samý kolektor, inženýrské sítě, metro atd., je to zkrátka v mnoha případech utopie.

+2/−3
24.12.2016 23:50

A95n29t28o59n33í88n 20K26l17e63c93a44n68d34a 2930887255161

Naprostý souhlas, to chtějí i městské části. bohužel IPR a developeři to nechápou. Což dokazuje návrh metropolitního plánu dle Kauckého.

0/−3
25.12.2016 15:57

A16n74t78o13n22í50n 22K86l33e31c61a20n79d80a 2550167945651

Souhlas je s panem Čumpelíkem, nikoliv s panem Čermákem. Ten je buď mezi developery, nebo architekty, co chtějí kšeft ...

0/−2
25.12.2016 15:59

P80e18t16r 60Č13e97r72m30á57k 9818175789450

Řeči si nechte do hospody, tady s tím vaše sluníčkářské vidění světa nijak nepodpoříte. ;-)

+1/0
25.12.2016 21:30

P78e31t92r 98Č10e15r92m17á76k 9468455649870

Nikoliv, městké části se chtějí až na pár vyjímek rozvíjet. IPR tomu jen dává pravidla.

+1/0
25.12.2016 21:34

J63a95n 83V22o88j61t39í38š17e16k 6102541705806

A dokázal byste říct, co přesně v tom plánu, to dokazuje?

0/0
26.12.2016 1:58

S40t90a91n40i79s54l85a81v 88K85r81e55j11c12a57r 6147706693944

Myslíte, že arch. Koucký je srovnatelným s geniem architektů minulosti Gočárem nebo aspoň Hubáčkem? Praze by jsem to nakonec i přál. Ale Severojižní magistrálu také projektovali architekti, nebyli to pouze snad komunisté! Stavět pomníky jež se za desetiletí musí bourat tak jako Kongresové centrum a interhotel Černigov není moc velká vizitka architektů ČVUT.

+2/−4
23.12.2016 19:45

M25i43l75a46n 45V91o54l49e16k 5719253926539

Jasně, Plzeňák ví nejlépe, jak máme žít v Praze. Současný Anděl je podle mně hnus, přelidnění, které přitahuje bezdomovce. V 80. letech se tam stavělo metro, tak tam byl bordel a ještě pak stanice dostala název Moskevská, ale pořád to mělo aspoň trochu duši.

+2/−8
23.12.2016 19:19

A38n34t61o26n83í16n 65K20l11e80c17a96n40d43a 2600367795121

Průšvih je, že tento pán ignoruje městské části a metropolitní plán dělá od stolu. V metropolitním plánu vynechal zeleň, nechce stavět směrem do polí, ale zastavět les mu nevadí ... Současný územní plán reguluje developery alespoň v něčem, u metropolitního nebude regulace téměř žádná. Mizí plochy pro veřejnou vybavenost, rekreaci, atd. Nechápu, jak ho mohli znovu přijmout.

+5/−6
23.12.2016 19:11

P44e39t59r 54Č46e63r54m56á47k 9348145789200

Tak to že neskáče podle některých MČ je vcelku správně, metropolitní plán řeší celou Prahu, názory MČ jsou odvislé od aktuální politické reprezentace, obzvláště po posledních volbách se přitom na mnoha radnicích objevili různí extrémisté, aktivististé, zelení atd., často bez jakékoliv návaznosti na dlouhodobé postoje - spíše právě naopak, a kdyby se měl plán řídit jejich názory tak je za chvíli z Prahy kočkopes, protože jedna MČ by si přála silnici rozšířit a druhá z ní udělat park. Proto tu musí být ten nadřazený orgán, který by pravda samozřejmě měl k jejich pohledu přihlížet, nikoliv se jím však nutně řidit.

Jinak to že se Praha nemá rozrůstat do polí za jejím okrajem nesouvisí s ochranou zeleně ale s urbanismem - nedává logiku aby vznikali koncentrované aglomerace na periferiích a zatěžovali tak svojí dopravou a logistikou životní prostředí, když v širším centru Prahy je spousta nevyužitých míst a brownfieldů.

+4/−4
23.12.2016 19:40

J73a92n 38V26o75j49t41í29š64e13k 6832231615686

Městský části rozhodně nemaj rozpočet a kapacitu aby si najaly kvalitní urbanisty, kteří by dokázali metropolitní plán zhodnotit. Nechápu, kde se furt bere ten názor, že tým nějakejch dvaceti odborníků, který vede snad nejlepší urbanista v zemi, by se měl při tvorbě celoměstskýho konceptu řídit názory nějakejch starostů, který zajímá jenom ta jejich částička.

+2/0
26.12.2016 2:05

Z48d14e58n92ě22k 36M68e79i63s92n82e86r 4975703370676

Vy jste z oboru že poznáte "snad nejlepšího urbanistu"?, Kde jste si vycucal číslo dvacet ? Máte tušení kolik z těch 14 "odborníků", vesměs nedávno dostudovaných dam z dejvické ČVUT, má urbanistickou autorizaci, vy Vševěde?

0/0
29.12.2016 15:15

J41a16n 32V70o43j13t12í26š84e86k 6482821785356

Ano. Jsem z oboru. 20 jsem plácnul ("nějakejch 20") protože se mi nechtělo zjišťovat kolik jich je přesně. Nevim, kolik jich má autorizaci, je to v podstatě jedno. Určitě víc, než na radnicích městskejch částí.

0/0
29.12.2016 15:49

M74i41l83o94š 15Ř52e88h40á90k 8526508927395

Pražskej pepík: nějakejch, městskejch.

0/0
31.12.2016 9:38

J44a42n 87V51o69j91t96í71š77e90k 6902351455126

Nejsem z Prahy. To je obecná čeština a mluví se tak po celý republice, ty Pepíku.

0/0
31.12.2016 10:04

M41i18l34o86š 85Ř10e37h28á51k 8136128657835

Pane Vojtíšku, jako Moravák jsu spíš Slovák, než Čech, tím méně pepík.

0/0
5.1.2017 10:06

J77i10ř24í 78P29r49a73ž66á83k 9950452771902

Jestli Prahou míníte developery a jimi ovládaný IPR a Magistrát, pak máte pravdu.

+2/−2
23.12.2016 14:08

P81e63t95r 50Č92e69r69m50á56k 9318665659640

V zásadě bych se pod to celé podepsal, vystihl to velmi přesně a objektivně.

+4/−5
23.12.2016 13:39

V92a12c25l89a84v 48P14e17r28o70u63t22k70a 6848707444571

Pán může v klidu pracovat a užívat platu. Přijdou nové volby a nový plán,tka se to praktikuje od Béma a potvrdila to i Krnda a nebude tomu nadále jinak.

+1/0
23.12.2016 12:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.