Nikomu nestavět..

Kez by se zase vratila doba, kdy se veci nazyvaly pravymi slovy a v tomto pripade, kdy zenu chytili primo pri cinu se nepsalo, ze "je podezřelá z trestného činu neoprávněné užívání cizí věci," ale ze se dopustila trestného činu ...

Hm,každý tady rejpe,ale toho řidiče,co pronásledoval to odcizené auto,nikdo neocení.

Tak to tedy,milý řidiči,oceňujeme Vaši odvahu i odvahu,že jste té šoférce zastavil,udělal by to zřejmě málokdo.

Přesně tak. Pomohl ženě v nouzi a udělal správnou věc. Žena chtěla pomoct ženě v domnělé nouzi a ta ji sekla auto. A teď, co si z toho vyvodit do života. Člověk má tendenci pomoct druhému a někdy narazí na hajzla, nebo na blázna. Nevím, jak si to v sobě uspořádat.

Líbí se mi neustálé konstatování "hrozí jí/jemu až x let" . Bohužel pravda bývá mnohem zajímavější. V dalším článku se pak vesměs dočteme, že dostal minimum, nebo jen podmínku, případně nic. Nerozumím tomu. Vypadá to, že si zde může kdokoli dělat co chce a ze soudů mají srandu.

Prosím redakci, aby u konstatování v článku používala správná vyjádření a nemátla čtenáře:

1. Tato žena se dopustila: především odcizení vozidla, posléze teprve jeho neoprávněného užívání a ohrožení osob a účastníků silničního provozu pod vlivem...., neuposlechnutí výzvy policie.... atd.

2. Zcela neadekvátní k uváděným skutečnostem je: že je "podezřelá" .. "z neoprávněného užívání cizího vozidla" ... atd.

Pokud redakce nemá ověřené, co píše, ať to v článku uvede.

Jinak poskytujete neadekvátní informace a neadekvátní závěry.

heh! zacina se mi libit ta logika, ze postavi do cesty "almaru" a udelaji z ni co by zataras! Vypada to celkem akcne a zucastneni jiste maji dobry pocit. Trapi mne co by se stalo, pokud by se stihane auto srazilo s tahacem. Ale jinak myslenka super a vypada i ucinne.

Na západ od Aše je to prý běžně využívané. Naložený návěs totiž osobák neodstrčí a nemůže mu nijak moc ublížit, když se o to pokusí.

budte obezřetní zvlaste nyní pred vanocemi, u nas 2 roky zpět, podzemní parkoviste obchodního centra, ženská uložila nákup, nasedla, přiskočil k ní debil, nůž na krk, vystrčil ji z auta na zem a ujel.

Psychicky nemocná, pod vlivem, loupežnice nebo zlodějka, ohrožování úřední osoby ...

Tak to ona bude nevinná, vždyť za to nemůže!

Nebo za to může a půjde sedět za nejvýše "honorovaný" čin - ty ostatní jsou přitěžující okolnosti, takže vězení nepodmíněně a za plno. A pokud za to opravdu nemůže, tak psychiatrická léčebna s propuštěním po vyhasnutí všech choutek, tak někdy kolem 80 let věku.

No tak hlavně že při tom zastavování nic nezničili.